Хазарских жидов раздавил языческий русский князь Святослав.
Это так, к общему развитию.

Памятник Святославу в Белгороде.

Святослав пошел на "Вы" жидо/хазарам,современный памятник символичен...

1. Потому что либо провокаторы либо шизофреники продолжают твердить одно и то же, когда на все отвечено.
2. Классно. Говорить какие плохие постановления в Ветхом Завете, отрицать богоизбранность ветхозаветного народа, а потом говорить, что это не хула.
3. Какая разница, Толстому отвечал Иоанн Кронштадтский на ту же ересь, или кому другому. Важно как он именно эти мысли характеризовал.
К тому же, здравомыслящий человек, если он не провокатор, должен понимать, что Иоанн Кронштадтский и не мог знать все закидоны некоторых из правых. Он вступил в Союз Русского Народа, чтобы благословить тем самым борьбу за Православное Самодержавие. А дел у него было много других, некогда ему было выяснять что кто говорит. Да видимо и не мог он подумать, что люди взявшиеся за правое дело могут оказаться еретиками, доверял людям.

Ну и дальше то что.
1. То что был русский князь (князь Руси) не значит, что был тогда единый русский народ.
2. Можно и нужно восторгаться воинскими подвигами князя, но не его языческой верой.

Вот еще подумалось мне, что может Каминец хочет своим постом сказать, что дескать вот и сейчас язычники могут сыграть какую-то положительную роль. Нет, не могут. Одно дело, когда народ не был еще просвещен, другое дело - предательство Христа.
А нынешних, с позволения сказать русских язычников только так можно характериовать, как и сознательных еретиков. Вот те кто еще с советского времени от атеизма не отошел, это вот еще не просвещенные, а язычники и еретики из русских, это те, кто сознательно пошел против истинной веры, веками хранимой и распространяемой русским народом.

Ну, помнить языческую историю сложно, как и прожить тысячу лет. Знать желательно.
Имелась в виду вера Ветхозаветная, отличная от современного иудаизма.

Это неверно. В Екатеринбурге у меня есть книжка с отрывками из античных авторов, греков и римлян. Не помню имени (приеду, найду), видный римский философ и политик в похожих, но гораздо более осторожных выражениях обвиняет Грецию. Про римское общество он стенает в выражениях "Уже римские матроны не стыдятся устраивать выгодные браки для своих дочерей".
Где-то ещё было о нерелигиозности "Запада". В Америке церкви странные для европейского взляда, согласен. Но в Германии и Франции в каждом населённом пункте нормальный храм. А кладбища намного лучше российских.

Ещё я заметил на форуме несоразмерную "историческую" агрессивность. Без конца поминается Литва, Польша, Германия в контексте былых войн. Гляжу я на карту и вижу маленькую Литву рядом с огромной РФ. Далее смотрю на олигархов и не вижу ни одного литовца (одни евреи). Поскольку литовского языка я не знаю, запускаю в гугле английскую фразу Russian folk song and dance . Выдаются нормальные ссылки на ютуб и другие с нормальными комментариями. Никакой агрессии к русским. Поляки вообще поют русские песни. А вот "видный русский националист" Владимир Жириновский ухитрился назвать уральцев тупыми. Остаётся спросить его на редком цокающем наречии: "Вовка цё, да ты поцё, осердцял так горяцё".
http://www.youtube.com/watch?v=27fh53Uf ... re=related
http://www.youtube.com/watch?v=_rKZ0zykFVU

Братия, не давайте распрям между Вами посеять вражду в сей момент светлой седмицы, лучше похристосуйтесь и примиритесь