Ок, по сути вам ответить нечего.

Честно говоря, у меня нет ответа на этот вопрос. Более того, мне кажется, что нынче за пределами Израиля еврейская идентичность в общем-то искусственна. Ну не вижу я какой-то объективно яркой идентичности: ни расовой, ни культурной, даже религиозная ныне в общем-то утрачена. Собственно, это является одной из причин создания культа холокоста. Типа, чтобы хоть это объединяло. Я бы даже сказал, что культ холокоста занимает в современной еврейской идентичности вне Израиля такое же место, как культ 9 мая в советско-россиянской идентичности.

Так и я говорю, что реальный советский социализм, который осуществлял создание мирового социалистического блока, как бы к нему не относиться не имеет ничего общего с "новыми левыми".
Про холивары в курсе, там это называется борьба "красных" с "лефтишами/леваками"

Это было бы так, если бы Лохокост проповедовался исключительно среди этнических евреев. Однако Лохокост навязывается как обязательная квазирелигия всем без исключения гражданам Запада.

Ну так, я сказал об одной из причин раскручивания этого культа, при этом не отрицаю и наличие других. Кстати, у нас пока тема холокоста не так педалируется по двум причинам: 1) для насаждения толерастии у нас есть культ 9 мая 2) евреев в Эрэфии в общем-то немного, причем нынче дети тех, кто не уехал 20 лет назад, активно уезжают (даже знаю таких лично).

Сущность еврейства состоит в паразитизме, связанном прежде всего с иудейской религией, которой пропитана вся их культура, быт и менталитет.
Еще я заметил, что евреям даже религиозным свойствен материализм самого грубого пошиба: отсюда их низкие качества как жадность, скупость, корыстолюбие, жестокость, похотливость. Им более всего чужды благородство и жертвенность, напротив, они стремятся опорочить все святое и возвышенное, обьяснить его через животные инстинкты, цинично свести все к самым низким человеческим качествам и еще и высмеять тех, кто поступает благородно и бескорыстно.
Цинизм позволяет им возвышать себя, насмехаясь над чужими ценностями, бесстыдство и бесчувственность позволяет быть властными, хитрость и бессовестность приносят богатство.

сущность еврейского вопроса-в их дегенерации.без этого термина-одно из двух.
1-либо вообще ничего непонятно(даже перечисление всех преступлений евреев-само по себе-без этого термина-ничего не значит)
2-либо дает возможность демагогам говорить об этом до бесконечности-и все ни о чем.(см.Егора)
без этого термина-не обойтись.
как только его начинаешь применять-и все.никаких разногласий и демагогий.черное и белое.враг и друг.нормальный и дегенерат.

Насчёт иудейской религии хотелось бы заметить, что в настоящее время её приверженцами является лишь меньшинство евреев. В большинстве своём современные евреи либо крещёные, либо не принадлежат ни к какой конфессии. В целом, необходимо констатировать, что религиозная принадлежность сегодня уже не играет серьёзной роли в общественной жизни европейских государств. Но в то же время актуальность еврейского вопроса нисколько не снизилась.
Поэтому еврейская религия - это тоже лишь одна из форм проявления еврейского вопроса, но не его сущность.

Вообще то речь была о другом. Это разные вещи:
1. еврейская идентичность
2. насаждение толерастии

Для еврейской идентичности Лохокост не так однозначен как например иудаизм.
Именно иудаизм изначально определяет еврейскую идентичность как особого "б-гоизбранного" народа. Иудаизм считается религией исключительно евреев, прозелитизм или вообще отсутствует или практически не заметен. Ценности иудаизма не распространяются на гоев. По слухам в Талмуде или в Шулхан Арухе есть что то типа "Если гой начнёт соблюдать Шабат, то он достоин смерти".
И совсем другое дело Лохокост. Это что то типа "общечеловеческой религии", пародия на христианство, где мифические "6 млн. жертв Лохокоста" впариваются как некий коллективный лжемессия. Таким образом культ Лохокоста может даже способствовать ассимиляции евреев - "в Лохокосте нет ни эллина, ни иудея".

Толерастия это уже другой аспект проблемы.

Алексей, так дело-то в том, что евреи во многом от иудаизма отошли и поэтому этот механизм уже дает конкретные сбои.

Что же до холокоста - имхо на евреев и гоев это действует по-разному, т.к. для евреев все это несет смысл "дедов истребляли".

Вообще, нет еврейского вопроса как такового, есть вопрос жидовско-сионистский.
И именно жиды и сионисты ставят этот вопрос как еврейский.
Поясню, жиды в прямом смысле это практикующие талмудисты, сионисты конечно тоже могут быть названы жидами, но в отличие от талмудистов они могут быть и неверующими , но исповедуют и применяют расистские положения талмудизма.

Всех на мадагаскар и дело с концами.

Для начала их всех нужно выявить. Если бы не было криптоевреев, а были бы только пейсатые и носящие еврейские фамилии, то данная проблема не была бы столь серьёзной.

Сущность еврейского вопроса в том, что он есть. И всегда будет пока будет этот мир. А кто этого не понимает, тот не понимает ничего.