Владимир Неберт писал(а):
Цитата:
Два пограничных боя местного значения — на Неве и Чудском озере — раздутые до метаисторических масштабов, легли в основу квасного мифа о “западной угрозе”.""""
Недооценка Ливонского ордена, который был ответвлением грозного и могущественного Тевтонского ордена, есть признак грубого невежества. Поход немцев на Русь в 1240-1242 гг. был частью давнего германского стремления, известного как "Drang nach Osten", печальная судьба пруссов, восточных славян и ливонских племен известна.
Это и у язычников, и у прочих национал-демократов расхожий штамп - что битвы Александра Невского не играли особой роли вследствие малочисленности войск и их надо называть "приграничными стычками".
К примеру, в Ледовом побоище участвовало около 15 тысяч русских воинов и около 10 тысяч тевтонцев со своими холопами.
Для сравнения можно напомнить другие известные битвы средневековья.
Например, битву при Пате в 1429 году, которая вместе с осадой Орлеана считается самым значительным военным успехом Жанны д`Арк.
Силы и потери сторон - войско в 5000 англичан потеряло ранеными, убитыми, а также пленными и бежавшим с поля боя 2500 человек, а французское войско общей численностью 1500 человек потеряло 100 ратников.
Эта битва вместе с осадой Орлеана стала ключевым событием финального этапа грандиозной столетней войны, в результате которой в войне наступил коренной перелом, приведший к изгнанию англичан из Франции.
Сражения Александра Невского в условиях, когда большая часть Руси была разорена и уничтожена татарами, никак не могут быть названы "малозначимыми" и на фоне битв Жанны д`Арк, произошедших в войнах между самыми многочисленными нациями Европы спустя 200 лет после сражений князя Александра.