Вообще-то, справедливости ради, надо сказать, что Параджанов был таки гомосексуалистом.

Ну, насчёт Чайковского, подавляющие большинство исследователей все ж считают его голубым...
http://funeral-spb.narod.ru/necropols/t ... ovsky.html

Никто здесь, как и Вы тоже, свечку же не держали, разве Вы можете точно утверждать?

Конечно, не держал. Однако, он сам это признавал.
http://victorbaranov54.livejournal.com/2658.html

Не надо доверять гомофильским "исследователям":
http://www.newsland.ru/news/detail/id/759947/
http://www.voskres.ru/literature/critics/starostenko.htm

Вы, знаете, я думаю, до правды сейчас докопаться уже нереально.
Да и так ли это Важно?
Чайковского мы уважаем за что? За музыку или сексуальные пристрастия?
А Оскар Уайлд - точно был пидором. Что мне теперь - в театр не ходить?

Кто это так сказал, что "точно"?!
Скорее всего, Уайльд педиком не был. Он женился на женщине, в которую сам влюбился.

Вообще-то об этом говорят фактически все источники. Кроме того, он отсидел два года за это.

Гомосековским источникам верить не надо (а сейчас таких большинство). На суде его могли запросто оклеветать, он сам чётко и уверенно отрицал свою вину.

"17 декабря 1973 года кинорежиссёр был арестован в Киеве, куда приехал к заболевшему сыну, по обвинению в мужеложстве с применением насилия (статья 122 Уголовного Кодекса Украинской ССР, части 1, 2). Согласно материалам дела, сам Параджанов не скрывал своей ориентации от окружающих. Однако среди близко знавших Параджанова людей мнения расходятся. Одни считают, что гомосексуализм имел место, другие отрицают это. В качестве веского аргумента второй версии (гетеросексуальной ориентации Параджанова) высказывается мнение, что Параджанов по своей психологической сути был «провокатором», любителем эпатажа."
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B5%D1%80%D0%B3%D0%B5%D0%B9_%D0%9F%D0%B0%D1%80%D0%B0%D0%B4%D0%B6%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%B2

По Вашей же ссылке:
"Параджанов не хотел попасть в уголовный лагерь. Он знал, как жестоко издеваются заключенные над гомосексуалистами. И следователь Макашов подыгрывал ему: «Чистосердечное признание улучшит Ваше положение». Он беседовал с кинорежиссером об искусстве и нумизматике. И достиг цели: загнанный в угол Параджанов вдруг увидел в лице следователя своего ангела-хранителя. Наивностью веет от письменной просьбы кинорежиссера, отправленной в Генпрокуратуру УССР: «Прошу прекратить следствие в связи с моим полным принятием обвинения»."

То есть Параджанов очень даже мог признать ложные обвинения, чтобы смягчить свою участь.

Хорошо. Оставим в покое Чайковского, Уайлда и Параджанова.
( Хотя, я догадываюсь, почему Вы так упорно настаиваете на том, что почти все источники врут.
Это просто не укладывается в Вашу картину миру. Такова защитная реакция. )
Фреде Мерьюри тоже гетеросексуалом был?

Меркьюри меня не интересует. Он рокер.
Музыкой является только классика, и великими деятелями культуры могут признаваться только классические музыканты.

Я настаиваю на этом потому, что в современном мире почти все официальные источники зависят от идеологических указа сверху, от правительства, причём главными странами в мире сейчас являются страны либерализма, демократии, и толерантности, где эта толерастия к геям, и борьба с гомофобией перешла все нормы приличия.

В СССР тоже когда-то писали, по приказу власти, что генетика и кибернетика западные лженауки.

Это, вопрос, конечно спорный. Дело-то в другом: от того, что он был пидором - голос он не потерял. А он у него был феноменальный.
И что теперь? Мне морщится при прослушивании "Барселоны"?

Вы лично - можете делать всё что хотите.
Для меня всё же певец - это оперный. Рокеры не интересуют.