давайте по порядку
вот, положим, завтра у нас настала настоящая демократия, как в Америке
каким образом лично Прянишников будет принимать участие в управлении Россией?
я подчеркиваю: не кидать бумажки в дырки, а принимать участие в управлении
каким образом реднек из Техаса или ниггер из Гарлема влияет на политику конгресса и президента США? как заставляет их исполнять свою волю?
как Прянишников заставит людей с деньгами, властью и силовыми структурами подчиняться Прянишникову, у которого всего этого нет?
ну вот объясните мне

Без комментариев.

Кстати, я могу поинтересоваться именами тех, кто сочиняет концепции по спасению России?

Имхо, лучше привести в пример не США, а Украину, так как это страна наиболее близкая нам по менталитету и общему цивилизационному уровню.
В Украине настоящая демократия, швабодные выборы, реальная многопартийность.
И как там рядовые громодяне, типа простой бандеровец из Львова или браток из Донецка принимают участие в управлении страной?

Сколько там "Свобода" набрала? И где она теперь заседает не подскажете?

а, так для вас "Свобода" - это реальные представители украинского народа? будем иметь в виду

Это вы про то что они прошли в Раду?
Открою вам страшную тайну - в демократических странах, партии победившие на выборах далеко не всегда проводят политику в соответствии с предвыборными обещаниями. Так что будем смотреть по дальнейшим результатам.

это во-первых, во-вторых "Свобода" - мразотное русофобское оголтелое сборище, финансируемое понятно какими силами
почему б ему и не пройти в парламент такой страны
вопрос в следующем:
1) как рядовые бандеровцы (которые, наверное, шибко рады) смогут влиять на принятие решений этой фракцией? я думаю, никак
2) как прохождение ВО "Свобода" в Раду улучшит жизнь простых украинцев?

Какими? Мне правда интересно.

А вы считаете что рядовые члены партии ничего там не решают? Да "Свобода" без массвки - пустое место.

А как вообще может помочь титульной нации националистическая партия в парламенте?

Кое-какой результат уже есть - у б-гоизбранных затряслись поджилки.

партия "Свобода" и её делишки яро подерживаются "киевским патриархатом", например
неслабая такая поддержка, да?
если кто не в курсе, во время христианских праздников по радио транслируются богослужения не Украинской Православной Церкви, а именно этого сборища (на украинском языке) - это к вопросу о его влиянии в стране и во власти
это господа из "свободы" заняты борьбой с Московским Патриархатом и отличались в покушениях на захваты храмов, за что никто из них почему-то не сел и не пострадал вообще

сами допрёте, или нужно растолковывать, что такую поддержку люди с улицы не получают? что если такие звёзды зажигаются, то это кому-то нужно?
понятное дело, платёжных документов я вам не покажу, но учитывая всю картину, по-моему, нетрудно понять, кто и кем финансируется

Евгений, вы тоже поддерживаете лозунги типа "москалей на ножи"?

Это уже конспироложество. Не задумывались над тем что на Западенщине они просто имеют реальную поддержку в массах вот и все?

С какой стати?

а вот:
Кое-какой результат уже есть - у б-гоизбранных затряслись поджилки
А как вообще может помочь титульной нации националистическая партия в парламенте?
прямо некая радость чувствуется в этих словах
неважно, что полное дерьмо вылезло - лишь бы националисты?



чем-то таким повеяло... ершовско-нацдемовским
может, уже и масонов нет, и всё это невинный клуб по интересам? да и зла России никто не желает, а все эти незалежные "просто хотят свободы", и никто никогда им на русофобскую деятельность денег не давал?
вы ж учёный человек, историк
что изменилось в расстановке сил со времён Грушевского и Петлюры? с каких пор весь этот смрад стал "представителем воли украинского народа"?
неужели вы отказываете в возможности самой простой аналитики?

что на Западенщине у них есть какая-никакая поддержка, это я знаю
дык... она часто бывает совсем не у тех, кто представляет интересы народа, и завоевывается совсем не честными путями
у Ельцина тоже поддержка была ого-го в своё время