Т.е вы признаете что сморозили фигню про осень 1919 г.? А с немцами хорошо сотрудничали Бермондт и Краснов (в 1918 г.)

Признаю,только Вашу проституцию это каким образом оправдывает?
То за белых,то за немцев осталось только на митинг против Путина пойти вместе с пидарасами или за Зюганова проголосовать на выборах!

Бермондт-Авалов тоже "проститутка", поехавший ты дурачок? Или может быть вся Донская армия?

Вот и нефиг, нести ерунду.

строго говоря-это было классическое предательство.сначала договорились с Врангелем,а параллельно и с большевиками.и выбрали-с их точки зрения лучший вариант.
П.с. кстати-договор антанты на тот момет-был кем то отменен?

Выдающийся русский писатель Александр Куприн тоже был в Северо-западной армии.
В своей пронзительной повести "Купол святого Исакия Далматского" он даёт ужасающую картину британской "помощи":

"Англичане обещали оружие.
Снаряды, обмундирование и продовольствие.
Лучше бы они ничего не обещали!
Ружья, присланные ими, выдерживали не более трёх выстрелов, после четвёртого патрон так крепко заклинивался в дуле, что вытащить его можно было только в мастерской".

Куприн горько констатирует: "Англичане присылали аэропланы, но к ним прикладывали неподходящие пропеллеры; пулемёты – и к ним несоответствующие ленты; орудия – и к ним не разрывающиеся шрапнели и гранаты".

Снабжение армии – это половина победы.
Армия Юденича шла в бой с не стреляющими винтовками, на шести допотопных танках, стреляла не разрывающимися снарядами.
На аэродромах стояли самолёты, которые не могли взлететь.
И со всем этим барахлом, белые шли в атаку на многократно превышающего их по силам противника.
Боролись, жертвовали собой и гибли.
Потому, что английские артиллерийские снаряды... не взрывались!

Вот, что рассказывал Куприну капитан Г.:

"Должен сказать, – что виною отчасти были наши снаряды.
Большинство не разрывалось.
Мы наскоро сделали подсчёт: из ста выстрелов получалось только 19 разрывов.
Да это что ещё? Нам прислали хорошие орудия, но все без замков.
"Где замки?"
Оказывается – "забыли".

Волосы дыбом встают от такого наглого откровенного и циничного предательства "союзников".

А Куприн свидетельствует:

"Однажды они прислали тридцать шесть пароходных мест.
Оказалось – фехтовальные принадлежности: рапиры, нагрудники, маски, перчатки".

Это не анекдот, а цитата из книги Куприна!
Приходит пароход в разгар наступления: на нём патроны не того калибра, нестреляющие ружья, невзрывающиеся снаряды и рапиры, нагрудники, маски, перчатки!

Белым не хватило для успеха совсем чуть-чуть: последнего усилия, небольшой помощи оружием и боеприпасами.
Всего этого они по милости Антанты и англичан не получили.

Не, грубо говоря Антанта обязана была помогать Белым, ка союзной стороне. Вот только помощи от них было, как от "козла молока". Германофильская линия зря не была принята в империи.


Не всегда и в жизни есть наилучший вариант.

Есть такой вариант - надежда только на себя, на собственные силы. По этому пути в 14-15 в. пошла Московская Русь и в результате и от азиатского ига освободилась и Великая Держава была восстановлена. А вот западнорусские княжества предпочли литовско-польскую "помощь" и не только до конца не освободились от Орды (Киевское, Черниговское и Волынское княжества и после присоединения к ВКЛ долгое время продолжали платить дань Орде, а потом Крыму), но даже сейчас дошло до того, что население этих земель и Русскими то себя не считает.

Западно-русские княжества обьективно обьеденились с поляками/литовцами для противостояния ордынской угрозе. По сути выбор был примерно такой же, как в Гражданскую - жить среди нормальных людей или среди недочеловеков.

Вот он результат "объединения" - и выплата дани продолжилась http://slavanthro.mybb3.ru/viewtopic.php?t=78
и даже национальная идентичность оказалась утеряна.

Ордынской угрозе в Европе реально противостояла только Москва, а вот ВКЛ, а затем и Речь Посполитая всегда были верными союзниками сначала Золотой Орды, а потом Орды Крымской:
http://slovenorus14.livejournal.com/450170.html
http://slovenorus14.livejournal.com/532836.html
http://aquilaaquilonis.livejournal.com/358950.html

Вот такой он "rусский"...

Вы только узнали, что большевикам (а рб.федор однозначно из них) по пути с любой макакой лишь бы против Запада?

Насчёт Фёдора не знаю, что у него там на уме. А вот вы вижу не поняли до сих пор, что большевизм - это самое настоящее порождение Запада. Не исторической средневековой, христианско-монархической Европы, а прожидовленного, масонского Запада, откуда к нам пришли и коммунизм и деРЬмократия-либерастия-толерастия и другие чуждые Русским и вообще арийцам идеологии.

Сергей, не стоит так рьяно, а то Егор Ершов обвинит вас в широпаевстве.

Ну тогда мне придётся обвинить его в совпатстве

Вы когда так говорите не забывайте ,что оплотом мирового еврейства с семнадцатого года был
СССР....Евреи создали СССР...
По чьей воле Русские боролись с Западом?