1.На ваш ответ вопросом на вопрос могу лишь повторить вопрос-говорят,на зоне жёстко наказывают насильников,это неправильно,раз на зоне?
И следует ли расценивать ваш"ответ"как утверждение того,что зоновские понятия могут быть более справедливы,чем государственные?
2.А вы не отвечайте так,а просто приведите факты,когда священник Церкви был открытым содомитом,и продолжал бы служить.О Чайковском тоже много чего пишут,но фактов нет.Вы сказали:"среди православного духовенства тоже бывают голубые."Ваше дело привести факты.
Относительно прихожан-если им известно,какой у них"священник",и они продолжают у него"окормляться",значит они такие же как и он."Каков поп".Но опять же нужны факты,приведите их.

При чём здесь"нормальное наказание"?Разве речь шла о способе наказания?Или вы будете утверждать,что факт унижения насильников это ненормально?Естественно,что"опускание"в смысле с.насилия это плохо,но унижение мрази,которая сама занималась насилием на свободе это хорошо,это справедливо.Тем более,что пребывание в"касте опущенных"не всегда означает,что насильника изнасиловали самого.

При том. Убить насильника - дело благое. Изнасиловать насильника - значит опуститься до его животного уровня.

Николаша еще забывает, что в РФ такое хитрое правосудие, что преступники оказываются на зоне реже чем невиновные

Тоже верно. По крайней мере отчасти.

Еще раз-если зеки убивают или унижают насильника любыми другими способами кроме"анальных кар"-они поступают правильно?

"любыми другими способами" - это какими?

Сопляк вонючий,кто давал тебе право со мной фамильярничать?

Избиением,и отправлением в"касту опущенных",что не обязательно сопряжено с изнасилованием.

ага. могут еще "шершавым по губам провести". Это нормально вы считаете?

блин... да потому что это одно и тоже.

Нет,это ненормально.Но не более,чем это:"А вот если пардон, у человека хватит ума рассказать о том, что орально удовлетворял свою жену/девушку - то все билет под шконку выписывается автоматически."
Но неужели нет способов,применяемых в тюрьмах для самосуда,которые отвечали бы вашим эстетическим требованиям?

государство не должно опускаться до уровня "паханов".

Когда увидевший,что педофил пытается надругаться над ребёнком,забивает его голыми руками,он"опускается до уровня "паханов"?

А вот это пардон, уже не ваше дело, как и каким образом человек удовлетворяет свою жену. И уж тем более это не касается дегенератов-сокамерников.

Наказанием должно заниматься государство, а не уголовники.