блин... какая то дурилка картонная...

СОБЫТИЯ 1993 ГОДА Ч.1 СУД ВРЕМЕНИ http://film.tr200.net/v.php?id=167538

Писанину Просвирнина легко узнать по примитивной аналитической схеме - "борьба советского (явного) против советского (тайного)". Тема латентного "совка" как объяснения причин всего и вся у некоторых националистов популярна не меньше, чем тема латентного гомосексуализма как объяснения гомофобии у педиков.

http://ershoff83.livejournal.com/138277.html

20 лет назад я, будучи совсем еще маленьким мальчиком, сидел дома (в школу мне велели не ходить) и все время смотрел телевизор вместе с родителями и вместе с ними боялся, как бы коммунисты не победили. И вот теперь, по прошествии 20 лет, я за Верховный Совет.

"Как же так? Ты же антисоветчик и демократ?" - спросят меня некоторые, судящие о тех событиях по ельцинским агиткам. Итак, объясняю. Почему-то очень мало кто вспоминает один лежащий прямо-таки на поверхности факт: этот Верховный Совет - это тот же самый Верховный Совет, что и в августе 91-го и тогда почему-то никто не сомневался в его антисоветскости и демократичности. И поверить в то, что за два года эти антисоветчики и демократы, пусть даже и недавно сдавшие партбилеты, все как один превратились в сферических ватников с иконами Джугашвили в вакууме, у меня, простите, не получается. Значит, что-то тут не так.

И если копнуть чуть поглубже, то обнаружится крайняя неоднородность тогдашних сторонников ВС. И кроме большевистских орков Анпилова, чеченца Хасбулатова с своей охраной из родного тейпа и прочих персонажей, мягко говоря, не вызывающих никаких положительных чувств, там были еще и русские националисты. Да, с высоты сегодняшнего дня взгляды, имидж и риторика того же РНЕ, не говоря уж о более осовеченных движухах, кажутся безнадежно устаревшими, но тем не менее факт: националисты были именно на стороне ВС. Можно, конечно, вспомнить Солженицына, который из американского далека поддержал тогда Ельцина, насмотревшись на красные флаги у Белого Дома по телевизору, но по возвращении в Россию и он пересмотрел свою позицию.

Вообще, когда я вместе с единомышленниками побывал на Болотной неподалеку от красных и радужных флагов и увидел, что большая часть ораторов не пользуется у собравшегося народа каким-либо авторитетом, я косвенно почувствовал обстановку тех дней изнутри. А когда увидал, как освещают наши протесты кремлевские пропагандоны и понаблюдал за истеричными охранителями, с пеной у рта требующими едва ли не давить нас танками, я еще сильнее ощутил себя в шкуре защитника Белого Дома.

Но главное даже не в этом. Вот мы сейчас говорим о необходимости сломать вертикаль власти. Но откуда она вообще свалилась на нашу голову? Думаете, все началось уже в нулевые? Да не смешите. Именно расстрел законно избранного парламента стал первым шагом в ее создании. Вот именно тогда кремлядь показала, что она плевать на всех хотела и практически все это съели. И именно после этого была принята конституция сделавшая РФ не просто президентской, а суперпрезидентской республикой. А все остальное было вполне закономерным развитием этого тренда, в то время как победа ВС привела бы на начальном этапе к установлению парламентской республики, которая могла бы со временем устаканиться и стать нормальным национальным демократическим государством. В общем, хочется сказать советским либералам и Западу: радовались тому расстрелу - жрите. Жрите это нет замены и не жалуйтесь. Не исключаю, кстати, что иные из тогда ликовавших ныне об этом искренне пожалели, во всяком случае хотелось бы в это верить.

Итак, сегодня мы отмечаем 20-летие ордынской перезагрузки и именно выстрелы из танков по зданию Белого Дома являются точкой отсчета возрождения Красной Орды в ее новом обличье, хотя тогда казалось ровно наоборот. Вот как-то так, да. Вечная память павшим защитникам Верховного Совета! Баррикады октября 93-го - это наши баррикады! Равно как и баррикады августа 91-го на том же месте. И Болотная площадь.