TimurZ (22 января 2015 - 15:50) писал:
Ждем видео Вас со Стариковым, уже есть ссылка?
Видео будет завтра. Разговор был тяжелый. Я честно пытался нащупать "общие позиции", но в середине беседы услышал практически прямым текстом "цитаты из Кургиняна". Со Стариковым лично для меня всё ясно. К сожалению, рассматривать его даже в качестве союзника нельзя. Это классический "политик" - насквозь лживый и лицемерный.

Это написал Стрелков.

Стрелков - Стариков
https://www.youtube.com/watch?v=G04tXnv ... e=youtu.be

1. Стрелков говорит: "большая часть подразделений [ВС Украины] в итоге осталась верна Киеву, и вышла с территории Крыма", в то время как из 18,8 тыс. перешли на службу в ВС РФ не менее 15 тыс http://itar-tass.com/politika/1074879 И как это понимать? Чьим-то невежеством или желанием намеренно соврать?

2. Но "гвоздём программы" стала, конечно, фраза о том, что он лично сгонял депутатов голосовать за референдум. СМИ пятой колонны и укров с упоением запестрили "признанием". Он не понимал на чью мельницу льёт воду такими заявлениями, вне зависимости от их правдивости? Организовал встречу для провокационного заявления?

3. Отсюда был задан логичный вопрос, что если было так, то почему он точно так же не согнал силой донбасских депутатов. На что был дан ответ, мол, "российские войска далеко, гарантий не было". Хотя чем Донецкая область, граничащая с РФ, была дальше от РФ, чем Крым, понять сложно. И если нужны были гарантии, то для кого 1 марта было получено внутреннее разрешение на введение войск?

4. И если больше "не было больше отличий", то почему когда операция по освобождению Крыма уже заканчивалась, на Донбассе только проснулись? В общем, несмотря на то, что Стариков был убедительней, много интересных вопросов не задал великому стратегу.

1. Я неправильно процитировал?

2. Давайте с лозунгом "правда глаза колет?" ещё на стол выложим расположение РВСН. Даже если это правда, то рассказывать об этом на весь мир -- это вредительство.

3,4. Какие войска? Матросы ЧФ занимали здания, базы и проезды, или всё-таки спецназ с континента?

1. Не вырвал. Цитата: "бОльшая часть подразделений [ВС Украины] в итоге осталась верна Киеву, и вышла с территории Крыма", предыдущий и последующие текст не меняет смысла. Тогда как есть данные о том, что максимум 1/5 ушла служить Киеву. Тогда получается, что кто-то тут или невежественен, или пытается обмануть -- или источник, или Игорь Иванович.

2. А точнее? Что сказал Аксёнов?

3. То есть спецназ от Симферополя и Донецка был примерно равноудалён, и дело не в этом.

Такие странные эти создания с железными мозгами
Вот и этот К.И.Борг непонятно чего добивается Дискредитации Стрелкова? Безнадежные это потуги

"Все члены общины обязаны активно пропагандировать вероучение секты"

вильчинский?

1. И на момент, и не на момент. Он сказал: "бОльшая часть подразделений [ВС Украины] в итоге осталась верна Киеву, и вышла с территории Крыма".

2. Аксёнов в первую очередь не силовик, но всё равно хотелось бы посмотреть на цитату.

3. Речь сейчас не о спецназе, а о Стрелкове. Если он, с его слов, согнал всех в Крыму, то почему на Донбассе не "согнал" точно так же -- вот в чём вопрос.

Ну, он же сказал. На Донбассе не было силовой поддержки в лице ВС РФ.

А вообще смешны все эти кухонные рассуждения в духе "почему так не сделал?", "почему так сделал?". Он сделал как сделал. Можешь лучше - вперед, нет, давай, до свиданья.