Все же содержание важнее формы. Важно понимать, что главное - не во внешнем виде и "соответствии", а в наполнении, вере, соблюдении заповедей. А то так можно скатиться в подобие талмудизма, где каждый шаг расписан.

Да, но вопрос наверное подняли потому, что некоторые работодатели заставляют все сбривать. Если же это грех то их можно или вразумить или послать.

У меня несмотря на мои 45 борода никак расти не хочет
Отсюда вопрос:
Каковы шансы у России на возрождение и сильно ли я торможу приход самодержавия?

Вот это новость! Сдаётся мне, что Вы действительно ошибаетесь. В Церкви много бородатых прихожан Вы видели?
Согласен с Игорем Николаевичем, у меня в мои 43 тоже борода не очень то растёт, зато усы как у Будёного (опустим его партийную принадлежность, это просто внешнее сравнение)

Ну, теперь-то я знаю - кто сказал "мяу"!!!

Вот, оно, оказывается, кто виноват! Короче... Ждём еще полгода. Аще борода твоя не будет как у Маркса, всё, грех неумоленный! Мы тут сидим, Царя ждем, а он без бороды - в самом сердце черносотенства! И сколько бы нам ещё сидеть, если бы ты не признался, что в тебе дело?

У меня она растет очень редко и мало и выглядит очень потешно. Поэтому в итоге получается не благочестие, а сплошной цырк . Вынужден бриться .

Иван Лукич, не согласен я, что св. Митрофан (Воронежский), св. Игнатий (Брянчанинов), св. Феофан (Затворник Вышенский) и многие другие "предали Господа". Ну не согласен, и все тут.

Внешний вид достаточно редко влияет на душевное состояние. Человек и его вера в ГОСПОДА НЕ ЗАВИСИТ ОТ ВНЕШНИХ ДАННЫХ, а ГОСПОДЬ НА ЧЕЛОВЕКА смотрит и судит по его мыслям и его делам.
Чисто мое мнение, никому не навязываю, спорить ни с кем не хочу.

Я никак не могу взять в толк, что же греховного в бритье, объясните а? Как я понял, сие есть греховно из-за того, что господь создал человека по образу и подобию своему, и не человеку изменять свой облик?? Но это как минимум странно, ведь тогда выходит, что и ногти стричь - греховно, и вырезать апендикс больному человеку - тоже, ведь апендикс тоже наша неотъемлимая часть..

Вот, кстати, интересно, зачем богу аппендикс.

Это грех. Вразумить или послать не токмо можно, но и нужно.

Они не предавали, а св.Митрофан находил смелость спорить с царем Петром и увещевать его. Бород не брили:
Феофан Затворник
http://www.xxc.ru/orthodox/pastor/feofa ... rnik/2.jpg
Митрофан Воронежский
http://www.eparhia-saratov.ru/txts/jour ... /165_1.jpg
Игнатий Брянчанинов
http://www.yaroslavl-eparhia.ru/img/sai ... aty_br.jpg

Это не значит, что можно надевать бабское платье и брить бороды. У вас в Москве почти все бабы уже в портках ходят.

Как же возможно нам, грешным, Вас вразумить, ежели слова Святителей и Апостолов до Вас не доходят? Греховно брить бороду потому, что без бороды Господь токмо женщин и детей сподобил ходить. Можно подстригать бороду, нельзя брить бороду. Аппендикс без нужды вырезать также не гоже. А если, грехов ради, гангрена будет на ноге, покайся и отсеки ногу.

«Не две ли малые птицы продаются за один ассарий? И ни одна из них не упадет на землю без воли Отца нашего; у вас же и волосы на голове все сочтены» (Мф. 10, 29-30)

По вашей же логике греховно бороду подстригать, потому что бог сделал, что б она росла.

Да, католические иезуиты задают такой вопрос. Наши Святые отцы на него давно уже ответили. Кого слушать, каждый решает сам, ответ же предстоит держать на Страшном Суде.

Прошу простить, что огульно записал всех русских людей в предатели. Были (и есть) миллионы тех кто противостоял им и не давал (и не даёт) стране погибнуть. Такие были среди всех сословий. Особенно много среди крестьян (страна была аграрной). Истребляли губерниями. За одну коллективизацию 15 миллионов вывезли и уничтожили.

Трагедия церковного раскола усугубилась ещё и тем, что основные причины были не в изменении обрядов и текстов книг. Треть русского народа, поддержавшего Аввакума и его сподвижников, не могла состоять из фанатиков и еретиков. Эти люди подсознательно чувствовали, что никоновские реформы ведут к изменению национального нрава, характера, духа народа. Согласие с нововведениями значило бы для них безропотное подчинение чуждой им мировоззренческой воле.

Так кто же были раскольниками ? Приверженцы традиционных, укоренившихся в сознании обрядов или реформаторы, скорополительными нововведениями разделившие народ ? Ответ на этот и многие другие вопросы даёт история, не раз доказавшая, что при отказе от своих духовных истоков народ неизбежно сбивается с пути и либо топчется на месте, либо плутает во мраке чуждых ему идей.

почитал-почитал... буду бороду отращивать...

Что за ерунда, нигде такого не слышал. Если, конечно, речь не идёт о каких-нибудь сектантах.