----------------
Вот здесь про него говорится:
http://www.ortodox.donbass.com/lib_kto_ ... olenko.htm

Понятно. Действительно - мерзкий сектант.
По существу - спорить с богоборцем и антицерковником - не уважать себя. Кое - что прокоментирую.


Бред. Не бывает "общенародного греха".
Сравнивать с евреями - кощунство, ибо то - грех БОГОубийства. И, к тому же, он не распространяется на крещеных. Крещением искупляются первородный грех. И иудейский (хотя такого церковь не знает) - тоже.

Ещё не заходил в тему, не знал в чём дело, но уже понял, что речь идёт о скулении демолибералов, их фантазиях по отношению к монархистам, не имеющий с реальностью ничего общего, в целях доказать, что демократия – единственно правильный строй (они бы так прямо и сказали «демократия – единственно правильный строй», только тут сразу же за это умоют). И ежу понятно из самого слова, что «царебожие» – это когда Царя принимают за Бога, как было в Риме, например. Покажите хоть одного вменяемого монархиста, который так считает? В противном случае, не надо пустозвона, замените на «царепочитание», например, а потом уж и потолкуем можно ли чтить Царя, альбо нет.

Чтобы посмотреть какой строй благотворен, а какой вредоносен по своей сути, посмотрите на историю, на реалии, вычислите методом исключения, ежели у вась есмь хоть грамм логического мышления. Где есть проправославные демократические режимы? На Луне? На Марсе? Если же вы сторонник "равноправия" в защите вероучений, то вам прямой путь к сектантам экуменоидам. И точка. Весь разговор.

В заключение лишь напомню слова Св. Иоанна Кроштадского

- Что такое толераст?
- Это такой либераст, только пассивный.

А так оно есть: один активно действует, а другой, то и дело, что терпит. Отличная аналогия.

----------------
Цитаты из Священного Писания, приведённые выше, говорят об обратном.

Не надо бред повторять - ересь "царебожия" заключается в приложении к царю прероготив Бога - "искупление" некоего "соборного греха"(по всей видимости разновидность свального греха), победа над антихристом при Армагедоне...

Так что Рим здесь не при чем.

Не вижу.

----------------
Разновидность родового греха.

У Вас ЭТО называется "родовым грехом"?

Родовой грех - он не грех, а повышенная склонность к греху. Сын за отца не ответчик.

Ответчик. Читайте Писание внимательней.

Из Послания Священного Синода Русской Православной Церкви от 18 июля 1993 года:
"Грех цареубийства, происшедшего при равнодушии граждан России, народом нашим не раскаян. Будучи преступлением и Божеского, и человеческого закона, этот грех лежит тяжелейшим грузом на душе народа, на его нравственном самосознании.И сегодня мы, от лица всей Церкви, от лица всех ее чад – усопших и ныне живущих – приносим перед Богом и людьми покаяние за этот грех. Прости нас, Господи! Мы призываем к покаянию весь наш народ, всех чад его, независимо от их политических воззрений и взглядов на историю, независимо от их этнического происхождения, религиозной принадлежности, от их отношения к идее монархии и к личности последнего Российского Императора".

Из Послания Священного Синода Русской Православной Церкви от 9 июня 1998 года: "Время все дальше уносит нас от того дня, когда было совершено это злодеяние. Несколько поколений за это время успело сменить друг друга, но память о совершенном беззаконии, чувство вины его за нераскаянность не изгладились в народе нашем. Убийство царской семьи - тяжелое бремя, на народной совести, которая хранит сознание того, что многие наши предки, посредством прямого участия, одобрения или безгласного попустительства, в этом грехе повинны. Покаяние же в нем должно стать знамением единства наших людей, которое достигается не путем безразличного соглашательства, но вдумчивого осмысления произошедшего со страной и народом. Именно тогда оно будет единством не по форме, а по духу".

Читал и не нашел. Круговую поруку свою оставте варварским племенам.

Какого не было бы послание, оно догматам противоречить не может. Не бывает никаких соборных грехов. Вам очень хочется каятся за то, что вы не совершали - валяйте. Только других призывать не надо.

Логика железная, я бы даже сказал "чугуниевая". Какое отношение имеет мифическое к ЕРЕСИ?? Воистину - "ему про Фому, он про Ерему"...Я не знаю, какой строй лучше - пока при любом строе народу было паршиво, что при царе, что при коммуняках, что при нынешних якобы "демократах"...Я одно знаю точно - играться с ересями и посягать на Догматы Церкви, это не лучший способ спасения нашей страны....

Плохо искали: "...Я Господь, Бог твой, Бог ревнитель, наказывающий детей за вину отцов до третьего и четвёртого колена, ненавидящих Меня:", Исход 20:5"