Сила кавказцев в том, что их покрывает государство. И только в этом. А так в основном это - трусы.

Ленин, конечно, враг русского народа, но далеко не дурак. Иногда можно и нужно и у врагов что-нибудь полезное позаимствовать.

Такое ощущение, что Вы только что сошли со страниц демократической прессы начала 90х годов.
Промышленность у нас как не крути была одной из ведущих в мире.
Сельское хозяйство в наших природных условиях было тоже наиболее эффективным, страна по крайней мере имела продовольственную независимость и по потреблению основных продуктов питания на душу населения мы занимали одно из первых мест.
А потом нам предложили "улучшить и углУбить".
И в итоге сейчас доживаем свой век за счет остатков прежних "неэффективных и убыточных" промышленности и сельского хозяйства.
А теперь как и с чем Вы собираетесь вступать в "эру альтернативной энергетики"?
И что такое новое СХ по новым принципам?

Пресса 90-х побольше писала правды, чем пресса 70-х. Никакой продовольственной независимости не было и тогда, хотя из-за рубежа продовольствия ввозили поменьше.
Страна доживает свой век за счет энергетики и добычи полезных ископаемых, а не за счет советской промышленности.

Количественно - да, но не качественно. За исключением, разве что, ВПК.

Не скажите. Такой бардак в любых условиях неприемлем.

Одно из первых мест где?

Если бы было все так прекрасно, не предложили бы.

Ну, это долгий разговор, в одном посте не напишешь.
А вообще, все новое - это хорошо забытое старое.

Пресса 90-х писала больше, но не правды. И работала на разрушение страны.
Энергетику и добывающую промышленность создали в советское время, полезные ископаемые не лежали и не лежат на поверхности.

И все-таки очень интересно - что же еще придумали (или вдруг вспомнили) эффективнее советского проекта?

Александр Робертович, не все, зуб даю. У меня в подчинении были и аварцы, и лезгины, и кумыки, и табисоранцы. Их - тех кого лично проверял "в деле" - трусами назвать сложно. Хотя - может это из-за чувства "а мая дрюг всэгда радом со мной" - они и храбрятся.

ИоаннЪ, попробуй не показать бэйдж, если по контракту ты ОБЯЗАН ЕГО НОСИТЬ.
Встреться эти халамидники мне "на граждани" - урыть их проблем бы не составило.
За советы, как и за взаимопонимание, большое спасибо!
Проблема в том, что:
1. Врезать им стоило (не по закону, а по справедливости)
2. Я им не врезал, хотя стоило.
3. Как выяснилось, заводка с охранником-кавказцем началась из-за того, что они на справедливо сделанное замечание в вежливой форме (а парень действительно, очень интеллигентно выглядит) ответили: "Я здесь родился, а ты х.. знает откуда приехал". И начали пытаться его бить. Как таких в охрану берут - не знаю. Как его не убили - тоже не знаю. Мне, кстати, они тоже говорили, что я - приезжий.
4. Врезали кавказцы русским, предположительно, националистам. Но скорее всего - бакланью.
5. А осадок, все же остался.

С этим я согласен. Еще чеченцы не трусы.

Да Вы прям как Хакамада вещаете. Во-первых, если тогдашний поток русофобии и лжи, который лился из газет, вы считаете правдой, то это значит, что вы вряд ли их читали или вы их сторонник (но я все же надеюсь на первый вариант). А во-вторых то, что "страна доживает свой век за счет энергетики и добычи полезных ископаемых, а не за счет советской промышленности" это заслуга тех, кого воспевала эта ваша пресса 90-х, и конечно необходимо поднимать промышленность и сельское хозяйство, но не за счет разрушения существующих остатков и при помощи неких "современных технологий", а за счет вложения в них денег и использования ресурсов по назначению.

О прессе Вам тут уже ответили, о добывающей промышленности тоже. Так вот в 70-е годы у нас была продовольственная независимость, тем более, что значительная часть импорта поступал из стран "народной демократии".

Если бы не было Советской промышленности, мы бы сейчас вообще ничего не имели.

Ну Вы не правы. Союз закупал лишь фуражное зерно, но никак не то, что идёт на производство хлеба. В сельком хозяйстве были, конечно, серьёзные проблемы, но такого безобразия, когда 90% производимых в стране минеральных удобрений вывозились бы за рубеж, не было.

На счёт промышленности можно сказать то, что СССР производит практически весь спектр промышленной продукции от самой простой до самой сложной. Этим могут похвастаться только США, а сейчас ещё и весь Евросоюз. Даже Япония на это была неспособна.

Ваша газета "Черная Сотня" тоже, помнится, выходила в 90-х. Могла ли такая газета быть в советское время?
Страны народной демократии - это Канада, США, Япония, ФРГ, Франция, Финляндия и др.?

А мы что-то имеем? А мы?

Мой дед был партийным работником, в сельском хозяйстве проработал 50 лет, так что все эти сказки я знаю.

Да, этими удобрениями отравлялись поля. В 90-х урожайность стала гораздо выше, без этой химии.

Так то оно так, но вот качество... Лучше меньше, да лучше, как говорится.