Не согласен. Слишком упрощенно все получается. Шалаву не возьмут замуж даже заведомо зная, что она физически здорова. Кроме того, народы, хранящие себя от блуда жизнеспособнее не только физически. Они гораздо здоровее во всех аспектах. Европейцы вырождаются - азиаты плодятся. Они сплоченней, сильней, у них крепче традиции. Это нельзя объяснить какими то там болезнями. Тут все гораздо глубже. Подобно тому как люди, с уважением относящиеся к старшим живут на земле действительно дольше прочих.

Вы, пожалуйста, внимательней прочитайте статью, которую я привел.

С какой стати? Это совершенно не связанные вещи. И не надо тут проводить причинно-следственные связи.

Ну Вы и загнули! Может научно объясните присутствующим как,например, наследуется характер человека?
А Вам известно, что Господь вообще никого не наказывает? Мы сами наказываем себя своими грехами, а заодно и будущих потомков? "До седьмого колена",помните?
В Таинстве Крещения Господь прощает все грехи, но это не значит, что не будут сказываться последствия сих грехов. Есть в Святоотеческой литературе очень интересный пример на эту тему.
Один человек, чтобы уврачевать болезнь вынужден был колоть свою руку острым ножом по нескольку раз в день, чтобы выпускать гной. Так он делал какое-то время, пока болезнь не прошла. Он выздоровел,рука окрепла, а шрамы остались на всю жизнь.
Вы несуразицу изволите говорить, милостивый государь!

"Вторичное венчание", которое сейчас практикуют- это то, чего не было в Древней Православной Церкви. Таинство дается только раз. И жена бывает только одна. Остальное - от лукавого. Нравится Вам сие или нет.
Вторично можно венчаться во вдовцом (или вдовой), а не с разведенными. Это ужасный нынешний нонсес, называемый икономией. Но пусть каждый православный человек сам решает, нужна ему сия икономия или нет.

Если вы имеете ввиду приписку затрагивающую тему Таинств, то совершенно неубедительно. Жалкая попытка встроить псевдонаучный бред в православную духовность.

Господа, как-то тяжело уследить за двумя темами сразу. Может, телегонию все-таки туда перенесем, а?
А тут о проститутках продолжим.

Если не возражаете, попросим модератора перенести посты о телегонии туда, а про б. здесь оставить.


"...О телегонии в последнее время было написано немало. Но на прошедшей в СПб епархии миссионерской конференции "Церковные суеверия" сотрудник кафедры ботаники СПб государственного Университета, член епархиальной миссии А.С.Мозговой, доказал, что телегония – это лженаука. "

http://sotnia.ru/index.php?name=Forums& ... 596#135596

А что мешает? Присловутая "толерантность"?

Дмитрий, не могу согласиться.

Давайте взглянем с другого ракурса (давайте сейчас не будем рассматривать религиозные и нравственный аспекты).
Для кого-то поход к проститутке может обернуться трагедией на всю жизнь, сломанной судьбой, утраченным здоровьем... причем могут пострадать и его близкие ни за что ни про что. Ведь каждая б. обязательно чем-то больна! Взрослый мужик сам будет виноват: сунулся, как говорится, в помойку - пеняй на себя. А представим парня-подростка, которого к б. затащили друзья? Он еще и не знает толком, что такое хорошо, а что такое плохо (если он не воспитывался в вере), но уже волею случая попадает в эту грязь. И неизбежно в ней застревает.

Так его ж никто не заставляет, скажете вы. Он идет по своей воле. Да, все верно... Но эдак и в действиях наркодилера тоже ничего преступного нет: он же никого не заставляет покупать наркоту? не хочешь - не бери. И проститутка тоже вроде никого не заставляет...

Именно поэтому проституция - преступление, которое должно наказываться.

Мешает уголовное законодательство и Православная Вера, которая самосуд запрещает, в отличие от древнего иудейства.

Игумен Никон (Воробьев) как-то написал, что «наука – ложь, когда ее данные принимают как нечто абсолютное, ибо завтрашняя наука будет отрицать сегодняшнюю». http://orthodox.patrio.org.ru/index.php ... &Itemid=40

В какой то мере Господу повезло, что в Его время не было "русских патриЁтов". Иначе на вопрос - "Кто без греха?" раздалось бы хоровое "МЫ!", и в несчастную женщину полетели бы обломки ближайшей синагоги.

В описанном нет ничего кроме нарушения санитарных норм.

Дмитрий Прянишников, я так понял, вы оправдываете проституток?
странно... шлюха - блудница сама, и других соблазняет (рассмотрим без венерических болезней, евгеники и т.д.), а либерал-анахорет говорит о "санитарных нормах..."

Тогда в действиях наркодилера что преступного? (если он никого не принуждет к приему наркоты)

Вы что???!!!!

Дмитрий Прянишников, тогда прости, не так понял