Как говорится хотелось бы верить. Вот лично Вам, в данном вопросе, я доверяю- сужу по Вашим сообщениям и по тому сколько времени Вы тратите на этом форуме. Конечно в реальности может оказаться что Вы всего лишь наемный работник, который просто продвигает определенные идеи… Но то что называется чутьем, подсказывает мне что это не так, впрочем это не столь важно… Как я понял, Вы считаете что принадлежность человека к, в данном случаи, потомка древних дворянских фамилий дает ему духовные преимущества или отличает его по неким врожденным качествам от других людей, даже не смотря на социальное воспитание? Несмотря на ту среду в которой он жил и воспитывался?

Вы же, Александр, пытаетесь вложить историю в свою систему взглядов

Что-то о моём варианте реституции все умолчали, видать, много понаписал

Существуют объекты недвижимости, про которые все знают кому они принадлежали до 1917 года, земля и прочее.

В вашем варианте это будет буквально человек 50.

Сергей Константинович писал(а):
Как говорится хотелось бы верить. Вот лично Вам, в данном вопросе, я доверяю- сужу по Вашим сообщениям и по тому сколько времени Вы тратите на этом форуме. Конечно в реальности может оказаться что Вы всего лишь наемный работник, который просто продвигает определенные идеи… Но то что называется чутьем, подсказывает мне что это не так, впрочем это не столь важно… Как я понял, Вы считаете что принадлежность человека к, в данном случаи, потомка древних дворянских фамилий дает ему духовные преимущества или отличает его по неким врожденным качествам от других людей, даже не смотря на социальное воспитание? Несмотря на ту среду в которой он жил и воспитывался?

Да, я лично считаю, исходя из своего личного опыта, что происхождение влияет на душевные качества человека, многие качества бывают врожденными. Проверялось в качестве психологического эксперимента.
Даже у людей опустившихся, но имеющих врожденные благородные качества, реакция на обычные вещи иная, чем у человека, не обладающего подобным.
Я не претендую на открытие теории на этот счет, чтоб Вы правильно меня поняли. Я уважаю всех людей, независимо от происхождения. Но в данном случае - это мои наблюдения.
Наверное, это связано с Псалтирью :" Семя праведника благословится , а семя грешника исчезнет.." ( извините, по памяти цитирую).

Вполне возможно, хотя и не бесспорно. Но тем не менее, все же хотелось услышать ответ- а для чего все же России так необходима реституция? Почему на Ваш взгляд, без этого не может быть подъема страны? Заметьте, я не спрашиваю КАК, интереснее другое ЗАЧЕМ!? В чем польза!?

не было справедливости и при монархии и не будет на земле справедливости

Вы знаете,Наталья, я Вам открою страшную тайну- в раю тоже нет и не будет справедливости. Там есть и будет только МИЛОСТЬ БОЖИЯ.:

[
А я вообще об ином говорила...
Вспомните Закхея мытаря. Он когда пригласил Господа в свой дом, то что сказал?

Сергей Константинович писал(а):
Вполне возможно, хотя и не бесспорно. Но тем не менее, все же хотелось услышать ответ- а для чего все же России так необходима реституция? Почему на Ваш взгляд, без этого не может быть подъема страны? Заметьте, я не спрашиваю КАК, интереснее другое ЗАЧЕМ!? В чем польза!?

Я думаю, что необходимо привести общество к равновесию во всех сферах, которое было при Монархии, а тогда и строить монархическое общество. Вот для этого и нужна реституция. Я её пониманию как установление справедливости во свех сферах жизни общества. Это как покаяние. Пока душу не очистишь от греха на исповеди, то к Страшным Тайнам приступать нельзя.
Так и тут. Не будет монархии в посткоммунистическом обществе. Его надо привести в норму, а потом уж строить монархию.