Прозрачной стеной она отделена.

1. Иаков, не хами.

2. Ни какого коммунизма тут нет, а есть элементарная социальная справедливость. А иначе получется, что бездарный сынок богатых родителей будет заранее иметь преимущество пперед толковым парнем из неимущей семьи. Причем тут шариковы и "всё поделить"?

3. Если у человека нет совести, он может спокойно кормить детей хоть тарелками чёрной икры. А вот обучение должно быть сугубо РАВНЫМ для всех детей. Государсвтво не может поощрять неравенство.

4. Зачем нужны всякие школы? Чтобы сынок богатея сидел на более удобной парте? Но у этого сыночка благодаря папе и без того домашние условия много лучше. Может тогда и в армии этому сыночку отдельную комнату завести? Почему нет?

Неужели непонятно, что элитарность приводит к масонщине и к гордыне? Даже в гимназиях была ОДИНАКОВАЯ форма для всех с целью СКРЫТЬ разный достаток учеников. А тут мы своими руками будем плодить юных гордецов, которые возомнят себя элитой общества только по той причине, что их папа - богатей? Но доказывать надо совю состоятельность не за счёт папы, а за счёт своих способностей, не так ли?

Берём нынешние времена. БОльшинство поступает в ВУЗ за деньги, дискредитируя этим образование. Получается. ячто нек достойные поступают в институты, а богатые. Это бред и
профанация образования. И какими будут будущие специалисты - совершенно понятно.

Ты пишешь возмущённо "С какой стати какие-то коммунисты"...

Причем тут коммунисты? Есть элементарная справедливость. Мало того, что сынок богаетев кушает высококачественную еду, спит в отдельных хоромах, отдыхает на улчших курортах, одевается в более хорошую одежду, так он ещё и обучатсья должен в каких-то особых условиях? На каком основании? На том основании, что у него богатый папа?

Я вот читаю Ваши возмущенные строки и диву даюсь. Вот был такой прекрасный лицей. высшее элитарное учебное заведение. Давало исключительное образование и воспитание... Только практически все выходили оттуда законченными масонами или вступали в ложи чуть позже. Практически ВСЕ!

Неужели непонятно, что частная школа - это смертельная опасность?

И что в этом плохого?


Для кого?
Я в частной школе учился, но масоном не стал.

Все российские масоныстарше 40 лет учились в соетской школе. Неужели не понятно, что государственная школа - смертельная опасность.

1. Плохое в этом то, что масоны - разрушители государства.

2. Вас не взяли из-за глупых шуток.

Я туда и не стремился.

Все российские масоны учились после нормальной школы в элитных институтах типа МГИМО.

Не люблю когда ёрничают неумно.

Вот тут иаков говорил о том. что в частных школах ученики должны, примитивно выражаясь, купаться в роскоши. Но вот что-то дети Царя жили скромно. И дворянские дети в кадетских корпусах жили так, как остальные ученики, не взирая на звания, чины и деньги отцов... Следуя той логике, которую предлагают защитники частных школ, надо в кадетских корпусах устраивать отдельные палаты для избранных (богательких)?

МГИМО тоже закрыть? Оставить только путяги, где обучать коровам хвосты вертеть?

В мгимо надо было чистку в свое время хорошую сделать

Вас туда в свое время не взяли?

я к элитным детишкам не отношусь
туда не по знаниям берут,и Вы это прекрасно знаете

У меня знакомый тоже к элите никакого отношения не имел. Мама - школьный учитель, папа инжинер. Уровнеь дохода семьи - мягко говоря... И ничего, он закончил МГИМО и сегодня дипломат в Испании.

Очередная сказка