Одно дело чьи-либо подозрения и догадки, другое дело - безапелляционное обвинение в этом епископа. У православных монархистов понятия "клевета" не существует?

Это просто работа у них такая. И так всегда и везде было во всех милициях и полициях - для начала "грузят" по полной.

А на "нет" и суда нет. У других опыт противоположный. И что?

Еще раз призываю всех, кто оправдывает раскол, вспомнить, что никто из святых не предавал Церковь во времена смут и гонений, когда их самих лишали церковной власти, сана и даже свободы. Никто из них не перешел в "параллельную" церковь и не создал свою, "правильную". Нет таких примеров во всей Единой Соборной и Апостольской Церкви. На том и стоим.
=======

Ксения плохо знает историю. Значительная часть Новомучеников и Исповедников Российских была вначале объявлена РПЦ МП раскольниками, а уже потом прославлена в лике святых.
========

Вы про РПЦЗ?
========

Нет. Я про тех, кто принял мученическую смерть на территории России.
========

Это кто, например?

Ничего себе.
Храм был построен под омофором РПЦ, строители заручились ее благословением. И если завтра какой-нибудь кашпировский зомбирует паству и переквалифицирует их в буддисты - что,

Церковь должна этот храм отдать за здОрово живешь???

Что-то я не понял. О. Георгий и его последователи ушли в раскол из-за того, что их новый Устав не устраивал? Или из-за того, что их не устраивала "личность еп. Максима, известного, по нашему мнению, своим самодурством и стяжательством"? Это с каких пор и по каким канонам несогласие с Уставом и епископ, по чьему-то мнению являющийся самодуром и стяжателем, стали уважительной причиной отделения и ухода в раскол?
Или они ушли "из-за экуменизма"? Тогда хотелось бы услышать в чём, по их мнению, выражается "новое ускорение при Патр. Кирилле процесса экуменизма"? Только без желтушного бреда про "тайные, секретные переговоры с католиками об объединении" и "епископов РПЦ МП - тайных кардиналах, служащих тайные службы, на которых они поминают папу римскую".

Евгению Опричникову:
А Вы можете точно утверждать, что эфэсбэшники занимались о. Георгием по заданию РПЦ МП? Если да, то откуда у Вас такие сведения? Или для таких обвинений достаточно прочитать об этом в интернете и никаких доказательств не требуется, так как "батюшка правых взглядов"? А то, что он занимался со скинами не является в свете настоящей практики "борьбы с экстремизмом" поводом к тому, чтобы это ведомство им заинтересовалось? А то, что среди окормляемых им скинов вполне мог быть провокатор или стукач, который и сообщил о священнике в органы. Такого быть не могло? Если у Вас нет фактов, что ФСБ занималось о. Георгием по просьбе ( настоянию, заданию ...) РПЦ МП, то не стоит об этом говорить, как о свершившемся факте. Это является клеветой.
Кстати, а откуда взялась ФСБ? Перечитал тему. Сначала писали, что им занимались и его допрашивали сотрудники из отдела по борьбе с экстремизмом из местного УВД, которые потом почему-то превратились в "сотрудников ФСБ". Или это для пущего драматического эффекта?

а вот Юра прекрасно показал. что ещё начиная свое служение во ввернем ему епархией приходе, о. Георгий уже замышлял раскол.

Церковь должна этот храм отдать за здОрово живешь???
=======

Извините, а как она может что-то отдать, если это что-то не ее. Она не является собственником храма, следовательно не имеет на него никаких прав.

Прежний Устав называет Приходское собрание «высшим органом управления Прихода». Новый Устав постановил: «Епархиальный архиерей является высшим органом управления Прихода».

а с чего это епископу должно понравиться, что кто-то из клира на территории ерахии занимается антиепархиальной деятельностью?

мне лично законы РФии по фигу.

а вот Юра прекрасно показал. что ещё начиная свое служение во ввернем ему епархией приходе, о. Георгий уже замышлял раскол. Для чего и вывел храм из собственности церкови.

не так давно известный ученый иезуит Роберт Тафт стал членом Попечительского совета т.н. «Свято-Филаретовского института» — филиала околоправославной секты «кочетковцев», которая борется за полное обмирщение Церкви, ликвидацию аскетизма, сближение православных обрядов и правил с католическими. Тафт постоянно за деньги рекрутирует себе помощников в православной среде, которых заставляет с «научной» точки зрения «оказывать», что Церковь «не права» в своих строгих аскетичных правилах.
Так, не так давно в интернете появилась мерзкая статья инокини Вассы (Лариной) (РПЦЗ) из Вены, в которой автор — «православная феминистка» — обвинила Церковь в нарушении «прав женщин». Статья называлась «О ритуальной не/чистоте: Что это и зачем?». Она вызвала много негативных отзывов православных людей.