Вот и незачем тогда косить под националиста.

Это голословное утвердение легко опровергаемое примером "реформ" 90-х гг. ХХ века, которых никто не поддердживал, но которые прекрасно осуществлялись.
Все попытки русского народа сопротивляться "значительным переменам" были подавлены большевиками. Карательный аппарат легко обеспечивает "молчаливую поддержку значительной части народа".



Инициаторами гонений были большевики жидовского происхождения. в т.ч. ваш Ленин. Почему вы не хотите сказать об этом прямо?
Церковь раскололась? Сама, наверное. Если вы не в курсе это была целенаправленная политика большевистской партии - создать раскол в церкви, дабы ослабить и затем уничтожить ее. Не нужно, как вы обычно делаете, перекладывать с больной головы на здоровую.


А кто для вас Ленин, в таком случае?
Это его установка, это генеральная линия большевистской партии, вы что не поддерживаете идеи вашего же руководителя?



Вот-вот. Показательное творчество у ваших большевиков. Русофобское.


Митрофан, Вам хочется, чтобы Ваш правильный и грамотный ответ был удалён? Если не хочется, то в последний раз предупреждаю: отвечайте по пунктам:


1.

2.

3.

Поймите, ответы в таком виде очень трудно читать, а отвечать на них - ещё труднее. А.Р.

Че там красный еще трепыхается? Шёл бы в мавзолей молиться сифилитику картавому.

Товарищ Романов просит не обращать внимание на русофобские стихи большевистских поэтов. Напрасно. Эти стихи вполне точно отражали отношение большевиков к исторической России.

Однако не далеко от поэтов ушли и официальные лица большевистской партии. Вот выступление товарища Зиновьева Григория Евсеича на 12-м съезде любимой товарищем Романовым партии:

"Мы - марксисты, и поэтому мы слышим, как трава растет. «Мы видим на два аршина под землей». И вот, если спросить, что у нас теперь растет и что происходит на два аршина под землей, то, как правильно подчеркнул т. Ленин, мы должны сказать: растет великодержавный русский шовинизм, поднимает голову и идет из тех кругов, которые обрисовали здесь т. Сталин и другие ораторы. И не может не расти при нынешнем положении вещей. Мы видим зародыши местного шовинизма и на окраинах. Где бы он ни произрастал, этот чертополох, он остается чертополохом. Но у нас есть шовинизм великорусский, который имеет самое опасное значение , который имеет за собой 300 лет монархии и империалистическую политику, царскую политику, всю ту иностранную политику царизма, о которой еще Энгельс в 1890 г. писал, что всякий, кто в этом отношении сделает хоть малейшую уступку шовинизму, неизбежно подаст руку и царизму. Вот почему надо иметь в виду, что перед нами, как партией всероссийской, стоит именно вопрос о великорусском шовинизме....

...вопрос о русском шовинизме есть альфа и омега нашей национальной политики...

...пропорция требует, чтобы мы прижгли прежде всего великорусский шовинизм, - в этом месте величайшая опасность....

...Если мы допустим нотки великорусского шовинизма, который т. Ленин назвал черносотенством, если мы не будем беспощадно бороться против него, как борются с антисемитизмом, со штрейкбрехерством, применяя самые высокие регистры, которые имеет в своем распоряжении Владимир Ильич... тогда действительно мы потеряем все то, что мы имеем...

...Перед вами поставлена не выдуманная, не скучная проблема, а вопрос, который является вопросом жизни и смерти для нашей партии, для всего будущего и для Коммунистического Интернационала."
(Двенадцатый съезд РКП(б). Стенографический отчет. Москва, 1968, стр.603-608)

Романов красный, которого Россия уже списала в выгребную яму. Вот и трепыхается.

Тоно. большевистская унылятина.

Мне не надо косить, я и так националист.
Или по-Вашему, националист только с предрассудками должен быть?
Разумный человек, по-Вашему, националистом быть не может?

Да Вы что, не жили тогда. Многие осатанели от жадности и гавкали за Ельцина и готовы были порвать его противников.

Как раз с карательным аппаратом у большевиков часто проблемы были. Карательный аппарат часто был более левацкий, более осатанелый, чем руководство большевиков. Потому что было достаточно народу более левацкого и осатанелого, чем руководство большевиков. Ленина коробило от Маяковского, Сталина от Демьяна, но ведь для кого-то они писали, и читали их на ура. Платонов для кого-то писал свои "Чевенгуры" и их читали на ура.

Вы хоть даты посмотрите, когда церковь раскололась и когда большевики пришли. Да и когда пришли, у них сначала положение такое аховое было, что им было не до расколов в церкви.

Ленин для меня знаменитый руководитель нашей страны начала прошлого века... Уважаемый многими во всём мире...

Но мне он не является руководителем, и я могу разбираться, какие идеи поддерживать, а какие нет.

Точно!

Отвечаю по пунктам:
1. За Ельцина гавкали только в 1991-м и то не все. В середине-конце 90-х его проклинали. И ничего - революции не случилось. Соответственно ваши выводы о необходимости народной поддержки - ложные.
2. Карательный аппарат обеспечивал "молчаливую поддержку народа" через расстрелы, концлагеря и прочие экзекуции. Левацкий, правацкий он был - это все ваши домыслы, никак не влияющие на факты.
3. Привидите даты "раскола" Церкви, а так же кто его инициатор и кем он поддерживался - а мы посмотрим.
4. Вопрос - каково было отношение большевиков к Церкви?

Вам сколько лет? Вы рассуждаете как имбецил...



Т.е. у Ленина были плохие идеи?