4-й пункт.

А кстати, тут Широпаев в кои-то веки почти прав и ни о каких расчленениях не говорит. Текст для него даже слишком вменяемый. Пожалуй, единственное, что я мог бы ему по этому тексту возразить - это то, что разлад между Россией и Русскими начался не с Московской Руси, а с Петра. Ну и, конечно, РИ все-таки антирусским государством не была, в отличие от СССР и РФ. В общем, тут Лексеич слишком радикально выразил в целом верную мысль.

моноэтническим является государство с одним этносом и пришлыми элементами.
а у нас полиэтническое с государоствообразующим народом.
у нас же - сотни коренных народов, присоединенных вместе с землями. Куда их девать? истребить для моноэтничности?
или это чё - всяким юкагирам надо тоже землю выделять, где они живут и моноэтническое государство образовывать??

нет, этатизм (одна нация - одно государство) - это глупость несусветная.
Будущее за Империей.
Она и была, и была очень неплоха в области нац. отношений

отделять не надо, а надо заставлять работать, при том сильно ущемив в правах

нельзя ли пользоваться более понятными выражениями. "медвепуты" - это видимо правительство?
а оранжоиды - я вообще теряюсь в догадках

конкретнее про гражданскую войну.
кого, с кем, кто хочет.
обяъсните.
а то обвинение гнусно, и голословное

ну и гадюшник!!!!

на кукан

Не вижу противоречий между империей и национальным государством.Почему Россия не может быть и тем, и тем? Русский народ - государствообразующий, остальные народы переферийные.

Теперь Вы понимаете, в какую ужасную авантюру я ввязался. Меня стали ненавидеть и сторонники Путина и националисты. Сложно однако, на одном форуме защищять Путина, а на другом его критиковать. Кстати, это не единственный форум мудвепутов, на котором я зарегистрирован. А на Форуме ПГР дейчтвительно много неадекватных людей, впрочем, неадекватность - вещь относительная, Вас они бы тоже назвали неадекватным.

Гражданскую войну могут развязать те, кто хочет ликлидировать путинскую власть силовым методом. Я отнюдь не обвиняю в этом всех националистов.

1)Основной помехой на пути вступления в ВТО является вопрос с российским "автопромом", с которого кормится один из лучших друзей П. Сергей Чемезов, а повышение ввозных пошлин на авто - полная халява для бюджета, т.к. наполняемость его повышается из воздуха, точнее - из наших карманов. Для сравнения - ввозные пошлины на автомобили в США равны 0.
2) и 3)Повторюсь: Путин - не Воландеморт, и не в состоянии беспрекословно подчинять себе окружающих. Любая война - это угроза личной власти, т.к. в случае неадекватных действий есть высокая вероятность переворота. Уничтожение страны и народа идёт и будет идти не военным, а экономическим путём.
Претензии власти к националистам и иже с ними, по меньшей мере, глупы, т.к. ни один националист не находился и не находится у власти (ни в исполнительной, ни в законодательной, ни в судебной), а также не был замешан в казнокрадстве, выводе денег в оффшоры, и т.д.

Не смешите, право. Гражданская война возможна при наличии хотя бы двух примерно равных сил, находящихся в непримиримых противоречиях. Одну силу я вижу - это народ, крайне озлобленный существующей властью; сюда же надо отнести почти всю Армию, 2/3 (а то и больше) ФСБ и единичных полицейских. А кто с другой стороны? Чиновники? Олигархи? Практически у всех - семьи за границей, там же недвижимость и активы,- как раз на случай восстания. Полиция? У старших чинов тоже всё уже вывезено, нижние чины - попрячутся по норам, т.к. эта публика лишена напрочь чести и достоинства. Чурки всех мастей? Это трусы, после Манежной разбежались по аулам-кишлакам. И единственный реальный и опасный враг - криминал. Но когда и где война с криминалом считалась "гражданской"?

Вот ссылка на форум ПГР http://профсоюзгражданроссии.рф/

Только вот зачем Вам там регистрироваться? Непонимаю.Не могли бы Вы меня просветить по этому делу?