Глупости все это,не мог этот интернет-колхозник за полтора часа побить в одиночку столько народу для этого нужна соответствующая физическая и психологическая подготовка.
Если бы мне сказали к примеру, что это сделала группа боевых пловцов ВМФ Израиля,я бы еще поверил.

Полтора часа мужичок крошил налево и направо в 35-км от столицы, в то время как у полиции и лодочка продырявилась, и вертолётик оказался за триста тысяч км. Всё совпадение, конечно.

Нас, сравнительно молодых, старшие товарищи на заводе теперь стыдят: вот, мол, парень поработал, а вы только шарфы и футболки носить умеете.
Зря он "мучеников" наделал из подрастающей левой сволочи: заставил бы отжиматься, пользовать друг дружку под дулом винотовки - другое дело б было.

Не "противоизраильские", а скорее "проарабские".

В Академгородке? Хм...По моим наблюдениям, жиденята в Ваших краях обитают в районе Бердска - мерзейшие типы. Расскажите, пожалуйста, более подробно об этой эпической битве.

Это Вы о детях? Да, хороший пример для православных патриотов.

Дети?
https://www.politi.no/Kampanje_70.xhtml - только четверым погибшим нет шестнадцати. И это не "дети", а активисты правящей партии. Политика - дело опасное.

Какие еще активисты, обычные малолетки с запудренными мозгами. Собственно говоря, мне плевать, как Вы к этому относитесь, только вот вероисповедание у Вас в профе может некоторых привести к ложным мыслям насчет христианства. Смените на иудаизм что ли.

Если бы он хоть бы одного масонского парламентария пристрелил, или, на худой конец, открыл очередь в гущу пидор-парада - его портрет уже висел бы у меня дома. А так - это действительно на провокацию похоже. На поверку он сам масоном оказался, и ничего против гомосятины не имел.

Ах, Александр! Был ли он масоном, сомневаюсь.
А вот то что он презрел Заповеди Божии ( НЕ УБИЙ!), это очевидно и для христианина тут все понятно.

1. Не просто активисты, а детки партийных функционеров. В 15 лет уже вполне можно отвечать за свои поступки.
2. О совместимости христианства и моего отношения к поступку Брейвика я поговорю на исповеди.

1. Председатель правительства Норвегии говорил, что кого-то из министров Брейвик на тот свет отправил.
2. Скандинавские Тамплиеры как раз-таки противостояли масонской ветви этого ордена.
3. Думаю, на парня повесят всех собак. К гомосексуалистам его "причислил" известный подонок Максим Шевченко - один из знатнейших защитников мусульманской швали. Прежде, чем распространять о мужике подобное враньё, советую его манифест почитать. Например, здесь:
http://translated.by/you/a-european-declaration-of-independence/into-ru/trans/?page=1

А чего тут говорить? Заповедь "не убий" еще вроде не отменяли. Ходить полтора часа по берегу, расстреливая десятки людей, да еще с детьми, - это явный признак психической неполноценности. Насчет якобы "правизны" ублюдка хорошо написали на сайте "Правые новости", тут Женя выкладывал http://news.nswap.info/?p=73598#comment-261005

Сударь, в статье написано откровенное враньё. Я умею читать:
- это писал гомосексуалист, как думаете?
А ублюдки - это те, кого он на тот свет отправил.
По поводу веры: были ли христианином Симон де Монфор, истреблявший катаров?
Реакция "правых" говорит скорее о том, что они - шуты гороховые, грозные только на словах.

Заповедь же "не убий", увы, иногда нужно нарушать. Если бы он учинил расстрел в норвежском парламенте - был бы героем, а не убийцей.

По поводу его масонства. Вот эта фото прямо с его фейсбука:


Подлинно известно, что был членом ложи St. Olaus T.D. Tre Søiler No. 8 в Осло. В своём манифесте он также упоминает о масонах, как о "хранителях культурных традиций".

В статье не сказано, что он был гомосексуалистом, внимательнее прочтите. Те, кого он на тот свет отправил, имели дарованное Господом право выбора принимать ту или иную идеологию, веру или убеждения. Карать человека за убеждения - удел конченных мусликов и революционеров вроде Нечаева, для которых человек ценен постольку, поскольку он способен служить той или иной идее. Карать можно только за преступления, а не за убеждения. Что там эта молодежь преступного совершила? Какой реальный вред принесла стране? Законы принимала, на политическую ситуацию влияла, мигрантов на норвежцев натравливала? По ходу там половина членов в нее вступили также, как в ЕР у нас вступают по разного рода корыстным соображениям.
Про Монфора не знаю, но он во-первых, встретился с противником, оказавшим ему вооруженное сопротивление, а во-вторых, катарам предлагалось вернуться в лоно Церкви, что многие и делали, кстати. Да и сравнивать ересь с политикой - не благое дело.
Ну да, правые - шуты, а подонок и дебил Брейвик - истинный ориец. Кстати, его слабоумие подтвердилось: http://www.vesti.ru/doc.html?id=530335&cid=9

Интересная личность. До воспевания масонства в его "Декларации" пока не дошёл.

Есть понятие "моральной дилеммы". На войне убивать тоже грешно, но грешнее - не убивать. Вот и приходиться выбирать менее грешное. Так и тут. Но насчет парламента я не уверен, все же тут надо действовать конкретно и точечно, а не как эсеры какие.

Кстати, он еще поклонник Путина, "Наших" и антифашиста Мануса.