Ты не совсем правильно вообще представляешь мои взгляды. К Московской Руси у меня по большому счету лишь одна серьезная претензия - изоляционистские тенденции, повлекшие за собой проблему отставания. И как раз имперство тогда было нормальным. Дегенерация имперского проекта началась с Петра и достигла апогея в СССР. Правда, Московская Русь - государство 15-17 века и в 21 веке что-либо похожее в принципе невозможно.

Так Франко же разбил не просто марксистов, а союз марксистов и демократов-республиканцев - т.е. ваших. Что Гитлер поспособствовал приходу Франсиско - тоже факт.

Поэтому вряд ли у каких-нибудь крыловых найду восхваления каудильо.

Нам испанские леволибералы - не товарищи. Что до восхищений - Крылов вообще как-то не любит публично восторгаться какими-либо историческими персонажами. Кстати, многие НД восторгаются Гитлером, хотя и с оговорками вроде "НС-идея уже устарела и сейчас в гитлеровской казарме жить как-то не хочется". Думаю, это связано с тем, что многие из них раньше были НС и с крайним антисоветизмом.

С поправкой об НС согласен, но внесу уточнение: НС не заходили так далеко в своем западничестве и, в принципе, сочетаемы с монархией. СП тоже находятся на уровне НС в этом смысле.

Да, полностью 1х1 возродить Московскую Русь невозможно, но надо веровать во Христа Вседержителя и быть Православным Христианином в любое время.

Я утрировал, но речь не об этом, а о принципиальном расхождении в видении будущего России. Я бы предпочел жить в НД России, чем в РФ, но идеал для меня - монархия. А для тебя наоборот.

1. Многие НС в своем западничестве заходили и заходят очень далеко. Иные докатываются и до того, что оправдывают дискриминацию Русских в Прибалтике.

2. Ну знаешь, некоторые НД-фишки вполне сочетаемы и с монархией.

Кстати, если выбирать в будущем между монархией и каким-нибудь "СССР-2 без интернационализма и госатеизма", однозначно выберу монархию.

1. В семье не без урода. Однако, не они определяют лицо НС. 2. Потому что они в монархии уже были ранее.

Не спорю, я привел это как пример крайности. Но отрицать общие западнические установки НС глупо. Если, конечно, иметь в виду именно НС, а не совпатов, которые стали так себя называть (Калашников, Пионер КПСС и т.д.).

Как думаешь, можно ли назвать НД закономерным продолжением НС?

Смотря с какой стороны посмотреть. С идеологической точки зрения - не сказал бы, с исторической - тем более (США появились задолго до Рейха). Хотя, с другой стороны, восточноевропейские НД порой не прочь подчеркнуть свою преемственность с союзниками Гитлера в своих странах (да и наши часто считают Власова и Краснова героями).

Иное дело, что часто бывает так: человек в ранней юности увлекся НС, а потом подрос и стал НД. Думаю, это связано с тем, что с возрастом люди меньше гонятся за эпатажем и более четко понимают, чего именно они хотят.

Александру Робертовичу. Я - тоже нижегородец, кстати.
Джон Лорд - не выродок, а изумительный музыкант с классическим образованием. С которым не гнушались работать классические музыканты.

Если эти люди хотят построить государство по типу ЮАР - то однозначно не враги.

да что ты говоришь?
Почему то в Российской Империи грузины были БРАТСКИМ НАРОДОМ, и мы их любили, и они нас
Было взаимопроникновение культур.
Представитель их царственного рода - Багратиони - герой нашей войны, великий полководец.
Никто не понимал русский романс так хорошо как грузины.
Кроме русской литературы в России не было литературы великой кроме грузинской.

никакие немцы или татары не могут сравниться по близости к русскому народу с грузинами.
хотя расово они гораздо дальше.
А причина - единоверие

В современной россиянии вера не значит ничего - и грузины стали далеки