Мао вообще-то умер в 1976 г. При нем китайцы и вьетнамцы не воевали. Но в 1979 тоже поддержал бы Вьетнам - ради ослабления КНР (азиатского коммунистического монстра).

Афганская война / 1979 - 1989 - однозначно против
СССР и марионеточного правительства ДРА. Моджахедам поставлял бы оружие, одновременно разжигая между ними религиозную и племенную рознь, чтобы после изгнания советских войск они продолжали воевать между собой. Если б был главой государства - обменивал бы пленных Славян на оружие и продовольствие

В продолжение афганской темы: начиная с 1992 г. - против Талибана: этих фанатиков нужно было остановить и свергнуть любой ценой! И не важно, кто это сделал

Гражданская война в Анголе / 1975 - 2002 - поддержал бы боевиков УНИТА и ФНЛА, как ЮАР: против лояльного Москве правительства МПЛА, СССР и Кубы

Как эти фанатики конкретно на своем полупещерном уровне белым мешали? Кроме того, есть подозрение что америкосы(жиды) пришли туда в целях контроля за наркотрафиком и извлечения из него выгоды, а заодно и дальше продолжать отравялять европейские Белые народы героином.

я рассматриваю Талибан и прочих мусульманских фанатиков как боевиков "всемирного джихада", т.е. как солдат вражеской армии. Идеальный вариант - когда мусульмане воюют между собой. Тогда у них нет времени для экспансии ислама в Европу. Наиболее радикальных исламистов следует устранять - руками их же единоверцев или внешних сил

По поводу героина - согласен. Для борьбы с этим злом - смертная казнь за распространение наркотиков. Физическое уничтожение наркодиллеров (сериал "МЕЧ" смотрели?)

В конфликте мусульмане - жъ, я практически всегда на стороне мусульман, потому как считаю, что распыляют они силы более сильного врага. Дмитрий Боровиков, если я не ошибаюсь не исключал даже возможность воевать с чеченскими моджахедами против строя РФ.
Поэтом и не голосовал, потому как ответы по местным меркам будут банальными. Остальные стороны еще попытаюсь рассмотреть.

viewtopic.php?f=13&t=10974
Тут открывал тему по этому вопросу и приводил мнение очень уважаемого мной В. Вкирнеса.

В. Вкирнеса уважаю. Как музыканта, Неонациста и Язычника. Практически все его выводы - правильны. За исключением одного - для Белых Людей одинаково опасны как жиды, так и мусульмане, бороться нужно и с теми, и с другими. И лучше всего, чтобы они сожрали друг друга (СДД!)

А мое с Россией.

Во-во. А то арабы совсем оборзели - холокост отрицают, о жидовском засилье в мире говорят, против финансово-ростовщического капитализма выступают...

Что-то вы быстро сдались Все-таки хотелось узнать о тех особенных правах, коими обладали "украинцы" в Австро-Венгрии, в отличии от России. Или это так вы сказали, для красного словца?

Так-так... и после этого говорите, что воевавшие в Чечне ОУН-УПА - провокаторы?

А ведь СССР мог задушить наркокубло. Но, видимо, согласны травить белых наркотиками, лишь бы против Русских. Это как в анекдоте про то, как пусть у меня глаз выпадет, зато у соседа - два.

Как жидопиндосы поддерживают Аль-Каиду - за Аль-Каиду. Как жидопиндосы решили кинуть Аль-Каиду, и контролировать наркотики - уже против. В общем, всегда на стороне жидопиндосов.

Весьма познавательно.