Чёрная Сотня Всероссийская Православная патриотическая организация Чёрная Сотня
Текущее время: Сб июн 14, 2025 6:07 am

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 397 ]  На страницу Пред.  1 ... 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9 ... 27  След.
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: Ср фев 15, 2012 8:40 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пт ноя 25, 2011 4:15 am
Сообщения: 1716
Вероисповедание: верую
СССР "горячо приветствовал" появление на карте мира еще одной маленькой социалистической ячейки, закрашенной красным цветом. Но очень скоро "кремлевских старцев" ждало разочарование. На приглашение советского правительства посетить с дружеским визитом СССР руководители "братской Кампучии" ответили грубым отказом: приехать не можем, очень заняты.
Пол Пот объявил, что отныне Камбоджа будет называться Кампучией, и пообещал, что за несколько дней страна превратится в коммунистическую. А чтобы в этом благородном деле ему никто не помешал.
Пол Пот сходу издал декрет об отмене денег и приказал взорвать национальный банк. Всех, кто пытался собирать разлетевшиеся по ветру банкноты, расстреливали на месте. А уже на следующее утро жители Пномпеня проснулись от выкрикиваемого в громкоговорители приказа Ангки незамедлительно покинуть город. Красные кхмеры, одетые в традиционную черную форму, колотили в двери прикладами и беспрерывно стреляли в воздух. Одновременно с этим была прекращена подача воды и электричества. Однако было невозможно сразу вывести из города организованными колоннами три миллиона горожан. "Эвакуация" растянулась почти на неделю. Отделяя детей от родителей, расстреливали не только протестующих, но и непонятливых. Красные кхмеры обходили жилища и стреляли в каждого, кого находили. Другие же, безропотно подчинившиеся, в ожидании эвакуации оказались под открытым небом без еды и воды. Люди пили из пруда в городском парке и сточных канав. К числу павших от рук красных кхмеров добавились еще сотни умерших "естественной" смертью - от кишечной инфекции. Через неделю в Пномпене остались лишь трупы и стаи собак-людоедов.

Инвалидов, не способных идти, обливали бензином и поджигали. Пномпень стал городом-призраком: находиться там запрещалось под страхом смерти. Только на окраине уцелел квартал, где поселились вожди "красных кхмеров". Рядом находился "объект С-21" - бывший лицей, куда привозили тысячами "врагов народа". После пыток их скармливали крокодилам или сжигали на железных решетках.

Та же участь постигла и все остальные города Кампучии. Пол Пот объявил, что все население превращается в крестьянское. Интеллигенция объявлялась врагом номер один и подвергалась поголовному уничтожению или каторжным работам на рисовых полях.

При этом интеллигентом считался всякий, кто носил очки. Очкариков красные кхмеры убивали сразу, едва завидев на улице. Не говоря уже об учителях, ученых, писателях, артистах и инженерах, были уничтожены даже врачи, так как здравоохранение Пол Пот отменил, считая, что тем самым освобождает будущую счастливую нацию от больных и хворых. Пол Пот не стал подобно коммунистам других стран отделять религию от государства, он попросту ее отменил. Монахи были безжалостно уничтожены, а храмы превращены в казармы и скотобойни.
Подверглись уничтожению и деревни, так как отныне крестьянам надлежало жить в сельских коммунах. Население тех деревень, которые не соглашались на добровольное переселение, истреблялось почти полностью. Прежде чем столкнуть в яму, жертвам наносили лопатой или мотыгой удар в затылок, и сталкивали вниз. Когда ликвидации подлежало слишком много людей, их собирали в группы по несколько десятков человек, опутывали стальной проволокой, пропускали ток от генератора, установленного на бульдозере, а затем сталкивали потерявших сознание людей в яму. Детей связывали в цепочку и всем скопом сталкивали в залитые водой ямы, где они, связанные по рукам и ногам, тут же тонули. На вопрос "Зачем вы убиваете детей?", заданный Пол Поту одним журналистом, тот ответил: "Потому что из них могут вырасти опасные люди".
А чтобы из детей выросли "настоящие коммунисты", их еще в младенчестве отнимали у матерей и из этих "кампучийских янычар" воспитывали "солдат революции".
Порой виновных в несоблюдении запретов зарывали по шею в землю и оставляли на медленную смерть от голода и жажды. Затем головы жертв отрезали и выставляли на кольях вокруг поселения с табличками: "Я - предатель революции!". Но чаще всего людей попросту забивали мотыгами: в целях экономии пуль расстреливать "предателей революции" запрещалось. Трупы преступников также являлись общенациональным достоянием. Их запахивали в болотистую почву в качестве удобрения. Рисовые поля, задуманные Пол Потом как основа трудовой утопии, страны без денег и нужд, очень быстро превратились в огромные братские могилы для захоронения людей, забитых мотыгами или умерших от истощения, болезней и голода.

Незадолго до своей кончины Мао Цзэдун, встретившись с Пол Потом, очень высоко отозвался о его достижениях: "Вы одержали блестящую победу. Одним ударом вы покончили с классами. Народные коммуны в деревне, состоящие из бедных и средних слоев крестьянства, по всей Кампучии - вот наше будущее".

Источник: http://www.ateismy.net/content/spravochnik/polpot.html

Федор*....В России в 20-30-е годы наука и промышленность развивалась....
......................................................
В Россиии в 20-30 годы происходило то же самое ,до мелочей.
Была уничтожена интеллигенция и военные.
Точно так же уничтожалось духовенство,церкви превращались в склады и конюшни.
Отмена частной собственности...
Сельское население лишалось собственности и сгонялось в коммуны.
Точно так же,расстрелами пытками голодом, были умервщлены миллионы
недостойных жить при социализме.
Всё это творила одна порода .... марксистско -жидовская.
Она и сейчас нагло врёт о социалистическом прогрессе...
Тем кого опустили в развитии лет на пятьдесят.
Судя по тому что верят ,не только в экономическом но и умственном.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Ср фев 15, 2012 8:41 pm 
Малюта писал(а):
Безусловно необходим контроль государства над банковским сектором, который из паразитической и самодовлеющей сферы должен быть преобразован в сферу, обслуживающую производство и направленную на его развитие. В этом отношении опыт Российской Империи очень мог бы пригодиться.
Также вполне допустимо, чтобы производство, связанное с добычей и реализацией природных ресурсов, находилось в государственной собственности. Но обрабатывающая промышленность должна быть сферой частного капитала
1. Банковский сектор должен монопольно принадлежать государству. Только так возможно осуществлять реальный контроль.

2. Добыча и реализация природных ресурсов "допустима" в госсобственности при капитализме. На деле это приводит к монополиям ТНК. А при социализме вопрос контроля даже неприличен.

3. Почему обрабатывающие предприятия надо фанатично сталкивать в руки частникам? Почему государство не может эффективно управлять крупными металлургическими, нефтехимическими предприятиями? Это действительно по Гайдару и Чубайсу. Вот в машиностроении и пищепроме - вполне может быть частник лучше. Но и то не факт - частник ещё должен это доказать, выступая равным конкурентом госпредприятиям.


Вернуться к началу
  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Ср фев 15, 2012 8:49 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн янв 24, 2011 3:38 am
Сообщения: 1782
Откуда: Гиперборея Национал-социалист, антикоммунист, антидемократ
Вероисповедание: Панентеизм
Иван Васильич писал(а):
Малюта, что то мы все спорим в мелочах. Лучше ответьте на вопрос. Что Вы имее те против ниже приведенного утверждения?

экономическая система, основанная на госудорстенной и общественной собственности, и централизованно управляемая по средством планирования.

С таким определением я не согласен, поскольку оно не отражает сути социализма. Во времена Брежнева фактически не было ни планирования, ни централизованного управления.

Александр Вильчинский писал(а):
А прочитайте определение в первом посте. Я им не полностью доволен (своё напишу позже), но про отличие от коммунизма там есть.Да, и какие есть альтернативы у социализма?

1. Все эти отличия на самом деле пустая болтовня. Формально в Совдепии тоже фабрики принадлежали рабочим, а земля крестьянам. Колхозы, как известно, находились не в государственной, а в "коллективной" собственности. Всё по теории.
2. Про альтернативу социализму и либеральному капитализму я написал выше.

Александр Вильчинский писал(а):
Малюта писал(а):Итальянцы строили, конечно же, для себя. Использование того, что они построили, и позволило ливийцам какое-то время весьма неплохо существовать Какое-то, но не сорок же лет. С 69-го годов, однако, прошло много времени, но Ливийская экономика в начале XXI в. стабильно росла. К тому же, техномодернизация значительно осложнялась блокадами и санкциями, которые были сняты совсем недавно. Ну, и что произошло сразу же после широкой американской улыбки, крепкого европожатия руки - уже знаем.

Я уже говорил, что благополучное течение экономической жизни в Ливии закончилось ко второй половине 80-х. После этого были вновь открыты двери для иностранного капитала, благодаря которому была проведена некоторая модернизация.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Ср фев 15, 2012 8:50 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вс дек 06, 2009 7:11 pm
Сообщения: 397
Откуда: УСТЬ-СЫСОЛЬСК
Вероисповедание: ПРАВОСЛАВИЕ
Все равны, но кое-кто ровнее.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Ср фев 15, 2012 8:58 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пт ноя 25, 2011 4:15 am
Сообщения: 1716
Вероисповедание: верую
Александр Вильчинский
....Ога, ога. Человека в космос мы запустили через 50 лет после США.
...........................................................
Запустили ....на всём ворованном.
Как и Американцы.
Всё,что использовалось на тот момент в ракетной технике
было изобретено и сделано немцами.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Ср фев 15, 2012 9:05 pm 
Немцы давно запустили, а в СССР только скопировали. Ога. Гитлер в космос летал.

Хватит чушь пороть. Выставляете себя жёлтопрессным посмешищем.


Вернуться к началу
  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Ср фев 15, 2012 9:30 pm 
Не в сети

Зарегистрирован: Вт янв 24, 2012 11:14 pm
Сообщения: 74
Вероисповедание: не знаю
[quo

Цитата:
А,теперь когда нет соцстран,нет дурного примера для рабочих капстран-уровень жизни падает и на Западе.

Снижение уровня жизни в западных странах не в последнюю очередь связано с длительным проявлением социалистических тенденций в их экономической политике. Именно социалисты своим налоговым давлением на реальный сектор и стремительным его огосударствлением сделали его нерентабельным, создав все необходимые условия для увеличения и развития финансово-спекулятивного сектора, который в итоге стал господствующим.[/quote]

=============
И капитализм и социализм вынуждены "дрейфовать" к социальности.Социальность вообще функция
государства.А что такое социализм если не социальность.Так что дело не в конституционных деклара-
циях,а в лидерах,которые определяют меру социальности по усмотрению,...сколько хотим и можем,
столько и дадим.
А вся болтовня вокруг демократии и её отсутствия гроша ломанного не стоит т.к.
в США демократия есть ДИКТАТУРА олигархии,и на ней только она и держеться,а тогда какая же это
демократия?...,театр один для быдла. Демократии нет в природе.Но и голой диктатуры не существует,
т.к. есть социальная необходимость и грохнуть могут.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Ср фев 15, 2012 9:46 pm 
Всё же давайте завершим оффтопик, и будем исключительно определения писать.


Вернуться к началу
  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Ср фев 15, 2012 9:57 pm 
Не в сети

Зарегистрирован: Вт янв 24, 2012 11:14 pm
Сообщения: 74
Вероисповедание: не знаю
А определение такое,социализм есть общественный строй при котором собственность де юре является общественной,а де факто бюрократической,кто собственностью распоряжается - тот её и имеет.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Ср фев 15, 2012 9:59 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн ноя 30, 2009 11:41 am
Сообщения: 38027
Откуда: Романтик-ретрофил
Вероисповедание: Православие
Я так понимаю, что всякая государственная собственность есть собственность бюрократическая? Ну, из сообщений уважаемых оппонентов.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Ср фев 15, 2012 10:08 pm 
Не в сети

Зарегистрирован: Вт янв 24, 2012 11:14 pm
Сообщения: 74
Вероисповедание: не знаю
Владимир Неберт писал(а):
Я так понимаю, что всякая государственная собственность есть собственность бюрократическая? Ну, из сообщений уважаемых оппонентов.

===========
Пожалуй,что так.Но что касается дефиниций,то ведь все они не только условны,но ещё и
условно поняты,особенно в рамках заочности.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Ср фев 15, 2012 10:09 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пт ноя 25, 2011 4:15 am
Сообщения: 1716
Вероисповедание: верую
Хватит чушь пороть. Выставляете себя жёлтопрессным посмешищем.
========================
Вся ваша жидовская агитация ....посмешише.

Браун, Вернер фон(википедия)
Когда показали фото Брауна, стоящего позади Гиммлера в униформе СС, Браун якобы ответил, что надел форму только для того случая, но в 2002 году бывший офицер СС в Пенемюнде рассказал Би-би-Си, что фон Браун регулярно появлялся на официальных мероприятиях в эсэсовской форме; следует отметить, что это было обязательным требованием.[11] Вначале ему присвоили чин унтерштурмфюрера, впоследствии Гиммлер три раза повышал его в звании, в последний раз в июне 1943 года до штурмбаннфюрера СС. Браун заявлял, что это было якобы автоматическим повышением, уведомление о котором он получал каждый год по почте.

Читаем далее....

В книге «Вернер фон Браун: рыцарь космоса» (англ. Wernher von Braun: Crusader for Space) Браун неоднократно утверждает, что он находился в курсе по поводу условий работников, но чувствовал себя абсолютно неспособным изменить их. Его друг приводит слова фон Брауна по визиту в Миттельверк:

Это было жутко. Моим первым побуждением было поговорить с одним из охранников СС, на что я услышал резкий ответ, что мне надлежит заниматься своим делом или я рискую оказаться в такой же полосатой тюремной робе!… Я понял, что любая попытка сослаться на принципы гуманности будет совершенно бесполезной.

— стр. 44 английского издания
.....................................
Охранник,рядовой или младший командный состав,указывает офицеру СС из высшего командного состава,с угрозой разжаловать и одеть тюремную робу.

Жиды совсем заврались.


Чей бычок?
А...... ничей,.....кури генерала.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Ср фев 15, 2012 10:48 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн ноя 30, 2009 11:41 am
Сообщения: 38027
Откуда: Романтик-ретрофил
Вероисповедание: Православие
Наш Т-34 победил немецких Тигров.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Ср фев 15, 2012 10:52 pm 
Мальчиш В П писал(а):
Браун, Вернер фон(википедия)
Копипастное шило в одном месте? Я говорю кончаем оффтопик.


Вернуться к началу
  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Ср фев 15, 2012 10:54 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн ноя 30, 2009 11:41 am
Сообщения: 38027
Откуда: Романтик-ретрофил
Вероисповедание: Православие
Надо скопипастить ему педивикию на предмет советской науки и образования)


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 397 ]  На страницу Пред.  1 ... 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9 ... 27  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 249


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB
{ MOBILE_ON }