Похоже,что Вы очередной раз написали ахинею в мой адрес. Скажите, а Вам больше не с кем общаться на этом форуме?

чего добился-то?

Добился того что не вспоминаю красных с ностальгией.

Достойный подвиг. Только по-моему это нормальному человеку с логичным взглядом на жизнь и без того понятно, что лагеря, Сталина и сапоги его только биомасса с холопскими замашками может вспоминать как "великого вождя, полководца и строителя". При том что он был всеми буревестниками революции чуть ли не откровенно презираем за апатичность, недалекость суждений. И полководец из него как из медведя балерина, а уж строитель - помилуйте, он и сельский туалет не воздвиг собственными силами

Можно относится к Сталину по разному, но альтернативы ему, как государственному деятелю, на тот момент просто не было.

С лица воду не пить, главное чтобы человек был хорошим - утверждает русская пословица. Или Вы предпочтете умереть по приказу харизматичного организатора, чем победить под руководством тихого, но расчетливого и умного начальника?
Апатичным и склонным к рутинной работе он был, поэтому его ни Троцкий, ни Ленин не воспринимали как настоящего кандидата на место вождя - они думали так: бумажки пускай и дальше в своем ведомстве перекладывает - грузин секретарь, он нам, буревестникам революции, не чета.

А при чём тут "с лица воду не пить"? Кто-то усы Сталина хвалил?

[quote="Фотина Вяземская]Похоже,что Вы очередной раз написали ахинею в мой адрес. Скажите, а Вам больше не с кем общаться на этом форуме?[/quote]

Я привёл выдержки из Священного Писания, а Фотина мне в ответ: "Вы очередной раз написали ахинею в мой адрес". Это смотря для кого ахинея, Фотина. Для меня не ахинея. А общаюсь я со всеми с кем хочу - даже более того: не столько общаюсь в своё удовольствие, сколько модерирую форум, что, поверьте, не одно и тоже.

Просто я слово харизма считаю производным от слова харя, а в русском языке его синоним - лицо

Ахинея - это то,что Вы от себя в мой адрес написали, а не цитаты из Священного Писания. И Вы прекрасно поняли,что я имела в виду.

В том что он перестрелял всех еще и великая справедливость революций есть - не могут править те же люди, что и устраивают перевороты. Они по натуре воины либо хулиганы, а настоящий управленец должен быть хозяйственным, спокойным, рассудительным. Или хотя бы лучше в этих качествах чем те, кто совершил революцию

ближним-многим помог?

Отчет дать? Поименно?