Опять же надо уточнять какая вера и во что. Далее кто ближний , а кто дальний и кто уполномоченный определять ближнесть -дальнесть. А вот с космосом этого нет. Вот первым был Русский Юра Гагарин, а не какой нибудь Джон или Фриц.

Дело в том,что от жидов умучены в двадцатом веке не только царь Николай II и его семья,поэтому ставить это в заслугу только им,забывая или сознательно игнорируя при этом миллионы других граждан,значит в чём -то обделить их,что ли?

Вообще-то "ТОПы" персоналий - это больше западное явление. Русский народ - народ-коллективист, и его достижения - достижения в основном коллективные. Сложно выделить каких-то отдельных людей.

Я думаю, что не так все просто. Я вот писал в одной теме давно еще, что не бывает коллективизма без культа личности (такой вот парадокс).
А пот теме, думаю что Патриарх Тихон.

Культ личности коллективизму не противоречит, если это культ не своей личности, что, собственно, уже и есть антиподный индивидуализм.

Ну так вот, а значит "персоналии" (те, чей именно есть культ) играют и гораздо более существенную роль у нас, чем в западном индивидуализме.

Кстати говоря, но почему же не бывает? До Сталина (под которым культ личности и понимают) народ тоже был коллективистом, хотя из Царей особых культов не делал. Японцы большие коллективисты, но не видно у них культа личности.

Ну как же это "не делал" народ культа Царя. Вот как прекратился этот культ, так и рухнуло все. И у японцев культ императора велик, хоть он (император) сейчас и либерально-конституционный.
Ну и потом, я не только так сказать в глобальном масштабе говорю. Любой коллектив, даже весьма малый, тогда только есть нечто единое, если связан воедино авторитетом лидера.

По галахе - нет . А по крови - таки да , смесь бульдога с мотоциклом .

А полёт в космос лично Юра организовал ?
Сам всё придумал , построил и ... поехали !
Глава государства , волею судеб вынесенный на вершину общества олицетворяет это государство , несёт ответственность за его неудачи и падения , но и пользуется правом купаться в лучах славы , в случае успехов и достижений данного государства .
Кому мешал Царь Николай . У шведов есть монарх . У англичан - есть . У датчан - есть .
У испанцев и то ... Почему русским было так необходимо лишиться Царя ? А ни почему .
Так жиды решили . Черта оседлости была к этому времени отменена . Конституция - вот же она ... Парламент , всё было на подходе , мягкий , богобоязненный Царь ...
Только реформируй . Развивалась Россия вполне успешно . Была в тройке лидеров . А по темпам развития - лидировала . Война , блин ...
Ну так куда от этой беды денешься . Во время ВМВ Царя вроде как и не было , а поди ж ты . И в начале девяностых тоже ; но жидам нужно было стравить русских с кавказцами , чтобы не опомнились они и не передушили жидов-прихватизаторов ...
Элита была отравлена масонством и пропагандой жидов . Сдала Батюшку-Царя .
Не было бы Царя , жиды всё равно бы повод придумали и пошли бы на захват власти .
Разве сегодня мы что то другое наблюдаем ?
Так что - Царь Николай и Сталин .

Аж, умилился. Христос и антихрист тогда уж.

рррр! гав! гав! гав! рррр...
поучаствую в диалоге тоже

Св. Иоанн Кронштадтский, Св. Патриарх Тихон, Св. Иоанн Восторгов, Св. Митрополит Иоанн (Снычёв), Св. Царь Мученик Николай, его Св. Семья, Св. Новомученики Российские, Св. Блаж. Матрона Московская, Св. Николай (Гурьянов).

Государь Император, Святой Царь-Мученик Николай Александрович
Петр Аркадьевич Столыпин
Димитрий Иоаннович Менделеев

простите! хорошо бы, конечно, определить было с начала- в какой сфере или какого рода величие.
а так- моё личное мнение( без претензий)
1 русские бабы( матери, труженицы, молитвеницы)
2 русские крестьяне( кто их только не убивал, а они всех кормили)
3 из святых- Иоанн Кронштадтский, Серафим Вырицкий, патриарх Тихон, царь Николай, вообще все мученики и исповедники...
4 Николай Сиротинин, Евгений Родионов, Нестеров(авиатор), Гагарин...
5 Менделеев, Королев, Павлов...
6 горбачев, ельцин...