На тот момент она была невыгодной/несбалансированной. Впрочем, поклоннику красных все равно, а как же ,они же государственники, это лучше чем белогвардейской нацдемовское быдло, ведь так?

Кстати да. Идея "единой и неделимой" устарела еще тогда. Об этом еще Меньшиков писал.

Кто "поклонник красных"? Вы это с кем разговариваете сейчас?

И что значит "невыгодно"? А когда немцы оккупировали, надо в полицаи было идти - это же "выгодно на этот момент", правильно? Согласно этим соображениям личной сиюминутной выгоды всегда и руководствуются слабохарактерные и предатели.

Зато идея иудства никогда не устаревает, правда? И сегодня она актуальна, и сегодня нацдемы пытаются разорвать Россию на лихтенштейны.

Чтобы примитивно тиражировать сепаратистские лозунги тупым, ничем необоснованным словом "устарело" - надо либо амёбой быть, либо продавшимся.

ПО теме в общем-то ноль.

Не понял смысл высказывания.

Лучшее доказательство устарелости - история с эстонцами и Юденичем. Результат, как говорится, налицо. И белые проиграли, и эстонцы потом оказались под красной ордой.

Ну хотя бык тому что
Я
таким вроде не занимаюсь. А обосновать могу, и не считаю поэтому нездоровым сеператистом. Есть и сейчас те кто планирует вернуть Прибалтику, хотя в России еще дел непочатый край.

Белые проиграли ещё в самом начале. Основатель первой БА - Иуда, напоминаю. Если бы расстреляли иуд, и выступили одним фронтом за монархию - была бы другая история. Народу триста лет снились всякие демократические парламенты.

Как легко Вильчинский ярлыки навешивает! Сам-то во время Гражданской наверняка с жидовской ЧК сотрудничал бы (как певица Плевицкая), ради блага ГОСУДАРСТВА...

Самодержавие к тому моменту устарело в силу несоответствия общественно-политического устройства социально-экономическим реалиям. И да, если бы белые проиграли в самом начале, никакой гражданской войны просто не было бы.

И вообще я Вам такую вещь скажу. Одна из основных причин успеха Гитлера была в том, что НС не был реставраторским движением, а предлагал что-то новое, более современное.

Я нигде не говорил, что нам прямо сейчас нужно думать как вернуть Прибалтику. Вообще, о прошлом речь шла, если не заметили.

Если человек поддерживает сеператизм прибалтики в ретроспективе, то в случае возникновения в перспективе ситуации, когда какая-нибудь "Казакия" или "Сибирия" предложит "деньги и оружие" для борьбы с властью, в обмен на свою нэзалэжность - человек этот согласится. Ставлю 1 против 100! Скажет, что "РФ устарела" (собственно, об этом нацдемы уже во всё горло орут), и та же история произойдёт.

Это либо прямое предательство, либо предательская глупость. Одно другого не лучше.

Петербургское самодержавие сгнило и рухнуло. Правильно сказал протоиерей о.Димитрий Смирнов:"Российская империя оказалась колоссом на глиняных ногах...".

Анархистов, вроде вас, с удовольствием уничтожал бы с любой силой.