Принцип единости-неделимости устарел еще тогда. Будь белые гибче в этом вопросе, красная гадина вполне могла бы быть раздавлена.

Обоснуйте, чем это хуже красной орды?

Хотелось бы понять логику зарубежных гитлеристов, почему человек, готовивший убийство Александра III вместе с семьей, не мог поднять руку на семью его сына, с властью которого он вел террористическую войну?

Суть не в этом. Как могут быть за "Единую Неделимую" люди, которые выбросили в окно Финляндию, ту же Польшу, пол Китая, всу Северную Анатолию, Прибалтику и Персию?? Как могут быть за "Единую и Неделимую" люди, которые разорвали Россию на этнические княжества туземных царьков и попросту стёрли с лица карты мира название нашей страны??

Тем, что русские, как и любой другой великий народ, сами решают свои проблемы.
Тогда как примазывающиеся к русским патриотам нацдемы, видимо, в силу своих детских комплексов, не могут обойтись без помощи со стороны взрослых дяденек.

Великий русский народ и решал свою проблему, убивая красную сволочь, на стороне поляков, которые на тот момент были куда меньшим злом.

Когда зарубежные русофобы называют немалую часть пусть и обманутого, но русского народа сволочью, заслуживающей смерти, то это напоминает шипение гадюки в темной норе.

Хотя большевики и не ставили прямо такой цели, но в конечном итоге они собрали почти все национальные окраины в единую страну.

Была ли Российская Империя русским национальным государством до красного нашествия? Была. Т.е. до 1917 года на исторической авансцене существовало русской государство. Существует ли оно ныне, после 90-летнего господства коммунистов и их наследников? Нет, и это известно любому. РФ – юридическая и историческая преемница СССР, не являющаяся, исходя из своих нормативно-правовых актов, национальным государством русского народа. Хорошо видно, что именно коммунизм перечеркнул 1000-летнюю историю одного северного народа. Короче, до коммунизма Россия была, после коммунизма её не стало. И нет до сих пор. Всё остальное, включая перипетии сталинского обращения к «русскому патриотизму» в годы Великой Освободительной войны 1941-1945 гг. (к слову, большевики обращались к той же риторики и в 1917-1921 гг., и что? Троцкий – тоже русский патриот? Исходя из совковой же логики, ничуть не меньший, чем фараон Иосиф, ведь задолго до Сталина призывал «защитить матушку-Русь от белополяков»), - всего лишь детали, которые, впрочем, опять же свидетельствуют в пользу особой заострённости советского коммунизма против былой России (причинам, по которым «советско-русский патриотизм» рознь аутентичному русскому патриотизму можно посвятить отдельное объёмное социологическое исследование).

А теперь ответим на другие вопросы. Был ли Казахстан до 1917 г.? Да даже названия такого не знали. Был единый Туркестанский край, включавший не только Казахстан, но и все остальные чуркестаны. Причём русская этнография классифицировали эти колониальные народы совершенно по иному, чем советская этнография, наплодившая «казахов», «узбеков», «туркменов», «киргизов». Современные «казахи» в исторической России назывались киргиз-кайсаками, «узбеки» в совокупности с «таджиками» - сартами, собственно «киргизы» - кара-киргизами, а были ещё кипчаки (смесь киргиз-кайсаков, сартов и кара-киргизов), каракалпаки, туркмены, все из которых тоже весьма смутно соотносятся с сегодняшней «общепринятой» этнографией.

До 1917 года не было ни Казахстана, ни Узбекистана, ни Таджикистана, ни Киргизстана, ни Туркменистана, не то что в виде самоуправляемых территорий, но даже в качестве отдельных народов. Даже таких названий не слышали, а если бы услышали, то «взяли бы да уебали». Границы прочертили коммунисты, новые этнонимы придумали коммунисты.

Была ли Армения до 1917 г.? Нет. После 1917 г.? Появилась.

А был ли Айзербайджан до 1917 г.?? Нет. После 1917 г.? Появился.

Грузия до 1917 г.? А Тифлисскую губернию не хотите? После 1917-го? Нате вам.

Украина до 1917 г.? Если отбросить сказки о «древних украх», то до большевицкого нашествия об «украинцах» рассуждали примерно так же как сегодня говорят об ингерманландцах (в смысле ролевиков, а не крошечного угро-финнского народа ижоры). Забудьте всю эту мелочь типа Петлюры, бандеровцев и прочего, и думайте по существу. А по существу, никто не занимался государственно-правовым оформлением несуществующего «украинского» народа до коммунистов. Даже австрийцы с немцами. А разница между украинскими националистами в схронах и украинскими националистами в обкомах и горкомах, только в том, что вторые оказались умнее и успешнее. Вот и вся «боротьба».

Белоруссия? Та же история. Северо-Западный край даже (почему даже? Разве в этом, после примера про Туркестанский край есть хотя бы доля удивительного?) территориально не соотносится с красной Белоруссией.

Кто задавался вопросом о создании Татарстана вместо Казанской губернии до 1917 г.? Бурятии? Калмыкии? Чечено-ингушской республики на месте Терской области? В каком страшном, кошмарном сне могла появится на имперских картах Тува и Марий-Эл?!?! Мордовия!!!???? Удмуртия!!!!!!????? Чувашия!!!!!!!!!???????? До советской оккупации не было, после – «вдруг» появились. Цензура. А.Р. Чего греха таить, даже такие почтенные страны как Польша, Эстония, Латвия, Литва и Финляндия получили независимость только благодаря своевременно наступившему большевицкому пиздецу.

Говорите, Гитлер хотел расчленить Россию? Не клевещите на верного друга исторической России! Кто уж по настоящему хотел добра русским, так это Гитлер. Советские патриоты за десятилетия до начала Крестового похода 1941-го и тем более до «обнаружения» «плана Далласа» поделили Россию так, что даже польские эмигранты 19 века (укры, к слову, всего лишь жалкие эпигоны этих замечательных людей) нашли бы такую карту чересчур похабной.

Спрашивайте самым подробным образом, что было до 1917-го и что есть сейчас. Как видим, только одна страна перестала существовать с того рокового момента, в то время как все остальные государственные единицы здравствуют и по сей день. В абсолютном большинстве они обязаны советским оккупантам даже не возрождением, а вообще появлением. Они обязаны своим появлением красной интервенции на наши земли.

Начертите таблицу с двумя колонками «до 1917» и «после 1917» и сверяйте по ним всю коммунистическую национальную политику. В первой колонке в 99 случаях из 100 будет стоять слово из трёх букв, и как вы, наверно, догадались, это слово «нет». Нет, не существовало. Во второй колонке так же в 99 случаях из 100 будет проставлено слово «да». Да, появились. Почему 99? Потому что есть только одно исключение, одно государство, переставшее существовать и исторически, и юридически, и культурно. Россия. Превращённая советскими варварами в поделённую на республики, автономные области и округа управляемую колониальную территорию. С населением, обращённым по старинному кочевническому рецепту в манкуртов. С суррогатной историей, замалчивающей всё подлинно героическое, что было в беспросветном XX веке. Наконец, с уникальными существами, советскими патриотами, размышляющими о «восстановленной Сталиным Российской империи», хотя в реальности кавказский дикарь эту Империю расчленил так, как и самому Вильгельму Гогенцоллерну не снилось.

Цензура. А.Р. Можно без грязных слов обойтись?

http://ugunskrusts83.livejournal.com/263980.html

И поэтому, в продолжение этой нелепой мысли, надо было начисто уничтожить и последние его остатки, с помощью Пилсудского или Гитлера.
Сделать контрольный выстрел.
К этому призывают гитлеристы.

А Маркс сколько?

"Мы тут в 1917 нагадили, но если развалить страну, то станет лучше" - такая она, суровая "логика" демократа начала XX в. Кстати, в начале XXI та же:
"Мы тут в 1991 нагадили, но если развалить страну, то станет лучше". Ничего не изменилось почти за сто лет.

Всё больше убеждаюсь в том, что "устаревщиков" уничтожали совершенно правильно, и, боюсь, придётся возобновить процедуры.

Прекратите заниматься клеветой!

Скажут: автономные окраины стремятся обыкновенно к полному отпадению. Ну что ж, хотя это и не общий закон, но допустим даже полное отпадение таких окраин, каковы Финляндия, Польша, Армения и т. п. Я лично был бы счастлив дожить до этого: я счел бы Россию сбросившей наконец своих маленьких врагов и очистившейся от чужеродных паразитов. В качестве маленьких соседей все эти народцы не только безвредны, но отчасти даже полезны, играя роль буферов на границе с крупными державами.

Стала понятна основная мысль, ради которой создавалась эта тема:

Не дело всяких иностранных шавок типа Гитлера или Пилсудского вмешиваться в русские дела. Русский народ не нуждается в иностранных покровителях и сам переварит свои проблемы.

о.к.