Никогда не было "советской нации", не надо писать бреда. Когда в СССР в паспортах писали национальности, в любимых европках уже цвёл гражданский национализм, когда паспорт приравнивается к национальности.

Тема хорошо раскрыта вот тут:

РФ - это таки действительно нацистское государство, но со специфической иерархией национальностей:

1. "Благородные нерусские" - кавказцы, западноевропейцы, и таки еще кое-кто.

2. "Неблагородные нерусские" - арабы, иранцы, турки, индусы, китайцы, узбеки, таджики, казахи и т.п.

3. "Очень неблагородные нерусские" - коренные нерусские племена России - калмыки, буряты, тувинцы, якуты и т.п.

4. Русские.

Особняком здесь стоят татары и отчасти башкиры. В принципе они должны были быть отнесены к 3-ей группе, но им тем не менее удалось отвоевать себе более высокие позиции, где-то между 1-ой и 2-ой группами.

Так мог бы сформулировать этот постулат Крылов, например.

Но мы знаем, что ни одна система не является одномерной. Не является исключением и государственная система РФ. Второй важный "краеугольный камень", вторая ось координат - это личное богатство.

Чем богаче, тем круче, тем выше статус, права, возможности для защиты своих интересов. Чем более ты беден, тем больше на тебя смотрят, как на нет замены.

И третья - это статус в государственной системе. Там не все так линейно и просто - например, депутат Госдумы сейчас покруче, чем член Совфеда, или замминистра, а мэр города - это один из самых низких уровней. Офицер ФСБ выше, чем мент, мент выше чем военный и т.п. И опять же - чем ниже ты, тем говнее.

Итак, имеем трехмерную систему координат, в которой точкой отсчета является точка с максимальными значениями параметров. Взявши за эту точку, и поднявши ее на максимальную высоту - получаем "пирамиду власти" в Россиянской Педерации, самую мякотку государственной системы.

ага
т.е. с отъездом последних белогвардейцев все русские (согласные с коммунизмом, не согласные, равнодушные, христиане, нехристиане, или которые просто не смогли уехать, разуверились в возможности белых победить, просто бывшие детьми родившиеся после гражданской войны) ВНЕЗАПНО превратились в нерусских
потом пришли "освободители" (несколько сот тысяч русских на несколько миллионов немцев) и сказали, что, мол, кто русский, тот должен быть с нами, а немцы - это так, это не считается и вообще несерьёзно, ну и что, что их в 10 раз больше и они в 100 раз сильнее
потом после войны все эти люди (конечно, нерусские), жили-жили, и у них ВНЕЗАПНО родились русские Ершов и Каминец - русские у нерусских

чё-то не сходится тут

"Пили русскую кровь". Ой-вей, страстей больше, чем на холокосте

Ещё раз объясняю для тех, кто в Меркаве: "советские" - это гражданство, "русские" - национальность. Это чётко было видно в паспорте, когда в ваших европках уже такого не было. Вы кто такой, чтобы этнически русских людей лишать людей права называться русскими?

СССР космополиты как раз презирали и разваливали. Европатский и американопоклоннический интернационал составлял большинство "диссидентов", среди которых было валом жидов.

которые пили кровь? которых депортировали и всячески щемили?
почему тогда эти народы до сих пор уверены, что это у них русские пили кровь - как при РИ, так и при СССР?

Степан, поляки в 19 веке были? Были. А своего государства у них не было. Аналогия ясна? Если не ясна, приведу еще такой пример. В ЮАР времен апартеида большинством были негры. Тогдашняя ЮАР была государством местных негров?

поляков захватили и присоединили к другой стране
в ЮАР власть была у явных инородцев (даже людей из другой расы)
у нас такое было в СССР? тут одного грузинства Сталина маловато будет, знаете ли, грузины - коренной народ страны

Да, жидополяки XIX в. для Егора самый яркий пример для подражания. Нигде больше в Европе жидов не было, как в Польше.

С ЮАРом тоже примерец дохлый. Существовали законы дискриминации негров, в СССР подобных законов относительно русских не существовало и близко.

Зато была куча примеров положительной дискриминации нерусских. Начиная от объявления евреев "ранее гонимой нацией" (в результате чего им часто прощалась принадлежность до революции к "классово чуждым элементам") до льгот чуркам при поступлении в ВУЗы и взращивания "национальной интеллигенции".

... В 50-е годы доходы колхозников Узбекской ССР были в 9 раз выше, чем в РСФСР, а стоимость валового сбора продуктов растениеводства за 1 трудодень по закупочным ценам в Нечерноземной зоне оценивалась в 10 раз ниже, чем в Узбекской ССР, и в 15 раз ниже, чем в Грузии (см. Волков И.М. «Колхозное крестьянство СССР и первые послевоенные годы» – «Вопросы истории», 1970. №6, с.13–16). Образовавшаяся в итоге региональная (республиканская) дифференциация в условиях и оплате труда сельского населения явилась основной причиной избыточных миграционных потоков, особенно молодежи, из сел европейской части СССР и низкой миграционной подвижностью населения сел Средней Азии.

Хотя в РСФСР самая высокая нагрузка посевных площадей на 1 занятого колхозника и самое большое количество отработанных в году человеко-дней, доходы колхозников здесь сравнительно низкие, почти в 2 раза ниже, чем в Таджикской СССР, где земельная нагрузка почти в восемь раз ниже, чем в РСФСР (см. «Народное хозяйство СССР в 1982 году» М., 1983). Низкие доходы сельского населения РСФСР, особенно Нечерноземья, – следствие низкой рентабельности ее колхозов и совхозов.

Отрицательная совокупная рентабельность сельского хозяйства РСФСР объясняется, прежде всего, политикой закупочных и розничных цен. Через эту политику осуществляется основное перераспределение национального дохода, создаваемого в республике, регионе. Закупочные цены на одну из основных производимых в РСФСР сельскохозяйственных культур – картофель не восполняют даже затрат на его производство. В хозяйствах Нечерноземья себестоимость центнера картофеля составляет 9 руб. 61 коп., а сдают его государству по 6 руб. 6 коп. (с учетом скидок на крахмал, нестандартность и проч.). Таким образом, чем больше хозяйство произведет картофеля, тем выше убытки. Убыточно также производство льна и другой продукции, производимой на территории РСФСР. Вместе с тем, цены на хлопок, рис, чай, цитрусовые ж другие производимые в южных республиках культуры дают возможность их производителям получать достаточно высокие доходы. Достаточно такого сравнения. Производство картофеля и цитрусовых требует почти одинаковых затрат труда, поэтому и цены на них во всем мире почти одинаковы, либо различаются в два–три раза, и только в СССР это различие 20–5-кратное: картофель стоит в 20 раз (по сравнению с апельсинами) или 35 (по сравнению с лимонами) раз дешевле, чем цитрусовые. Налоговая политика по-прежнему остается наименее благоприятной для РСФСР.

Несмотря на то что РСФСР производит более половины мясомолочной продукции, население ее областей обеспечено этой продукцией наименее плохо, давно и постоянно испытывает дефицит оной, тогда как другие республики находятся в лучшем положении.

Законы о бюджетах по-прежнему создают наиболее льготный бюджетный режим для республик Закавказья, Казахстана, Средней Азии. Помимо высокого (до 100) процента отчисления в бюджеты этих республик от налога с оборота – основного источника бюджетных поступлений, – эти республики, как правило, получают в свой бюджет все 100% подоходного налога с населения, тогда как РСФСР никогда не получала более 50%, не говоря уже о том, что эта республика никогда не пользовалась дотациями из общесоюзного бюджета, играя решающую роль в его формировании.

... Сохранение до сего времени опережающих темпов социально-экономического развития нерусских народов по сравнению с русским привело к отставанию важных характеристик его социально-экономического, демографического и культурно-политического развития от большинства других народов, которым он помогал и продолжает оказывать помощь. Так, по переписи населения 1970 г., обеспеченность занятого русского населения специалистами с высшим образованием как в городе, так и в селе оказалась в два–три раза ниже, чем у народов Средней Азии, Казахстана, Закавказья. Практически русские оказались по этому показателю на последнем месте из числа наций, имеющих союзные республики. Тем не менее крупнейшие вузы РСФСР по-прежнему отдают до 25% своих мест для внеконкурсного зачисления представителей ранее отсталых, а ныне передовых народов, усугубляя этим новое фактическое неравенство.

По переписи населения 1979 года по числу лиц с высшим образованием на душу занятого населения русские оказались среди народов РСФСР на 16 месте у горожан и на 19 месте у сельских жителей, уступая в полтора–два раза даже бесписьменным в недавнем времени народам – бурятам, якутам, чукчам.

РСФСР отличается наихудшим развитием инфраструктуры. Здесь выше, чем в других республиках, процент семей, не имеющих отдельных квартир, живущих в общежитиях. Между тем, жилищная обеспеченность РСФСР должна быть не хуже, а лучше, чем в других регионах уже в силу того, что более трети ее территории расположено в суровых климатических условиях. Россия плохо обеспечена дорогами. По протяженности дорог с твердым покрытием на квадратный километр территории она занимает среди республик последнее место, незначительно опережая лишь Туркмению, 85% территории которой – пустыня (см. «Народное хозяйство СССР в 1982», с.17, 311)!

У русского народа существенно ограничены возможности реализации политических прав по сравнению с нерусскими народами. Так, составляя в 1980 году более половины взрослого населения страны и более 60% промышленного рабочего класса, русские составили всего лишь 26% среди депутатов Верховных Советов союзных республик, 35% – среди депутатов Верховных Советов автономных республик и 45% – среди депутатов местных Советов (см. «Итоги выборов в Советы»).

Таким образом, русские представлены в высших органах власти в два раза ниже, чем в промышленном рабочем классе, что противоречит положению о ведущей роли промышленного рабочего класса.

Искусственно заторможенные темпы социально-экономического и культурно-политического развития русского народа привели к тревожным демографическим результатам: у русских произошло самое резкое падение рождаемости [...] Уровень рождаемости у русских уже давно не обеспечивает простого воспроизводства населения. Все большее количество семей ограничивается одним ребенком. Демографическая деградация русского народа выражается в том, что продолжительность жизни мужчин в русских селах многих областей (Архангельской, Калининской, Новгородской, Псковской и др.) упала до 54–57 лет и составляет на 5–7 лет ниже, чем целом по сельской местности СССР в целом. Пагубное влияние на здоровье русской нации оказывает тот факт, что русские женщины составляют большинство лиц, занятых на физических, неквалифицированных, вредных для женского здоровья работах, а это негативно влияет на здоровье их детей. Малочисленность детей в русских селах приводит к закрытию школ, либо к малочисленности учеников – 10–15 учеников на школу. В таких школах 1–2 учителя ведут все предметы. Оканчивающие такие школы ученики оказываются в худших стартовых условиях, что тормозит возможности их дальнейшего социального продвижения по сравнению с детьми других республик.
_________________________________
Г.И. Литвинова, "К вопросу о национальной политике"
МЕРКУРИЙ №8, периодическое издание Совета Культурно-демократического движения «Эпицентр», декабрь 1987
http://oboguev.livejournal.com/2459351.html

Суммируя дискуссии об отличиях России от Советского Союза, я бы хотел проговорить один очень важный момент, который дискутирующие не понимают. Все действия русской имперской власти, даже дурные, неправильные и гибельные, сводились к двум мотивациям:

1. Укрепление государственной мощи.
2. Укрепление благосостояния проживающих в Империи народов, прежде всего - русского.

Скажем, русско-японская война, война "империалистическая", по сути шла за рынки и влияние в Корее, Манчжурии и, в целом, Азии. 90% высокотехнологичного (машины, станки, оборудование) экспорта Российской Империи приходилось на Китай, и вытеснение из Китая японцев с закрытием для них китайских рынков открывало роскошные экспортные перспективы перед русской индустрией. Или возьмем русские концессии в Корее, приносившие огромные барыши. Или КВЖД в Манчжурии, служившую важнейшим элементом интеграции этой части Китая в экономику нашей Империи. Или, если отвлечься от Азии, посмотрим на Персию, где российское военное присутствие в первую очередь обеспечивало вытеснение английских товаров с огромного персидского рынка. Или Среднюю Азию, которую мы превратили в нашу хлопковую житницу. В общем, куда ни посмотри, мотивация русского империализма понятна - отобрать рынок, отобрать сферу влияния, отжать у нерусских "трудящихся" все ценное и отдать трудящимся русским. Пара тысяч казаков при дворе персидского шаха обеспечивали работой тысячи заводов по всей Российской Империи. "Понятно".

В то же время, если мы посмотрим на все действия Советского Союза ЛЮБОГО из периодов, то мы увидим при всем их разнообразии ровно одну мотивацию:

1. Экспорт всемирной коммунистической революции или всемирной коммунистической идеологии.

В отличии от русских, везде искавших для себя выгоду, коммунисты выгоды не искали - они методично закрашивали в красный цвет земной шар, не считаясь с сопротивлением, ломая об колено народы и нации. Но давало ли русским рабочим и крестьянам хоть какой-то прибыток очередное падение очередной капиталистической страны? Ничуть не бывало! Чаще всего, разрушенную коммунистическим переворотом экономику русские брали на содержание, поставляя "социалистическим братьям" технику, оборудование, военные материалы по бросовым ценам, а то и просто в безвозвратный кредит. Когда смотришь на долги (уже списанные), которые были перед 91-ым годом у разных социалистических стран перед СССР, то волосы дыбом встают. Вот только часть СОВЕТСКИХ долгов, которые пришлось списать Российской Федерации (потому что даже идиоту понятно, что Афганистан не вернет 12 миллиардов никогда - идиоту, но не советскому руководителю!)

Афганистан 12 млрд долл

Ирак 11,9 млрд долл

Монголия 11 млрд долл

Северная Корея 11 млрд долл

Сирия 9,8 млрд долл

Вьетнам 9,4 млрд долл

Эфиопия 4,8 млрд долл

Ливия 4,5 млрд долл

Алжир 4,3 млрд долл

Никарагуа 4,3 млрд долл

Ангола 3,5 млрд долл

Это лишь прямые долги за (чаще всего) поставленную военную технику лишь части стран (западные социалистические страны должны были СССР астрономические 145 миллиардов долларов), не считая иных способов субсидирования за РУССКИЙ счет, вроде покупок дерьмовых товаров по завышенным ценам. И все ради чего? Ради того, чтобы иностранцы склонились перед знаменем Маркса и Энгельса! Проклятый царизм из косоглазых "трудящихся" последнюю копеечку выжимал (корейцы до сих пор царские лесные концессии чуть ли не геноцидом корейского народа считают), в то время как советизм дарил этим трудящимся товаров и кредитов на безвозвратные миллиарды, все ради всемирного коммунизма.

Поэтому запомните:

Российская Империя - "Все рынки нам, русским, все деньги нам, русским, работать, косоглазые обезьяны, солнце еще высоко! Вам надо заработать рабским трудом пару рублей, чтобы отдать их нам же за наши промышленные товары!".
Советский Союз - "Все ради победы коммунизма! Берите сверхдорогую военную технику за так, только любите коммунизм! А русня ничо, перебьется, поголодает, им не впервой!".

Так сказать: "Я хату покинул / Пошёл воевать / Чтоб землю в Гренаде / Крестьянам отдать". Отдал, молодец, а сам с голым красным задом остался.

http://nomina-obscura.livejournal.com/1064421.html

1. Что касается РИ - так еще в советское время им это вдолбили.

2. Что касается СССР - ну так, "национальная интеллигенция", искуственно созданная советскими же усилиями, очень постаралась плюс московская демшиза помогла.

Да, узбеки захватили власть, и получали в десять раз большую зарплату. Одно и то же по всем темам.

Ельцины списали долги, а СССР остался виноват? Что за бред, вообще? Когда у одного государство долг перед другим - на него можно оказывать какое угодно давление. Автор текста сам идиот, и ничего не понимает в политике. Во всяком случае намного меньше, чем даже средний КПССовец.

Правда. Какое отношение Председатель Верховного Совета РСФСР имеет к Советскому Союзу? Не подумал.