Ага, скажите уж сразу - половцы - потомки Великих Древних Украинцев.

Вы издеваетесь, я понять не могу? Еще раз: С какой стати вы записываете потомков Рюриковичей в "скандинавы"? И ответьте наконец на вопрос, у Штильмарка предки шведы, он - швед?

Я их и не записываю в скандинвы. Я их записываю в Многонациональную Евразийскую элиту РИ.
Вот Штильмарк сам и расскажет, если сочтёт нужным о своей родословной. Откуда мне знать всех его предков?

Я и не утверждаю, что тюрки выглядели как бушмены или пигмеи.
Вот вам такой вполне белый и европейский типаж -

viewtopic.php?p=462413#p462413

По меркам Средневековой Руси вполне типично, что такой джигит был бы награждён дворянским титулом и принят в элиту Многонациональной Империи.

И кто будет участвовать в этой "гражданской войне"?
Смердяковские антисоветские европаты, которые не могут собрать на свой митинг больше 1 тыс. чел. и ходят как бараны на белоленточные жидовские шабаши вместе с пидарасами и леваками?

Вы больны?

Ахинею не пишите. Тут дебилов нет.

И это всё? Возразить по сути умишка не хватает?

Зачем возражать "по сути" там,где нет этой сути? А умишком Вас Бог обделил.

Я как представлю себе Халецкого с красным флагом и криком "ДОЛОЙ ГНУСНОЕ ЕВРАЗИЙСКОЕ САМОДЕРЖАВИЕ!"

Ну вам то возразить по сути нечем, остаётся "Фотине Вяземской" лишь в своём типичном репертуаре заниматься словесными испражнениями.
Вот тут кстати скульптурная реконструкция Андрея Боголюбского -
http://ru.wikipedia.org/wiki/%C0%ED%E4% ... 1%EA%E8%E9
Выглядит как типичный киргиз или казах.

Т.е. вы признаете что потомки Рюриковичей - русские?

Он уже рассказал:
"я, потомок шведских викингов и корсиканских путешественников"
Ну так что? Откажем Робертовичу на этом основании в русскости?

Тут ранее Опричников осуждал СССР за противодействие русскому национализму -

А вот как к русскому национализму относилось Самодержавие, которое по мнению некоторых альтернативно мыслящих граждан было "русской национальной властью" -

""""Как только спала первая революционная волна, к лету 1906 года в стране начинается воистину торжество революции с помощью правительства. 1906-1911 годы - это бесконечные судебные процессы над теми, кто вышел на улицы городов против краснофлажников, террористов и революционных бандитов. Еврейско-революционные круги, вчера шедшие на штурм власти и столкнувшиеся на тех же улицах с черносотенцами, то есть, толпой народа, вышедшей на защиту порядка, когда войска и полиция безучастно взирали на революционные безобразия, теперь, придя в себя, срочно стали подавать судебные иски на своих победителей, защитников Самодержавия. Пример этому уже приведен выше ("Симферопольские ужасы"). Понятно, что в этих условиях власть должна была принять решение концептуального характера. Было бы логично начать судебное преследование участников мятежа. Но судебные палаты начинают преследования монархистов.

Судебному преследованию подверглись все энергичные градоначальники, полицмейстеры, не говоря уже о простых обывателях. Задавались вопросы, имел ли такой-то и такой-то право выхватить из забора кол и ударить такого-то, шедшего с револьвером в толпе мятежников. Имел ли право такой-то рабочий выхватить красную тряпку у такого-то (кацмана, шнейдера, баумана) и в ответ на угрожающее заведение) на себя револьвера треснуть по голове знаменосца красной тряпки? Жалобщики прекрасно знали, что никто не спросит их на суде, а что они-то сами делали на улицах и площадях? Почему они-то имели оружие и стреляли в мирных людей, шедших с иконами и портретом Царя?

[i]Не только русская правая и умеренная печать задавала недоумённые вопросы по этому поводу, но даже зарубежная. Кто же в следующий раз выйдет защищать государственный строй, повторись вновь такая ситуация? Странной концепции "законности и порядка" придерживался и Сам Государь Николай Второй. Революционная пропаганда, лившаяся с трибуны Гос.Думы и расходившаяся в печати по всей стране, не казалась ни Ему, ни Столыпину нарушением "законности и порядка".

Поводом к началу судебных процессов стало поведение правительства Столыпина. (привет Егору Ершову) Вскоре после своего назначения на пост премьер-министра им была назначена сенаторская ревизия Департамента полиции и охранных отделений. Левая печать с радостью подхватила сплетни вокруг этого факта и начала обливать помоями вчерашних героев японской войны и борьбы с красными террористами и боевиками.""""[/i]
http://www.sotnia.ru/ch_sotnia/t1995/t2206.htm

Потомков Рюриковичей я признаю "русскими" в таком же смысле как например признает "русских чеченцев" полковник Квачков.
А вы таки ещё что то имеете против этого мнения полковника Квачкова?

Ещё раз про Штильмарка, он тут на форуме, так что сам за себя скажет.