Да пускай Вильчинский выйдет со своим флагом - там будет совчинный символ "мирумир", дверь и мяч.
Пусть процветают Вильчинский, МИР, ДВЕРЬ, МЯЧ!!!!

А какое простите отношение Егорушка ,Русский марш имеет к Мацдемам? Объясните дуракам!

Весь "прогресс" в том, что в нужный час "Х" мац-демы стали выводить своих баранов в качестве массовки для нужд белоленточного кагала.

Вся их суть в переруливании более-менее здравых традиционалистов - "фашиствующих" старого образца. "Не можешь победить движение - возглавь его". А тут ещё и в качестве массовочки пригодились.

Название темы лучше бы сменить. Можно по-разному относится к идеям Крылова, Соловья, и др. но называть их шавками - полное скотство. "Нет большего оскорбления для националиста, чем обозвать его шавкой" (с) А.Р. Штильмарк.

Антииндивидуалист/тоталитарист Муссолини - фашист. Крылов сам себя называет индивидуалистом/антитоталитаристом, при чём крайним. Поэтому и определённо антифашист, или "АФа", или, как многие называют, "шАФка". Вопросы?

От чего бы ему стесняться ходить на одни и те же митинг-парады с теми, кто напрямую сами себя антифой называют? Не стесняется, ходит.

Если он распространяет антиазиатские лозунги, то это ещё ничего не значит само по себе. Жидочков-то вполне даже любит, и под псевдонимом Юдик Шерман пишет всякий русофобский глум, кощунство. Распространяют антиазиатские лозунги нацдемчики не потому, что расисты (жидолюбы-расисты?), а с определённой целью. Чтобы разжечь сепаратизм народов Азии, и разделить "эту страну, эту колонию" на тысячу любимых чухонских республик, которые будут, разумеется, под вожделенным "протекторатом" США.

Так с каких пор говорить правду стало "скотством"? Критика вашей антифы - это не скотство, а обязанность.

Вы бы хоть расовый раздел ФСР почитали перед тем, как говорить такое. НД жестко осуждают браки белых с ниггерами и чурбанами даже в случае, если это белый мужчина и цветная женщина.

А вот в советской орде шла активная пропаганда негролюбия, браки русских девушек с "африканскими студентами" никак не осуждались, а про браки с чурками я просто молчу, славянок постоянно посылали в чуркестаны учить-лечить аборигенов, где они быстро еще и выскакивали за них замуж.

Никакой "пропаганды браков с неграми" не было. Хватит чушь нести. СССР относилась к этому вопросу нейтрально, и никакого всплеска межрасовых браков не было, в отличие от теперешних США, под "протекторат" которых ваш вождь хочет загнать Россию.

Надо бы ввести правило на форуме: пьяниц и наркоманов пускать нельзя - они пишут неразборчивый набор ругательств.

Если кто-то хочет доказать, что в СССР межрасовые браки стали массовым явлением - статистику в студию. Нет статистики? Ну, тогда что языком трепать?

Зато у меня есть статистика по США:

1. Фильм я так понимаю "Как царь Петр арапа женил". Так ведь там речь идёт о событиях в РИ которая по утверждениям псевдобелогвардейских антисоветских фентезийщиков была якобы "русским национальным государством".
2. На постсоветском пространстве кроме Белоруссии везде у власти лишь антисовчиные пидары. Ну и как успехи?

1. Кроме "жесткого осуждения" в реальной государственной политике требуется так же применение на практике этого положения. А это уже будет "тоталитаризм и ордынство".
2. Вы хоть в курсе в чем заключалась эта советская "пропагада негролюбия"? На деле это была поддержка национально-освободительных движений в странах Третего мира против Западных колонизаторов. которые в свою очередь были геополитическим противниками СССР, а в прошлом и РИ. Так же и РИ поддерживала например Эфиопию в войне против итальянских агрессоров колонизаторов.

Вот мне интересно, что скажет псевдо-белогвардейская пропиндосская смердяковщина по поводу Итало-Эфиопской войны, обвинит ли РИ в "негролюбии"?

"""Готовясь к войне, Менелик посылал военные экспедиции на юг и восток, чтобы присоединить новые территории, добыть золото, слоновую кость, рабов, наладил производство кофе. Налоги с новых земель принесли немалые доходы. Против Италии и ее союзницы Великобритании Менелик нашел союзников прежде всего в лице православной России и также Франции, которые поддерживали Эфиопию не на официальном уровне (Россия и на официальном), но с готовностью продавали ей современное оружие, артиллерию и боеприпасы (кроме того были безвозмездные поставки из России). После того, как два года хороших урожаев заполнили зернохранилища Эфиопии (Кроме того в Эфиопию прибыла группа военных добровольцев из России, во главе с Леонтьевым, в которую входили, в том числе, офицеры-артиллеристы), Менелик II мог считать себя готовым к войне."""
http://ru.wikipedia.org/wiki/%CF%E5%F0% ... E%E9%ED%E0

1. Сами знаете, как с этим обстояли дела в США времен расовой сегрегации и ЮАР времен апартеида. И никакого ордынства и тоталитаризма в этом не было. Нет, понятно, что сейчас такое пропихнуть уже не получится и действовать придется какой-то пропагандой и всякими негласными механизмами, но все же оправляя НД подобные упреки, Вы попали пальцем в небо.

2. РИ не приходило в голову устраивать братания с эфиопами на уровне госпропаганды. У Рейха вот тоже были союзники всех цветов кожи, только вот опять же госпропаганда не устраивала каких-то братаний. Вот в чем разница.

И да, приведу Вам яркий пример советской пропаганды негролюбия:

http://www.world-art.ru/lyric/lyric.php?id=12724

По Москве брожу я с негром,
А вокруг белым-бело.
Белым снегом, белым снегом
Всю столицу замело.

Друга черного встречаю
И вожу смотреть Москву,
Господином величаю
И товарищем зову.

Мне с тобой легко и странно,
Как со сбывшейся мечтой.
Здравствуй, государство Гана
(Бывший Берег Золотой)!

Я когда-то в пионерах,
Возле флага, на посту,
Клялся за свободу негров
Жизнь отдать, как подрасту.

Выполненья клятвы сроки
Постепенно подошли.
Были войны, были стройки,
Только Африка — вдали.

Лес да степь, а не саванны,
Очень далеко до Ганы,
Обагрился волжский плес:

Кровь толчками шла из раны
Не под пальмой — у берез.

Годы сделались веками,
И неведомой зимой
Прибыл вольный африканец
В город строящийся мой.

Он идет, курчавый, тонкий,
Сквозь снежинок кутерьму,
И арбатские девчонки
Улыбаются ему.

Ну, тут надо смотреть на то, насколько это было выгодно России. Хотя добровольцы - это уже слишком.

1. Ок, значит если какие то ограничительные силовые меры в отношении поведения граждан применялись в Третьем Рейхе - то это "казарма". А если то же самое делается в Пиндосо-бриташке то это высшие проявления швабоды и демократии? Так значит?
2. Пропихнуть можно всё что соответствует собственным национальным интересам в том случае если страна обладает суверенитетом, а не является "протекторатом" толерастного Пиндостана как об этом мечтают мацдемы. И это даже получается у таких небольших стран как Куба, Сирия, Иран, Белорусия.

В РИ были свои косяки. И ещё неизвестно что хуже устраивать братания с неграми, при том, лишь на уровне пропаганды, а не на деле. Или как в РИ существовать при сословном обществе что противоречит национализму, где элитой являлась Многонациональная Евразийская элита, а простой русский народ кормил всякие нацменские окраины и подвергался дискриминации типа ограничения на образование - "закон о кухаркиных детях".

И кстати советская пропаганда братания с неграми это невинные забавы по сравнению с разгулом толерастии на современном Западе.