Во первых не совсем так, во вторых все видно в динамике.
Вспомните блудного сына, который пытался насытиться рожками (сладкое растение такое) для свиней, но не мог? Или Христа, Который говорит о Себе как о таком Источнике, от Которого больше никогда не будет мучить жажда?

и зависящий только от правящего мировоззрения на определенный момент, потому что истины не знает никто, и все только рассуждают о том, что истинно что нет.

как грится, какие времена, такие и нравы

Ну, типа, да.

Максим Питерский
Ну хватит бредить. Что за дурость вы пытаетесь здесь развести?
Форум православный, раздел духовные вопросы.
Что не ясно когда вам пишут: "подлинного счастья и смысла жизни"?
И с какой радости вы это подменяете: "какое счастье истинное, а какое ложное"?
Не заметили не конгруэнтность этих высказываний?
Если вы это намерено? Тогда :"Отвергни от себя лживость уст, и лукавство языка удали от себя". Притчи 4, 24
Если не намерено, то ответ есть:
"Блажен человек, который снискал мудрость, и человек, который приобрел разум, —
потому что приобретение ее лучше приобретения серебра, и прибыли от нее больше, нежели от золота:
она дороже драгоценных камней; и ничто из желаемого тобою не сравнится с нею." Притчи 3, 13-15
Какие времена, какие нравы. Да успокойтесь.
Вы что художественной литературы не читали? Да не меняется ничего в душах людей, они любят, боятся, ревнуют, страдают от недостатка и от безмерности и т.д.
Все эти времена и нравы придуманы намерено и с целью.
Максим, вы прежде чем о традициях рассуждать ответьте на простой вопрос: "Мораль меняется или нет"?
Сразу подсказываю сугубо научный ответ: "Мораль неизменна ибо исходит из инстинкта самосохранения, этика изменяется постоянно"...
По этому поводу прошу не спорить, как и по традициям. Почитайте, ну там Фрейда-ли про конфликт этики и морали, Конрада Лоренца по традициям.
А вообще для христианина авторитетным источником должна быть Библия.
Там куча ответов по традиции и к чему это ведёт.
В данном случае, наука и религия едины.
Либерастический бред это: "времена и нравы, и мораль тоже меняется, традиции устаревают" - мне уже лень становится тыкать носом в книгу каждого недоучку возомнившего о себе.
Но право дивно.
Ах.
Как легко их берут, как дёшево их покупают. Слово прогресс у них отключает мозги в одну сторону. А слово консерватизм в другую. Сочетание этих слов - вообще ставит мозги набекрень.
Максим, вам что тоже мясом для либералов не терпится стать? (а вообще-то не совсем для либералов...)

Истинное счастье не зависит ни от удовольствий, ни от страданий. Порой страдания приносят больше счастья, чем удовольствия. Об этом писал поэт: "Поверь, мой друг, страданье нужно нам!", а другой ему вторил: "Я жить хочу, чтоб мыслить и страдать!". Равно и удовольствия могут сделать человека несчастным.
Поэтому прогресс не может дать подлинного счастья, у него совершенно иные функции.

Да. Мораль меняется, ибо меняется жизнь.
И то, что было аморально 200 лет назад - может стать моральным сейчас.
И наоборот.
Вы чего, кроме книжек, жизни не видите?
И, понятно, что каждый будет мораль обосновывать по-своему.


Я не хочубыть мясом ни для либералов, ни для коммунистов, ни для консерваторов.
Я сам по себе.

Но, почему-то люди в массе своей стремятся к счастью с удовольствием, чем к счастью без оного.
Не замечали?

Нет. Стремление к счастью и стремление к удовольствию - разные вещи.

Владимир, поддержу Вас! Надо по-христиански счастье оценивать, а не размером кошелька или грудей у жены

Ну вот и расскажите мне о счастье БЕЗ удовольствия.
А удовольствие заключается только в этом? Больше ни в чём?

Не знаю, как с такими мыслями можно мнить себя православным (ничего личного).
То есть вот блуд, и даже содомский, может стать моральным ?

Надеюсь, что не будет такого никогда. Как и убийство, и воровство.

Тогда не надо такими фразами кидаться, что дескать мораль может измениться.
Наша мораль от Бога и неизменна.

Да меняется она. К счастью, не так радикально, как кому-то хотелось бы, но изменения явно есть.
Даже, на протяжении моей жизни.

Не понял о чем вы. О том, что общественная мораль сильно дрейфует, так это значит, что общество аморальным становится.
В Церкви же такого не может быть, наша мораль прописана в Священном Писании.