ФСР разве не имеет возможности контролироваться властью?

Сайт сотня находиться в "зоне ру" и фейсам(даже если у них нет договоренности с администрацией форума) не составит особого труда посмотреть ip к примеру. На ФСР это однозначно сложнее, т.к контент расположен на заграничном ресурсе.

За границей тоже могут быть агенты. Нельзя исключать, что он не является одним из администраторов, либо с ними связан.

Исключать нельзя ничего. И насчет того и ресурса, и насчет этого.

Наиболее здравый подход.

Людота тут не причем. К нем у и у НС -тов многих непонимание есть, даже из администрации форума.

1) Я его не знаю. Склонен к высокоанонимности, по некоторым причинам(написание статей по националистической теме, например)

2)Уже хотели. Наврядле он согласится. А обращение "загонит в норку" было обращено к Вильчинскому, а не к Вам, хотя я чувствую, что если бы у Вас состоялся спор, то он шел бы по кругу сто один раз. Из за разности понятий и точек отсчета.

3)По вашему интеллектуал обязательно не матерится? Никогда не встречали матершиников с высшим образованием, и думаете их нет ни среди одного владельца ученой степени? Тут речь скорей о культурных понятиях, а не об "интеллектуализме". Скажу так, использует мат для "экспересси", без фанатизма.

4)Он атеист, а в целом о том, что Вы написали это есть преувеличение. Ну попали вы раз в загрязненную ругательствами тему, это не значит, что это норма. Вы еще на "сталинском" не бывали, там и похуже бывает.Да и на форуме Савельева, и ЧС моралисты при желании смогут выискать то, что им не понравится.

1. Понимаете ли, в стране, где людей судят по 282 за очень умеренные высказывания по национальному вопросу, публицисту, пишущему, на тему расовой психологии (а Стайер много пишет именно по этой теме), палить свое ФИО крайне не рекомендуется.

2. Я уже звал его сюда. Сказал что-то типа того, что делать ему больше нечего, т.к. со временем напряг и ЧС не ахти какой по популярности и влиятельности ресурс.

3. Он - очень талантливый и интеллектуальный публицист. Вот, к примеру, его отличная статья о проблеме межрасового смешения. При этом крайне бездуховен и циничен

4. См. предыдущий пункт. А вообще он - один из старших модераторов.

5. Ну, на сталинском или ВР манера общения похожа, просто идеология большинства участников другая.

Это действительно толковый человек. Но такие люди там скорее исключение.

Но со взглядами, весьма далекими от Ваших А вот от меня он отстоит недалеко.

Не, ну его мнение что Россия колония англии я тоже не вполне понимаю-)) Хотя зерно правды в этом вероятно есть.

С умным и цивилизованным человеком всегда интересно поговорить, даже если его взгляды отличаются от моих.

Это достаточно популярная конспирологическая теория. Сторонники этой теории такие разные люди как Линдон Ларуш, Дмитрий Галковский и Николай Стариков.
Не думаю, что эту версию стоит воспринимать буквально, как и вообще всякий конспирологический дискурс. Но во всяком случае версия "Мирового Британского Правительства" выглядит гораздо более обосновано, чем версия про "Всемирный Коммунистический Заговор".

При том атеист-дарвинист. С христианством подобные взгляды плохо сочетаются.