Помню, на "научном коммунизме" мы задали вопрос 2-му профессору кафедры, дескать, как быть с "культом личности"? На что было сказано : "Положительные стороны правления Сталина перевешивают отрицательные".
Или как Мао Цзедун говорил: "Сталин - это 70% успех, а 30% - неудачи".

А успех то в чём, если рассматривать вопрос в долгосрочной перспективе, к чему тот успех(мнимый) нас сейчас привёл???

А в "долгосрочной перспективе", как оказалось, Царь-Батюшка не запас колбасы на 70 лет советской власти.
То, что один человек будет выстраивать годами, другой может уничтожить за день.

А почему кто то вам колбасу запасать должен, да и колбаса не Русский национальный продукт - это верх мечтания совков.

Дело Валерий говорит. Уж поверьте мне как магазинному грузчику, ЛЮБАЯ колбаса это обман жидовский - там соя, просто в зависимости от цены побольше ароматизаторов ложат и все. Даже мясцо с базара - ни в какое сравнение не идет. Кстати сказать буженина, вырезка и прочие "деликатесы" - сейчас набиты водой, их тоже лучше не брать. Самое бодрое из того что я умею готовить - это тушеное мясо с картошкой, порезанной кубиками - вот это и вправду нормально, можно есть немного и наесться. А от остального - только ощущения набитого пуза

Да Дионисий, а если - это в Русской печке протушить - это ведь "деликатес"

Зато сейчас практически все направления научных исследований свёрнуты, некоторые дисциплины в России вовсе прекратили существование. И всё без лагерей, обратите внимание.

А так, конечно, памятник Сталину незачем ставить, это ясно.

А потомки Джугашвили и прочих товарищей умнее стали, зачем лагеря, если можно всё и без них провернуть, вот и перестройка у них к тому была задумана. Правда Елена вот незадача Цукерман этот(который сахаров по совместительству), один из них и зря вы на него ссылались.

И как поступил "поганый урод"? Шо за бред. Интересно, а ордена СССР имени Суворова, Кутузова, Хмельницкого, Невского, Ушакова, Нахимова Сталин от "ненависти" к русским полководцам создал?

Если бы антисталинисты прочли хотя бы полторы книжки по истории вместо агиток цереушника солженицина, или вместо Голливуда посмотрели б любой фильм сталинской эпохи, где прославляли великих царей и военноначальников, то не несли бы такую чушь, что Сталин, дескать, боролся с могилами русских полководцев.

Если бы сталинисты прочли бы хоть одну книгу по истории, вместо агиток ВКП(б), и бредовых проклятий в адрес Солженицына, то знали бы, что Сталин в то время занимал пост главы государства, которого он сам же добился всеми способами, и всей своей властью.
А до 1941 года никаких орденов Суворова и Кутузова не было. Ясное дело, что Ваши советы всё вспомнили, когда плохо стало.

ох... сталин не был главой государства. главой государства был калинин. вам не на форумы писать - а в школу пора.

Вот уж точно Вам в школу пора. И ходить Вам в школу надо чаще, без прогулов. Вы очень удивитесь, когда узнаете, что именно Сталин был и генсеком, и главой государства, и что никто его на это место не сажал, сам добился.

все, я устал бред читать... поста генсека при сталине просто не было.

не надо цепляться за формальности
номинальный "глава государства" Калинин всегда был марионеткой
фигур, способных противостоять Сталину и сравнимых с ним по силе и влиянию, не было со времён поражения Бухарина-Рыкова

Да ладно вам то агитки сталинские проповедовать, сралин вот имя фрукту сему, а скажите как сралин мог поставить на одну полку Суворова с Ушаковым и Пугачёва, да спасал он шкуру свою, вы лучше скажите как сей величайший генералисимус всех времён и народов, 4,5 млн солдат умудрился в плен сдать. И при чём тут росстропович с солжепёркиным))))))