Вот. Ты и саморазоблачился.
давно известно? кто больше всех кричит "бей жидов", тот сам их обожает.

----------------
Так ведь эта самая среда из-за своей приверженности старым обрядам лишает себя и Церковных Таинств, и истинного священства...

Да,я люблю жидов.И вас,коммуняк тоже люблю.Христос учит любить любит всех людей.

Где я защищал олигархов?

Работал одно время.Но уже давно не работаю.
А вообще,я - работал в кузнице.С простым рабочим классом.Могу трудовую книжку показать.Меня рабочий класс всегда поймёт и поддержит.

"Каково отношение рyсской Церкви к старым богослyжебным обрядам (дореформенным)? Позволительно ли по ним слyжить?

Последнее слово Церкви на этот счет было высказано на поместном Соборе 1971 года, когда на патриаршество был возведен ныне почивший Патриарх Пимен. Исследовав многие докyменты и по надлежащем рассyждении поместный Собор (а я напомню, что он является высшим авторитетом Церкви) вынес такое сyждение: клятвы так называемого Большого Московского Собора 1666-1667 годов на yпотребляющих сарые рyсские богослyжебные обряды и на сами эти обряды объявлены необоснованными и "вменяются яко не бывшие". Также и все порицательные высказывания о старых рyсских богослyжебных обрядах, кем бы и когда бы они ни произносились, также вменяются яко не бывшие.

Здесь, правда, можно возразить. Некоторые святые мyжи, в том числе и прославленные общецерковным образом, жившие в период синодальный, иной раз весьма резко и неодобрительно отзывались не только о старообрядчестве как таковом, но и о старых литyргических обрядах. Как yвязать это с деяниями Собора 1971 года? Дyмаю, что для собравшихся в этой аyдитории вопрос является риторическим. Все мы прекрасно понимаем, что святые отцы имеют частные мнения, которые, однако, могyт отнюдь не являться мнением Церкви. То или иное порицательное высказывание кого-то из святых о старых обрядах является его частным литyргическим мнением, но отнюдь не мнением Церкви, и это надо помнить. О самих обрядах было сказано, что они нарядy с новыми обрядами (новыми я называю всем знакомые обряды) являются равночестными и равноспасительными. Иначе говоря, полностью сняты клятвы с yпотребления старых обрядов".

Михаил (Тахи-Заде), иером.
Конспекты лекций по литургике

Где "истинное" священство ??? В Греции ? В Финляндии ? Вон "истинная" финская православная церковь уже договорилось о возможности признания законнными однополых браков. Даже МП возмутилась и написала протест -- мол общение прервём.

Старообрядцы поповцы, по слабости, 350 лет священство ищут. Нашли ? Они говорят ДА. Но Алексей Пушкарёв убедительно доказал нам что это ложь. И по этому вопросу я с ним абсолютно согласен. А какие могут быть церковные таинства без священства ? Только два крещение и покаяние. Это не староверы придумали -- так было ещё до раскола.

Но я о другом. Если решения Соборов 1929, 1971, 2004 годов законны. То нужно приводить жизнь церкви в соответствие им. А то получается лицемерие. Если Вы считаете не возможным исправить труды своего святого, значит должен быть коментарий, что это его заблуждение (глупость, ошибка, частное мнение), а не позиция всей церкви. Однако по факту этого не происходит. А продолжается политика стравливания русских людей. Я могу продолжать, только надо ли ???

Ну сколько можно голову себе и другим морочить? При чем тут олигархи? Для вас же "паразиты" все, кроме вас самих и тех, кто подходит под ваши стандарты. Или что, вы откажетесь от денег олигархов на благо мировой революции, потому, что они паразиты?

Яблоко от яблоньки... Ленин с Шиффом, Октябрина с Березовским

Касательно старообрядцев, предлагаю дальнейшую дискуссию вести в теме "Старообрядцы или раскольники?".

Они грабят простой народ, а сами наживаются. Да еще и политику ведут вредную для народов. Капиталисты они, идущите на любое преступление ради прибыли.


Пока не предлагали. Но предложили бы, я думаю, надо бы было брать. Это правиильно.

Вот ты и саморазоблачилась.

Про «брать или не брать деньги у олигархов и Запада», наверное, уже новую тему надо создавать. Я считаю, что на некоторые вещи брать деньги у Запада можно, а именно – на демонтаж старых химических производств, представляющих экологическую угрозу, на строительство новых очистных сооружений, от которых зависит экологическая безопасность в т.ч. и Запада – короче, на экологические проекты. Здесь допустим своеобразный шантаж – ребята, помогайте нам, а не то и вам достанется, если рванет вон тот старый химический завод. А что касается революций и т.п. – то здесь давно уже пора понять, товарищи коммунисты – сейчас не 1917 год, и мир достаточно глобализован. Никакая самодеятельность вам с рук не сойдет, если дадут деньги – будете отрабатывать по полной программе, и не дай Бог, попытаетесь выйти из-под контроля.

Да не ради прибыли, а ради золотого тельца и своих похотей, от которых им же самим не легче. А золотой телец - штука серьезная. Посмотрите как он сверхдержаву СССР боднул - до сих пор осколки летят. Так что старайтесь не повторять ошибок своих предшественников.





Вот, вот. И я о том же. Деньги не пахнут. И то, что они получены ценой здоровья а то и жизни трудящихся в массштабах мировой революции значения не имеет. А что не предлогали, так это потому что силы за вами нет. А вот когда наберете силу, или кому-нибудь потребуетесь для каких-то целей: тогда и предложат. Но прежде чем брать, я думаю, стоит вспомнить СССР.

Здравствуйте братья и сестры, а также господа и товарищи.
Я слабый человек. Хотел было заречься молчать, пока Александр Робертович не ответит, а только смотреть. Но вот руки тянутся к клавиатуре.
Не знаю смогут ли черносотенцы переубедить коммунистку, но вот к своим надо бы отнестись с большим пониманием.
По этой теме.
Ну неужели не понимаете что ведь спор то о словах. Одни говорят патриотизм хорошо, а национализм - плохо, есть точка зрения, что национализм хорошо, а патриотизм плохо, потому, что под страной (а патриотизм можно трактовать именно как преданность стране) можно понимать руководство и чиновничий аппарат.
Если спорить о смысле слов, то это ни к чему хорошему не приведет.
С тезисом: Мы любим Россию и Русский народ, - я думаю, все православные согласятся, а спор об измах оставьте коммунистам.

Принцип племени ням-ням: ешь своих, чужие бояться будут?



Чтобы гипотиза стала законом мало научных расчетов. Здесь нужны подтверждения опытом, реальностью. А вот опыт почему-то свидетельствует об обратном: не выдержал ваш коммунизм испытания реальностью.

[quote="Октябрина"]Класс паразитов не имеет право существовать.
[quote]

К какому классу вы бы отнесли рабочих, которые пользуясь системой равенства и своим излишним весом валяют ваньку в коллективах и подстрекают остальных делать тоже самое?

У нас такой класс заседал обычно в идейных бюро и в кремле. Да и сегодня ничего не поменялось.

С коммунизмом все бы было замечательно, не будь лентяев среди нас. А природу человека репрессиями не исправить.