Так а хотя бы статья в стартпосте -- это не в либерально-немцово-нацдемно-поткинском духе? 100% в нём. Так что, чего тут рыпаться -- никто никого не подозревает, каждый сам показал каков он.

Вильчинский, шутить изволите? Конечно, это так. А что? Мне есть что скрывать?

1) И не говорите. Сплошные КИМ ИНЫ...
2) Нет. Абсолютно правдивая. Доказательства от противного есть?
3) Ну про "подпольные концлагеря" - мы это уже вроде как обсудили. У Вас доказательств - ровный ноль.

1) В чём проблема? За столько лет по Корейски говорить не научились, что-ль?
( Это шутка.) А если серъёзно: если есть АРГУМЕНТ - то должен быть и КОНТР-АРГУМЕНТ.
Его - нет.


2) Ой, правда? А завтра у меня не появится инструктор, на тему - а что мне надо кушать, а что читать, а чё думать ( да и зачем?)
Нет, стебаться я конечно могу долго, но Вы вообще-то понимаете, что своими нормами Вы просто банально девальвируте ценность человеческой жизни? Нет? Не понятно?

3) Хорошо.

Если нет своей головы, никакой инструктор не поможет. К тому же кого инструктором назначать? Вас? А чем вы лучшем других? У вас миллион, например, долларов, есть? Или предприятие свое? Или банк, хотя бы?

1. Чушь все это. Совдепия - самый яркий показатель.
2. Проблема в том, что другие эту мысль не разделяют. Для вас это неожиданность?
3. А при том. Вы же не монах, а мирянин. А деньги - это статус. А кто будет уважать человека без определенного положения в обществе, который пытается поучать других, как жить, сам ничего не достигнув? "Поучайте лучше ваших паучат" (с), помните такую фразу из одного детского фильма?

2) Ничто не может требовать опровержения до того, как доказано. Зоновские разводки умнее, чем это глупое "докажи, что ты не верблюд".

3) Какие ещё нужны доказательства, если сам американский Президент признал наличие тайных тюрем? На ютубах должны показать? Конечно, не покажут, ввиду того, что там известно что творится. Скажут, что "закрыли", и концы в воду. "Лохи" поверят. А потом "лохи" внезапно узнают от Сноудена, что за всеми ними ещё и следят, даже если нет никаких причин подозревать в нарушениях закона -- ещё одна "внезапность" от "самого открытого правительства".

коли пошли запреты на слова и началась борьба за культуру на форуме предлогаю запретить слова чурка чурбан жид ниггер. это же некультурные слова.

А как, какими словами тогда можно описывать грамотность местного журналиста?

а по существу

Заметим: ЛЮБОЙ ЗАКОН ХОРОШ, ЕСЛИ ОН ПОМОГАЕТ НАМ.
А ежели тот закон супротив нас развернут?