Дуку, педофилия какая-то

Что значит неадекватно???

Патлы остригли, вот так беда...
Он что, Сергей Зверев, за волосы свои переживать так?.. Больше, видать, не за что переживать???

Помню, в ПСТГУ пришел один на прием с патлами, сказали - остричь, когда в священники рукоположат если, то будешь долгий влас носить, а пока - соответствуй светским приличиям... ничего, остригся... правда, не помогло, выгнали на 1-й сессии...

В семинарии пойди с бородой походи, если сана или пострига не имеешь еще... быстро место укажут...

В МГУ помню, на военной кафедре заставляли патлы остригать... 20-летних уже студентов... ничего, стриглись, не возникали...

А тут - школьники права качают... охренели совсем уже пидороподобные... и еще защищают их...
Думать-то надо головой хоть чуть-чуть...

Да уж...

я согласен с такой оценкой, но если такие правила есть, то пусть будут у всех учителей, во всей школе
А то самодеятельность выходит, которая кроме озлобления ничего не даст

Увы, в дружной семье форумчан не без урода. Затесалась либералка.



Человек должен самостоятельно пресекать действия других людей, только если они противоправны и угрожают безопасности окружающих. Оболтус с сигаретой - это не преступление. Преступление совершил тот, кто ему ее продал или подарил. Выяснить, кто это был, дело полиции или ДНД, если такие сегодня существуют. А устанавливать свои законы для окружающих людей нельзя.

Простите, а какие моральные нормы, правила приличия и культурные ценности нарушил ребенок, пришедший в школу с такой прической?
Термин "пидорская прическа" опустим, поскольку он не несет смысловой нагрузки.

Традиционные, принятые в данном обществе...

Школа есть учебное и воспитательное учреждение, которое вправе определять, где находятся рамки приличия. Если на замечание учителя данный индивидуум не реагирует, то это означает, что его поведение и внешний вид имеют провокационный характер, что, естественно, необходимо пресечь...

Насколько я поняла, школа никак не прореагировала на подобный вид ученика. Не снесла его только одна учительница, но это ее личные психологические проблемы. Если ученик нарушает писанные правила школы, его отчисляет из нее директор, и не на основании собственной хотелки, а по результатам заключения учебного совета школы. В данном случае правила нарушила как раз учительница, поведя себя несоответственно требованиям к учительскому составу.
Так что все по правилам, все по закону и справедливости.

Японцы они такие

какая пакость
разве нет других тем...

вот этого профессора дедушку слушаю уже месяц
тут про япрнских подростков

https://youtu.be/6n1XrGlNGpA?t=10m42s

Знаете, кроме директора и учебного совета еще и министерство образования есть, также и Конституционный Суд, Европейский Суд... Может, туда запрос о пидорских прическах отправить?..
Знаете, в нормальном обществе каждый чиновник, учитель, старшина ППС и т.д. решает сам вопросы в пределах своей компетенции... Сержант милиции не должен звонит лейтенанту, а тот полковнику и далее о том, задержать ли подозрительного человека, и какие меры следует тут применить...
Учитель, коли он имеет квалификацию на данную работу, сам вправе делать замечания и поддерживать дисциплину в классе...
То, что кто-то выступил на стороне этого пидорка - это позор для данной школы. Учитель действовал абсолютно правильно, как подсказывал ему опыт и совесть. Ибо не будет никаким авторитетом пользоваться в коллективе тот учитель, который не способен самостоятельно принимать решения, это как бы аксиомой является...

А теперь - получили замечательный результат и прецедент - каждый оболтус теперь знает, что может ходить в школу как ему вздумается, хоть с голой %опой, плюя на замечания и прочее, а если чего, закон будет на его стороне...
Если считаете, что это на пользу системе образования, то мне нечего тут уже сказать...

Вы совершенно правы. Но физическое воздействие на учеников лежит вне компетенции учителя. Учительница превысила свои полномочия и была за это справедливо наказана.
В упомянутой Японии к внешнему виду учеников существует очень много требований. И все они выполняются, поскольку являются правилами, а не чьими-то хотелками.

На юге Москвы несколько восьмиклассников устроили настоящую пыточную комнату в гараже. Одной из жертв садистов стал 13-летний школьник из Москвы.

Все как в голливудских боевиках — пыточная комната, пистолет, скотч для обездвиживания человека, такой набор обнаружили правоохранительные органы на юге столицы в обычном гараже. Одним из мучителей оказался двоюродным братом своей жертвы, которуб и заманил в гараж к своим приятелям.

«Мой сын пришел домой в тот день с простреленной ногой. Слава богу, сын был в теплой одежде, она защитила его от выстрелов, серьезное ранение только в ногу пришлось. Сын крупной комплекции, он смог вырваться и убежать от них. Представить страшно, что было бы, если бы его смогли примотать скотчем к стулу, как задумывали эти негодяи», — рассказала мама пострадавшего мальчика.

Как только пострадавший школьник подошел к гаражу, его двоюродный брат затолкал его внутрь, где его ждали соучастники. В жертву начали стрелять без предупреждения, а чтобы обездвижить, пытались примотать его ноги скотчем к стулу.

«Я знаю, что они и раньше занимались подобными „развлечениями“. Они привязывали своего одноклассника, показывали мне фотографии. Причем издевались над ним в доме моего двоюродного брата, но я не знаю, стреляли ли они в него. Я спрашивал у них, зачем они это делают, мне ответили, что ради развлечения», — рассказал пострадавший.

В школе сильно удивились и сделали вид, что ничего не знают.

«По характеристике ребята положительные, один из них раньше вообще отличником был, — рассказала завуч Татьяна Прохорова. — Мы очень удивились, когда из полиции позвонили, раньше никогда таких случаев не было. Возможно, это семейный конфликт, так как двое из мальчиков двоюродные братья».

Родители, осмотрев мальчика, обратились в травмпункт и отделение полиции. Поскольку хулиганам только 16 лет, уголовное наказание они вряд ли понесут.

1) Какая она - это можно развить разговор, но это будет демагогией. Соглашусь, что сегодня она не подобающая для мужчин и связана в основном с рокерским дегенеративным культом, если не хуже.

2) Гордость и гордыня немного разные вещи. Одно дело своими патлами возгордиться (такое было у меня чутка), другое противостоять унижению быть покорно обритым учителем-женщиной на глазах у всех.

3) В современных реалиях, когда внешний вид никак не декларирован в государстве, с этим бесполезно бороться. Тем более, что волосы никак не влияют на интеллект, так что при современных нормах бороться с этим я считаю глупым занятием. В государстве же околофашистком считаю, надо с детства воспитывать образ твердого и сильного мужчины без патлов, в школе также официально культивировать некий образ, в общем что-то вроде гитлерюгенда или пионерии. А вот уже при выстраивании правильного образа и можно противостоять неправильному.

4) Юбки это хорошо