Борг К.И. писал(а):
При чём тут "евреи", "как называется" труд, и т.п.? Вы не понимаете разницы между понятиями "смертность" и "убыль населения"? Господи Иисусе, кажется со взрослыми людьми разговариваю, а такую околесицу несёте, что слов просто нет. Откройте хоть раз Кривошеева, прежде чем о нём спорить.
"
Мы знаем, что по результатам исследований, проведённых Управлением статистики населения Госкомстата СССР и Центром по изучению проблем народонаселения при МГУ им. М.В.Ломоносова, общие прямые людские потери страны за все годы Великой Отечественной войны оцениваются в 26,6 млн. человек"
http://www.historia.ru/1999/01/krivosheyev01.htmИ ещё раз повторяю, что 26,6 млн -- это без учёта падения рождаемости. С падением рождаемости (т.е. исходя из динамики прироста довоенных лет) ущерб от фашистской агрессии -- порядка 36 млн. человек. На столько больше людей должно было бы быть в 1945 году.
Не совсем точно.
Во-первых, не 36 млн., а 37,2 млн.
Во-вторых, это без учёта падения рождаемости. Так как согласно Всероссийской книге памяти (1995 год)
"численность населения СССР на середину 1941 г. определяется в 196,7 млн. человек"; "население на 31 декабря 1945 г. определено в 170,5 млн. человек, из которых 159,5 млн. — родившиеся до 22 июня 1941 г."Разница между 196,7 и 159,5 млн. и даёт цифру в 37,2 млн. Но подлог заключается в том, что неточно оценено количество умерших естественной смертью. Хотя естественная смертность в период войны, конечно, повысилась, но для оценочных расчётов берут её соответствующей 1940 году, когда в СССР умерло 4,2 млн. человек. За 4,5 года (с середины 1941 до конца 1945) в СССР должно было умереть 18,9 млн. человек. Отсюда и получается расчётная цифра наших потерь 37,2 - 18,9 = 18,3 млн. Это максимально возможное значение. Если учесть тех, кто остался за границей (1-1,5 млн.) и повышенную естественную смертность в период войны, то можно выйти на цифру около 16 млн.