Егор Летов матом пел весьма много... Его слушать - занятие менее достойное, чем Алсу с Филей?????

Ничем Алсу не отличается от "Ландыши, теплого мая привет". Абсолютно такая же простецкая пошлятина.

Не могу сказать, Сергей. Я не слушаю ни Летова, ни Филю, ни Алсу, поэтому ничего не могу ответить. ))

Люблю рок-музыку, на том и стоим. ))

А про подходить к Чаше... ну, имбецилам тоже можно подходить, разумеется... И если у человека реально олигофрения, то он может и Киркорова слушать... А для всех остальных - это дегенерация, т.е. грех в конечном итоге...
Про Перельмана - опять же, не в тему... Его манера одеваться - это не отсутствие вкуса, а наплевательское отношение к данной сфере человеческой культуры... Допускаю, что ему и на музыку наплевать, и он ее не слушает... Но был бы в высшей степени удивлен, если бы узнал, что он слушает Киркорова...

Отсутствие, конечно. Наплевательское отношение к внешнем виду - это отсутствие эстетического чувства, то есть вкуса. Оделся не пойми во что и пошел. Ну и что? Его право. Это не грех, не преступление, как и прослушивание Киркорова, пусть ему икается. ))
Он также может повесить дома шторы с петухами и поклеить обои в горошек. Хотя с точки зрения дизайнера это тоже будет безвкусица. Но ему так нравится.

При этом человек вполне может быть гением, это никак со вкусом не пересекается (взять того же Перельмана).
Кстати, гений может быть абсолютно глух к искусству. Может ни Моцартом, ни Валенками, ни Достоевским не интересоваться. Имеет право.

1. Какая заповедь нарушается?
Про кумира - нет, это не то. Сотворить кумира можно из кого угодно, хоть из Моцарта, хоть из Анны Герман, хоть из Муслима Магомаева. Стоять под окнами, бросаться под колеса машины, обклеить фотографиями туалет, называть божеством, мечтать родить ребенка от объекта обожания. Это кумир. А слушать песню, которая нравится - это не сотворение кумира, нет.
2. А я видела ))
Я лично попсятину не люблю, от слова совсем. Люблю рок-музыку, на том и стоим. )) Но когда мне говорят, что человек, слушающий Алсу, не может подходить к Чаше - все, я падаю, и даже сказать нечего! Ладно бы она голая пела, или матом, или сатанинские тексты - ну да, действительно, недостойно христианину любить такую певицу. Но нет же! Мяукает свои песенки про любовь - ну и пусть мяукает. Ничем Алсу не отличается от "Ландыши, теплого мая привет". Абсолютно такая же простецкая пошлятина.

Егор Летов матом пел весьма много... Его слушать - занятие менее достойное, чем Алсу с Филей?????

А по каким меркам надо определять чужой вкус? Интересно ваше вИдение.
Полагаю, у каждого из нас - СВОИ мерки.
Для кого-то дурновкусие - это Киркоров, для кого-то - некрасивая прическа и одежда, для кого-то - детективы Роя, для кого-то - фильм "Шырли-мырли".
Вы же понимаете, что наши вкусы могут не совпадать и не пересекаться, или пересекаться частично.
Я к таким вещам отношусь абсолютно спокойно. Я, например, люблю красивую одежду, это для меня тоже важная часть эстетики. Но мне не придет в голову назвать деградантом человека, который некрасиво одевается. Это его вкус, и его право.

Ну а что вы удивляетесь. ))) Летов - это не моё. Не знаю, плох он или хорош, лично я его не люблю.

Александр Робертович, мы тут все, кто сидит на форуме, хоть каким-то боком относимся к искусству. Все мы были детьми и подростками, у всех была семья. У кого-то бабушка играла на фортепьянах, кто-то сам отпиликал в музыкальном школе на скрипке, кто-то танцевал Калинку, кого-то регулярно водили в Консерваторию или на балет. Каждый суслик агроном, проще скажем. Это же не значит, что абсолютно все должны думать и чувствовать как вы. Так никогда не будет.

Еще раз... тут же все просто...
Если человек не причесан и одет в лохмотья - это одно... а если он именно такую одежду по магазинам целенаправленно выискивает - это совсем иной диагноз, куда хуже...
Тут (в случае одежды) - человек не делает ничего, т.е. встал, одел, что на стуле висит, пошел...