Ну конечно, если в кране нет воды, значит выпили жиды.

---------------------------

Если в кране нет воды, то совсем не обязательно, что её кто-то выпил. Могли разобрать трубопровод, могли сломать насос... И совсем не обязательно, что это сделали сами жиды. Обычно в таких случаях вся грязная работа достаётся коммунистам или другим шабесгоям.

--------------------------

Да этого ребёнка отец в угол поставил за то, что курил он в песочнице вместе с Петькой. А сигареты Петька принёс.
Пусть этот ребёнок играет лучше со своими братьями: родными и двоюродными. Все они воспитываются в Православии и плохому вряд ли научат.
А Петька - парень вообще-то хороший. Пусть в гости заходит, когда взрослые дома.

Что-то у либералов тут нестыковка, говорили же, что шахтеры (пролетарии) ни на что теперь не влияют, теперь в ходу Ай-Ти технологии и авиадеспечеры. Ан нет пролетарии еще действуют!

Разводите тут демагогию, а посыл про жидов какой был, такой и остался.

Для начала, не надо меня в либералы записывать. А лозунг актуален из-за того, что в мировом масштабе на рынке рабочей силы довольно большая конкуренция, из-за чего пролетарии и страдают.

Еще один офисный страдалец за пролетарское дело

Вы с чем не согласны то?

Александр Волков, с тем как вы трактуете исторические события. Вы и такие жидофилы как вы, типа Прянишникова или Юдина.

Да все тоже-гордыня, хочу без Бога, я сам с усам, сам себе бог...Не знакомо?
А раздробленность сейчас преодолевается искусственно, путем уничтожения непокорных наций (русских в частности),создания государств из искусственных наций (украина и белоруссия), создания мегагосударств, Объединённая Европа, например, для начала, путем войны и т.д.
Будет,будет царство антихриста на 3 года, Вам же этого хочется, как Петьке,денщику Чапаева,чтоб все были в одном государстве?
Это Апокалипсис. Прочитайте. Однако потом Прийдет Христос.


Потому что добрый гномик-это плод Вашего плосковатого воображения.
По ходу времени ничего сложится не может. Не может ничего появиться в Вашем материальном мире согласно тем же законам материального мира. Это абсурд. Не может неживое произвести живое, не может личность произойти от неличности. Это элементарно,Ватсон.


Да,насмешили Вы меня в конец!!! За точными цифрами обратитесь к протестантам, к адвентистам 7-го дня. Вот те все на цифры переводят, совсем плохие...
Скажите, а сколько у Вас волос на голове, точную цифру?


Да потому, что у них история сложилась иначе, у них не было последнее время таких войн, и Сталиных. Мао-это ягнёнок по сравнению с Вашим любимым Лениным.
Потом, в силу того, что у них не считается, что один ребёнок это хорошо, как у многих наших после всех перепетий коммунистического и общеевропейского воспитания, китайцы стараются рожать больше детей. Хотя, я думаю Вы знаете, что официальный Пекин с этим борется. Что здесь не понятного?
Наши люди сами в большинстве своём не хотят много детей. И только Церковь может помочь им преодолеть это заблуждение.
Возвращаясь к Откровению СВ.Ап.Иоанна Богослова, должна Вам заметить уже не в первый раз, что спасется малое число человек из всех наций, т.к. для этого надо приложить свои собственные усилия. А народ не хочет! Вот Вы-упорный атеист, и не хотите спасаться. Господь насильно никого к себе не привлекает и не спасает. Он подарил всем людям свободную волю, и каждый использует её как хочет в этой земной жизни, кто на благо, а кто и во вред. А Господь все время всех призывает:"Придите ко мне все страждующие и обремененные, Аз упокою Вас".
Так что спасение=дело рук самого спасемого + помощь Божия.

Цензура. А.Р.
По ходу времени все как раз и складывается, оглянитесь вокруг то. Что вы там за законы выдумываете, по которым что-то не может быть, я не знаю, вот только науке они неизвестны. Так что можете за нобелевской премией отправляться.

А зачем мне волосы на голове считать, я про них ничего не утверждал. Это вот вы утверждаете, что бог максимизирует число спасенных душ, ну а доказать, конечно же, никак не можете.

В общем-то понятно, с одной стороны вы считаете, что бог пытается спасти как можно больше душ, а с другой - усилий он для этого не прикладывает. Интересный подход.

ойй ну каких ещё усилий?? изначально - Господь даёт человеку свободу воли, дары Бога непреложны, и по этой свободе человек и поступает - может в храм прийти и спасением души заниматься, а может в синагогу и погубить её, а может плюнуть и жить сегодняшним днём, не задумываясь ниочём кроме телесного комфорта.. эффект - едентичен синагоге ))
при этом Господь милостиво ждёт когда человек к Нему обратится, помогает ему, посылает вразумления, но человек отталкивает это всё двумя руками от себя

Вы уж, определитесь, Наталья. Господь не дает человеку полную свободу воли, раз он ему вразумления посылает - это ограничение свободы. Все это похоже на занятный эксперимент - типа оценить, какой процент людей обратится к Богу, при приложении минимальных усилий.

а чего определяться то, никаких противоречий, Господь же не берёт всех неверующих за шкирку и не показывает им ад, допустим. Вразумления это не насилие над волей, просто иногда чтобы задуматься о смысле бытия человек должен остановиться на секунду и начать думать, и вот этот мыслительный процесс начинается зачастую в разных условиях, иногда при виде чуда Божиего иногда в скорбные дни.
Бесы же искушают человека и зачастую человек идёт у них на поводу, если б не было свободы воли, человек не мог бы это делать.

Вразумления - само что ни на есть воздействие на волю. Другое дело, что оно по вашим представлениям не постоянно.