Элементарная конспирация. Тут цель не обелить США а побольше облить грязью Россию и представить ее в образе "империи зла". А я могу русским по-желтому написать что являюсь наследным принцем Монако а английская королева моя двоюродная бабушка.

А я где-то писал, что они лучше? Да их тоже никто не любит. Но они по крайней мере к своим собственным людям нормально относятся. А у нас "бей своих, чтоб чужие боялись".

Вы до сих пор, имея два образования в 25 лет, не поняли причин по которым это происходит?

Сюжет, достойный Дарьи Донцовой. США там облита грязью не меньше, чем Россия. В США человек может прийти к Белому Дому с плакатом "Долой антинародное правительство, viva la guerre nationale", и ему НИЧЕГО за это не будет.


Ну если вы мне не верите, что я могу поделать. Вы какой-нибудь язык европейский, помимо русского знаете, хотя бы английский? Сходите на любой забугорный форум и пообщайтесь хотя бы в интернете с ними, а потом уже делайте выводы.

Да нет обычная практика наших заокеанских друзей.Это к делу не относиться. Против России идет идеологическая, информационная война. Будете отрицать?

Почему же, прекрасно понял. Потому что русские позволяют им это делать.

Основная информационная война ведется против русских правительством России, вот в чем беда. На западе совершенно иная ситуация в информационном поле - там доступна информация с разных сторон. Да, существует множество СМИ, в которых очерняется (местами - вполне заслуженно) Россия, да - многие из них проплачены в т.ч. из Вашингтона. Но любой желающий может найти и информацию с совершенно любой другой точки зрения, причем не в маргинальных газетках, а в крупнейших средствах СМИ. Простой пример - прошлогодняя война в Осетии. В первые же дни на многих про-американских СМИ поднялись жуткие визги по поводу зверства русских, якобы ворвавшихся в Цхинвали, перерезав там половину населения, бомбивших Грузию, напав первыми и так далее и тому подобное. Но буквально на следующий день появилась и совершенно обьективная информация, что первыми напали Грузины, они же бомбили Цхинвал, а русские открыли ответный огонь по огневым точкам. Через некоторое время тот бред про русских убийц никто даже не вспоминал уже, люди разобрались в чем дело.

Ну, а почему позволяют?

А если я вам отвечу на этот вопрос, меня забанят, так что не буду .

Где это творился геноцид? В Сибири? Да что вы несете на самом деле. Кого там геноцидили русские монахи?!



Или обращать мечом и огнем в католичество народы языческие, чем и занимались и шведы и поляки с литовцами.



Ой ой ой прямо обидели бедных поляков-папистов. Ничего что еще в 1612-м году они резали русских в самой Москве и окрестностях, а духовенство присягало пустому трону на девичьем поле воображая там Владислава Сигизмундовича.

Прямо ущемление прав польского человека какое-то!!!

Жалуйтесь в лигу наций, одним словом.

Получили они то, что заслужили, и еще мало, чрезвычайно мало получили.

Почему забанят?

Можно подумать, русских в православие обращали как-то иначе.


Вот за такое вас и не любят.


А ничего, что этого самого Владислава Сигизмундовича призвала на пристол самолично русская боярская Дума, да и духовенство ему русское же добровольно присягало.

русский народ никто в православие огнем и мечем не обращал, деревянные идолы, которых сжигали - это не люди. Язычников же никто не бил.

кого это нас? а за что у нас любят евреев например? или например латышей?



в условиях оккупации и под польскими мечами. когда тебе приставляют пистолет к голове и не такое скажешь.

Евреев тоже не любят, но за другое, нежели США и Россию. А что латыши? Кто-то не любит латышей? Я люблю латышей, хорошие люди.

Даааа?? Это наверное от этого такая русская поговорка - «Путята крести мече́м, а Добрыня огне́м». А появилась она вот откуда - Новгород был крещен в 990 епископом Иоакимом только после захвата силой и разорения, при помощи воеводы Добрыни (брата матери Владимира - Малуши) и тысяцкого Путяты. Рязань и Муром до 12 века сопротивлялись крещению - двух посланных им епископов изгоняли, а третьего вообще убили. Ростов удалось захватить и крестить только в 1070 году епископу Исайе, которые распинал отказывавшихся от крещения людей на идолах языческих богов. И так далее. Христианство, навязанное киевлянам Владимиром, распространялось по Руси именно огнем и мечом.


ЩИТО?!?! Простите, ознакомьтесь с историей, перед тем как глупости писать. Владислав был избран в 1610 году, сразу же после низвержения последнего Рюриковича на русском троне - Василия Шуйского, правившего с 1606. Свергли его русские же бояре, поляки занимали только западные города, Чернигов и Смоленск. Владислава выбрали совершенно осознанно, как альтернативу смуте и войне. Другое дело, что потом он не сумел договориться с московским олигархатом, его же избравшим, и также был свергнут.

Чушь всё это. На частности они могут смотреть по-разному. Но у них совершенно закрыты для публикаций темы про жидов и масонов. А именно этим и оценивается настоящая свобода слова.