Василий Анатольев писал(а):
Если бы игумен Игнатий (Душеин) был просто не согласен с мнением святого праведного Иоанна Кронштадтского, то он бы сказал, что это частное мнение святого, которое может быть ошибочным (подобным приёмом либералы обычно пользуются, когда у них заканчиваются аргументы). Но игумен нагло назвал слова святого "нелепой и бессмысленной фразой", а это и есть (если пользоваться вашей терминологией) ВЫЛИВАНИЕ ГРЯЗИ НА ЦЕРКОВЬ.
Давайте все же ближе к тексту. Игумен Игнатий говорит так не о конкретной фразе святого, а о наборе вырванных из контекста фраз в выдуманном "покаянном чине", куда попала и фраза святого праведного Иоанна Кронштадского. Возможно о. Игнатий и не знал, кому они принадлежат, но в таком виде они действительно смотрятся безсмысленно. И все же непонятно, почему игумен Игнатий (Душеин) - либерал?
Цитата:
Священник должен быть монархистом. Но, к сожалению, иногда мы видим священников-либералов. А вы утверждаете, что существуют ещё аполитичные священники? Кто это такие? Это такие люди, которых не интересует, что творится вокруг? Они равнодушны к продолжающемуся ограблению, развращению и оскотиниванию русского народа???
А это что, канон какой-то новый появился? Кто Вам сказал, что священник должен быть монархистом? А если он не монархист, то к нему и ходить в храм нельзя? А если он аполитичен, то обязательно должен быть равнодушен ко всему происходящему? А Вам не приходит в голову, что для такого священника важнее служение Богу, чем политика? Может быть он понимает, что творится вокруг, но знает, что важнее сначала людей к Богу привести, а потом уже и до Царя дорастут.
Цитата:
Кто недостоин, чтобы о нём вообще разговаривать??? Иоанн Кронштадтский???
Я имел в виду тех "монархистов", которые составляют различные "чины покаяния", пишут иконы Иоанну Грозному, Григорию Распутину, Игорю Талькову, Сталину и другим людям, непрославленным Церковью, призывают сжигать паспорта и инн, льют грязь на священноначалие, не пренебрегая ложью и фальсификациями и т.д. и т.п.