Чёрная Сотня Всероссийская Православная патриотическая организация Чёрная Сотня
Текущее время: Пт май 16, 2025 7:34 pm

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 108 ]  На страницу Пред.  1 ... 3, 4, 5, 6, 7, 8  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: Назаров - раскольник или нет?
СообщениеДобавлено: Чт янв 07, 2010 11:46 am 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн май 23, 2005 3:00 am
Сообщения: 13896
Предупреждения: 1
Откуда: Москва. Православный. Русский. Антикоммунист.
Тарас Бульба писал(а):
Александр Робертович писал(а):
Сектантские размышления.. Никакой наод ничего не видит и не хочет видеть! Два-три человека из прихода это видят, а остальные просто молятся.

Да видят это не только прихожане храмов, но и россияне русского происхождения. Я сам регулярно слышу от знакомых и малознакомых россиян речи, подобные "назаровским кляузам". Так что народ то неправду все равно видит.

Ну народ и "назаровскую" неправду тоже видит не слепой.
Уж больно его "правда" на подрывную деятельность смахивает.

Приехал как ульянов из "эмиграции" сказал несколько правильных фраз "землю крестьянам. фабрики рабочим", бей жидов спасай Россию, освободим Русскую землю.
И всё можно подрывать изнутри,вроде как "свой" стал.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Назаров - раскольник или нет?
СообщениеДобавлено: Чт янв 07, 2010 12:55 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вс ноя 05, 2006 3:00 am
Сообщения: 2618
Откуда: РОССИЯ ДЛЯ РУССКИХ!
Вероисповедание: МОНАРХИЯ - МАТЬ ПОРЯДКА!
Илья Игоревич писал(а):
Вам, как взрослому человеку, пора бы уже знать, что критика россиянами Церкви происходит не из-за того, что иерархи "плохие", а из-за того, что самим не охота в храм ходить и вести христианский образ жизни. А свалить все на священноначалие проще всего.

Разумеется прежде всего имеет место духовная лень. Я с этим и не спорю. Но повод подают в изрядной степени именно иерархи, и прежде всего своим соглашательством с любой властью. В них стержня нет. Опоры нет. И народ это чуствует и не верит им.
Какие же они пастыри, если не они пасут, а их самих? Как им скажут сверху - так они и делают.
Цитата:
Вы думаете, мы не видим все негативные моменты, которые происходят в Церкви? Видим, не прекрасно понимаем, что сейчас не время для Патриарха Иова или Гермогена.

Напротив, именно самое время по-моему.
Цитата:
Посмотрите на народ, какие мы, такие и иерархи.

Как раз наоборот: каков поп - таков и приход.
Цитата:
Слава Богу, что они вообще есть, и у Церкви появилась сейчас возможность доносить до народа нашу веру

Слава Богу.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Назаров - раскольник или нет?
СообщениеДобавлено: Чт янв 07, 2010 1:01 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вс ноя 05, 2006 3:00 am
Сообщения: 2618
Откуда: РОССИЯ ДЛЯ РУССКИХ!
Вероисповедание: МОНАРХИЯ - МАТЬ ПОРЯДКА!
Игорь Николаевич писал(а):
Ну народ и "назаровскую" неправду тоже видит не слепой.
Уж больно его "правда" на подрывную деятельность смахивает.
Приехал как ульянов из "эмиграции" сказал несколько правильных фраз "землю крестьянам. фабрики рабочим", бей жидов спасай Россию, освободим Русскую землю.
И всё можно подрывать изнутри,вроде как "свой" стал.

Ту правду, которую Назаров несет народ то как раз и не видит. Большинству просто не до чего нет дела. Да и что такое сайт РИ по сравнению с либеральными СМИ? Но о каком "подрыве изнутри" Вы говорие? Разве сказать нелицеприятную правду о нынешнем руководстве РПЦ МП - это подрывная деятельность?


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Назаров - раскольник или нет?
СообщениеДобавлено: Чт янв 07, 2010 1:56 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн май 23, 2005 3:00 am
Сообщения: 13896
Предупреждения: 1
Откуда: Москва. Православный. Русский. Антикоммунист.
Тарас Бульба писал(а):
Игорь Николаевич писал(а):
Ну народ и "назаровскую" неправду тоже видит не слепой.
Уж больно его "правда" на подрывную деятельность смахивает.
Приехал как ульянов из "эмиграции" сказал несколько правильных фраз "землю крестьянам. фабрики рабочим", бей жидов спасай Россию, освободим Русскую землю.
И всё можно подрывать изнутри,вроде как "свой" стал.

Ту правду, которую Назаров несет народ то как раз и не видит. Большинству просто не до чего нет дела. Да и что такое сайт РИ по сравнению с либеральными СМИ? Но о каком "подрыве изнутри" Вы говорие? Разве сказать нелицеприятную правду о нынешнем руководстве РПЦ МП - это подрывная деятельность?

Ну если Назаров себя считает менее грешным , чем даже отдельные иерархи, то пусть продолжает бросать свои "камушки".
А о подрыве я говорю в среде патриотического движения.
Или Вы считаете , что его "обличения" объединяют?
Я вижу , что только вносят разлад и прямым образом укрепляют позиции ядрильцев.
А Назаров пусть поучиться у не любимых всеми нами жидов.
как бы они не ругались меж собой на люди ничего не выносят.
Вы видели . что бы хасиды например ругались меж собой.
всегда есть возможность решать противоречия в узком кругу, без грамогласных заявлений.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Назаров - раскольник или нет?
СообщениеДобавлено: Чт янв 07, 2010 4:45 pm 
Не в сети
Чёрная Сотня
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вт дек 20, 2005 3:00 am
Сообщения: 11064
Откуда: Москва
Назаров устарел, для тех кому меньше 30 он никто.
В том числе и мне наплевать раскольник он или нет, Бог ему судья. Я его видной патриотической фигурой не считаю.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Назаров - раскольник или нет?
СообщениеДобавлено: Чт янв 07, 2010 6:06 pm 
Не в сети
Чёрная Сотня
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вс июл 29, 2007 3:00 am
Сообщения: 5056
Вероисповедание: Православный
Тарас Бульба писал(а):
Разумеется прежде всего имеет место духовная лень. Я с этим и не спорю. Полностью согласен. Но повод подают в изрядной степени именно иерархи, и прежде всего своим соглашательством с любой властью. В них стержня нет. Опоры нет. И народ это чуствует и не верит им.
Какие же они пастыри, если не они пасут, а их самих? Как им скажут сверху - так они и делают.

Не путайте соглашательство с властями и пастырскую деятельность. Свои духовные обязанности наши иерархи выполняют исправно. А если не будут соглашаться с властями, то не будет ничего, что с таким трудом удалось достигнуть нашему церковному руководству за последние лет 20. Да приходится считаться с властями., но и им приходится считаться с Церковью.
А то, что многие этого не понимают... так они много чего не понимают.
Цитата:
Напротив, именно самое время по-моему.

Откуда у Вас такие данные. Или Вы думаете, что скажи сейчас Патриарх: "Вставайте люди Русские" и все схватятся за оружие и пойдут власть свергать? Это просто смешно. Для начала надо хотя бы, чтоб большинство народа воцерковленными были и знали хорошо нашу историю и культуру и в политике при этом хорошо разбирались.
Цитата:
Как раз наоборот: каков поп - таков и приход.

Пословица - это не аргумент. В реальности же священнослужители к нам не с неба спускаются, а выходят из таких как мы.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Назаров - раскольник или нет?
СообщениеДобавлено: Чт янв 07, 2010 8:02 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пт дек 12, 2008 3:00 am
Сообщения: 14520
Откуда: Русская земля. Национал-монархист, антидегенерат, антикоммунист, антиордынец
Вероисповедание: Православный Христианин
Илья Игоревич писал(а):
Откуда у Вас такие данные. Или Вы думаете, что скажи сейчас Патриарх: "Вставайте люди Русские" и все схватятся за оружие и пойдут власть свергать?
Вот-вот об этом и речь. На форуме РОНСа тоже подняли тему про "Нового Гермогена". Полностью согласен вот с этим высказыванием.
Цитата:
Я - прихожанин РПЦ.
В своё время я тоже озаботился этим вопросом - а пОчему бы Патриарху не сказать "ПОНЕСЛАСЬ!"?
Хорошо. Допустим.
Завтра Патриарх говорит - понеслась, за русь!
Естественно, сразу же всю церковную верхушку вяжут в течение 2 часов и кидают на Лубянку (учитывая уровень стукачества в бюрократии церковной - это 100%). В срочном порядке назначают другого патриарха, который всё опровергает.
И кто в итоге вступит в борьбу.
Православных на деле (посещающих храм регулярно) у нас 5% по опросам - допустим, около 7 миллионов. Остальные - "комми", язычники, мусульмане - на призыв не откликнутся, мол, "попы" пусть и воюют.
Из 7 миллионов боеспособного населения 3 миллиона. Сколько из 3 миллионов поверят воззванию (которое не факт, что попадёт в СМИ, всё по сарафанному радио)? Особенно, если через 3 часа скажут, что патриарх помер случайно, а новый И.О. патриарха скажет, что всё это козни сатанинские - с мятежом.... Подумайте, прикиньте, кто из Ваших друзей при таком раскладе пойдет воевать?
В итоге, думаю останемся только мы - РОНС. Это, ну 2000 человек, например.
Плюс РНЕ, Память и т.д. - ну, тыщ 5 максимум.
И что? Сейчас не "временное правительство"-безвластие и хаос. И кучи оружия на руках нет. И не 20 000 большевиков.
Как только бойцы тронутся, сразу и ВВ и ОМОН и СОБР на БТРах поедут бойцов гасить.
В итоге православных патриотов вообще вырежут под корень (5 000) - храмы закроют на всякий случай и православие приравняют к ваххабизму. И будет, как в 20-е годы - все остальные по этапу пойдут, а церкви закроют.
Итог - РОНСа нет, правых православных - нет, церквей - нет. А остальное - всё, как было.
http://forum.rons-inform.ru/viewtopic.php?f=18&t=5590 Горько конечно, но сожалению пока дела обстоят именно так.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Назаров - раскольник или нет?
СообщениеДобавлено: Пт янв 08, 2010 2:05 am 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вс ноя 05, 2006 3:00 am
Сообщения: 2618
Откуда: РОССИЯ ДЛЯ РУССКИХ!
Вероисповедание: МОНАРХИЯ - МАТЬ ПОРЯДКА!
Игорь Николаевич писал(а):
Ну если Назаров себя считает менее грешным , чем даже отдельные иерархи, то пусть продолжает бросать свои "камушки".

При чем здесь "менее грешным" или более грешным? Если Патриархия поступает в чем то беззаконно - разве только "менее грешный" может об этом сказать? Каждый имеет право голоса, и свое мнение.
Цитата:
А о подрыве я говорю в среде патриотического движения.
Или Вы считаете , что его "обличения" объединяют?

Я считаю, что объединение должно быть только в правде. А если руководство МП от правды отступило, то преступно молчать и делать вид, что ничего не происходит ради некого призрачного единения, чтобы "не выносить сор из избы". Это дурное единение, если оно не во Христе.
Цитата:
Я вижу , что только вносят разлад и прямым образом укрепляют позиции ядрильцев.

Позиции ядрильцев ничто укрепить не может. Это несерьезно. Кучка бесноватых, не более.
Цитата:
А Назаров пусть поучиться у не любимых всеми нами жидов.
как бы они не ругались меж собой на люди ничего не выносят.
Вы видели . что бы хасиды например ругались меж собой.

Во-первых я не видел, чтобы Назаров с кем то публично ругался. Если он высказывает публично свое отношение к Кириллу, то именно в том смысле, что считает его, по большому счету, ставленником кагала. Во всяком случае я так его понимаю. А во-вторых православные - не хасиды, и Церковь - не кагал, где все шито-крыто. Нам еще у жидов не хватало учиться. У нас свои есть учителя. Неразрешенные споры должны решаться соборно.Так испокон века в Церкви было. А не как в кагале. В этом, кстати, большая беда РПЦ МП: соборного духа нет. А ведь это одно из четырех основных свойств Церкви. В древней Церкви епископов паства выбирала, а не спускали их назначением сверху. А сейчас некий папистский дух царит. Это, вероятно, от безграмотности нашей. А безграмотностью этой пользуются те нечистоплотные церковные функционеры, которые узурпировали власть в Церкви. Власть над душами христиан.
Цитата:
всегда есть возможность решать противоречия в узком кругу, без грамогласных заявлений.

Каким образом Вы себе это представляете?


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Назаров - раскольник или нет?
СообщениеДобавлено: Пт янв 08, 2010 2:36 am 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вс ноя 05, 2006 3:00 am
Сообщения: 2618
Откуда: РОССИЯ ДЛЯ РУССКИХ!
Вероисповедание: МОНАРХИЯ - МАТЬ ПОРЯДКА!
Илья Игоревич писал(а):
Не путайте соглашательство с властями и пастырскую деятельность. Свои духовные обязанности наши иерархи выполняют исправно.

Да кто же им поверит то, если они против совести идут? Даже если бы они и впрямь исправно духовные обязанности выполняли. Хотя и здесь есть вопросы. Их долг, например, хранить правоверие, а они в экуменической деятельности активно участвуют (опять же, по указке властей наверняка). Разве это исправно?
Цитата:
А если не будут соглашаться с властями, то не будет ничего, что с таким трудом удалось достигнуть нашему церковному руководству за последние лет 20.

А что им "с таким трудом удалось достигнуть"? Храмы, что ли открыть? Так в одних храмах толку мало. Видимость одна. А потом ведь для кого храм, а для кого - источник дохода. Тоже, знаете ли, разница. Потому и пословица говорит: храм не в бревнах а в ребрах.
Цитата:
Да приходится считаться с властями., но и им приходится считаться с Церковью.

Наверное в чем то и приходится, но это отнюдь не заслуга церковного руководства. Оно само, я думаю является сегодня неотъемлемой частью властей РФ, и само вынуждено считаться с церковным народом. Иначе уже давно бы с католиками соединились, если бы не ревнители внутри Церкви.


Цитата:
Цитата:
Напротив, именно самое время по-моему.

Откуда у Вас такие данные. Или Вы думаете, что скажи сейчас Патриарх: "Вставайте люди Русские" и все схватятся за оружие и пойдут власть свергать? Это просто смешно. Для начала надо хотя бы, чтоб большинство народа воцерковленными были и знали хорошо нашу историю и культуру и в политике при этом хорошо разбирались.

Я думаю, что скажи сейчас Кирилл кто правит Россией, отлучи он их от Церкви, дай он правильную историческую оценку событиям 1917, 1991, 1993 г.г. откажись он признать легитимной нынешнюю власть РФ, прекрати он экуменические контакты, общение с жидами, осуди он сергианство, выступи он с инициативой созыва Поместного собора (настоящего Поместного собора)... Многое можно было бы изменить. Очень многое.
Цитата:
Цитата:
Как раз наоборот: каков поп - таков и приход.

Пословица - это не аргумент. В реальности же священнослужители к нам не с неба спускаются, а выходят из таких как мы.

Вот потому я и говорю, что соборного духа в нас нет. Поэтому и епископство все больше превращается в некую отдельную от церковного народа касту, куда попадают только "нужные" люди.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Назаров - раскольник или нет?
СообщениеДобавлено: Пт янв 08, 2010 12:15 pm 
Не в сети
Чёрная Сотня
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вс июл 29, 2007 3:00 am
Сообщения: 5056
Вероисповедание: Православный
Тарас Бульба писал(а):
Да кто же им поверит то, если они против совести идут? Даже если бы они и впрямь исправно духовные обязанности выполняли. Хотя и здесь есть вопросы. Их долг, например, хранить правоверие, а они в экуменической деятельности активно участвуют (опять же, по указке властей наверняка). Разве это исправно?

Ой, вот только не надо в тысячный раз комиксы размещать и чьи-то фантазии тиражировать. Надоело уже.
Цитата:
А что им "с таким трудом удалось достигнуть"? Храмы, что ли открыть? Так в одних храмах толку мало. Видимость одна. А потом ведь для кого храм, а для кого - источник дохода. Тоже, знаете ли, разница. Потому и пословица говорит: храм не в бревнах а в ребрах.

А кроме храмов, Вы ничего больше не заметили? А заодно поделитесь успехами деятельности РПЦЗ (В, А и т.д.), которая только дробится на части и теряет своих прихожан.
Цитата:
Наверное в чем то и приходится, но это отнюдь не заслуга церковного руководства. Оно само, я думаю является сегодня неотъемлемой частью властей РФ, и само вынуждено считаться с церковным народом. Иначе уже давно бы с католиками соединились, если бы не ревнители внутри Церкви.

"Я думаю" - это очень серьезный аргумент. Так и быть, придется Вам поверить. А если серьезно, какие такие "ревнители внутри Церкви" помешали соединению с католиками? Диомид что ли? Или Душенов? Опять сказки какие-то пошли. Ревнителями у нас является большинство священнослужителей, а не те, кто постоянно вопит об "экуменизме, цареборчестве" и т.д.


Цитата:
Я думаю, что скажи сейчас Кирилл кто правит Россией, отлучи он их от Церкви, дай он правильную историческую оценку событиям 1917, 1991, 1993 г.г. откажись он признать легитимной нынешнюю власть РФ, прекрати он экуменические контакты, общение с жидами, осуди он сергианство, выступи он с инициативой созыва Поместного собора (настоящего Поместного собора)... Многое можно было бы изменить. Очень многое.

Да что же это такое! Вы как ребенок малый. Пора бы уже к реальности привыкнуть. Вы вообще читаете то, что Вам пишут? Выше Евгений Жидобойцев привел очень грамотный комментарий по теме. Каким образом Патриарх может изменить политическую ситуацию? Ну скажет он все это и что? Одни посмеются, другим будет по барабану, третьи возьмут его под пристальное наблюдение. А тех, кто прислушается, будет несколько тысяч, что ситуацию не изменит никак.
Цитата:
Вот потому я и говорю, что соборного духа в нас нет. Поэтому и епископство все больше превращается в некую отдельную от церковного народа касту, куда попадают только "нужные" люди.

Да я не спорю. К сожалению, в большинстве случаев именно так. Но есть много епископов, которые наоборот стараются сплотить вокруг себя верующих и восстанавливают приходскую и монашескую жизнь. В качестве примера могу привести епископа Зарайского Меркурия.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Назаров - раскольник или нет?
СообщениеДобавлено: Пт янв 08, 2010 12:43 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн ноя 30, 2009 11:41 am
Сообщения: 38027
Откуда: Романтик-ретрофил
Вероисповедание: Православие
Тарас Бульба, Вы согласны с Назаровым в том, что патриарх - жрец?


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Назаров - раскольник или нет?
СообщениеДобавлено: Пт янв 08, 2010 1:34 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вс ноя 05, 2006 3:00 am
Сообщения: 2618
Откуда: РОССИЯ ДЛЯ РУССКИХ!
Вероисповедание: МОНАРХИЯ - МАТЬ ПОРЯДКА!
Илья Игоревич писал(а):
А кроме храмов, Вы ничего больше не заметили?

Заметил: ОПК худо-бедно в школах проталкивают, по ящику просветительские передачи время от времени мелькают, литература издается, и т.п. Но все это не оправдывает сделок с совестью: слишком дорога цена...
Цитата:
А заодно поделитесь успехами деятельности РПЦЗ (В, А и т.д.), которая только дробится на части и теряет своих прихожан

РПЦЗ упорно стоит в Истине несмотря на натиски зла. А это в моих глазах дорогОго стОит.
Цитата:
...какие такие "ревнители внутри Церкви" помешали соединению с католиками? Диомид что ли? Или Душенов?

И Душенов тоже.
Цитата:
Каким образом Патриарх может изменить политическую ситуацию? Ну скажет он все это и что? Одни посмеются, другим будет по барабану, третьи возьмут его под пристальное наблюдение. А тех, кто прислушается, будет несколько тысяч, что ситуацию не изменит никак.

Не согласен. Первое обращение епископа Диомида вызвало большой резонанс среди церковного народа. И это из такой тмутаракани и без поддержки СМИ. Значит вопросы, которых он коснулся действительно народ волнуют. И волнуют серьезно. Кроме того я говорил не об изменении политической ситуации, а об очищении Церкви от лжи.
Цитата:
Но есть много епископов, которые наоборот стараются сплотить вокруг себя верующих и восстанавливают приходскую и монашескую жизнь. В качестве примера могу привести епископа Зарайского Меркурия.

Дай Бог. Наверняка есть и добрые пастыри. Но не их голос является решающим, к сожалению...


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Назаров - раскольник или нет?
СообщениеДобавлено: Пт янв 08, 2010 1:34 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вс ноя 05, 2006 3:00 am
Сообщения: 2618
Откуда: РОССИЯ ДЛЯ РУССКИХ!
Вероисповедание: МОНАРХИЯ - МАТЬ ПОРЯДКА!
Владимир Неберт писал(а):
Тарас Бульба, Вы согласны с Назаровым в том, что патриарх - жрец?

Да, согласен.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Назаров - раскольник или нет?
СообщениеДобавлено: Пт янв 08, 2010 1:56 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вс июн 18, 2006 3:00 am
Сообщения: 36009
Откуда: Москва
Вероисповедание: Православный Христианин
То есть Тарас Бульба считает что Святейший патриарх сродни языческому жрецу вырывающему сердца на алтарях?


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Назаров - раскольник или нет?
СообщениеДобавлено: Пт янв 08, 2010 3:07 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн ноя 30, 2009 11:41 am
Сообщения: 38027
Откуда: Романтик-ретрофил
Вероисповедание: Православие
Тарас Бульба писал(а):
Владимир Неберт писал(а):
Тарас Бульба, Вы согласны с Назаровым в том, что патриарх - жрец?

Да, согласен.

Вопросов больше не имею.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 108 ]  На страницу Пред.  1 ... 3, 4, 5, 6, 7, 8  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Google [Bot] и гости: 274


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB
{ MOBILE_ON }