Все кто не проводит массового геноцида - живут жизнью истинного христианина.

Видимо на этом форуме флуд понятие, которое меняется в зависимости от принадлежности к определённым группам

Пречем тут некий "истинный христианин"? Безгрешных людей нет.

сейчас бы впору услышать про ужасы Инквизиции ))

Сегодня день рождения виновнику торжества.

При том, что Вы постоянно ищите примеры людей более плохих чем конкистадоры, как будто это их как-то обеляет. А я безуспешно предлагаю Вам обсудить то как соотносятся действия конкистадоров с христианской моралью. Но Вам этого совсем не хочется обсуждать. Поясню, что я хотел сказать и если Вы опять начнёте мне рассказывать, что есть кто-то хуже конкистадоров, то наверно на этом и закончим. Так вот. Конкистадоры в основном (наверняка там разные люди были) совершали все действия ради грабежа, а не ради уничтожения какой-то не такой цивилизации. Они обворовали племена Южной Америки. Главный мотив их действий там - это нажива, а это по-моему не соответствует христианской морали. И здесь не при чём варварство этой цивилизации, так как подарит племенам свет истинной веры обворовывая их и убивая неугодных вряд ли поспособствует их приобщению к этой вере. И всё это отдаёт не христианской моралью, а готтентотской.

А какими критериями определяется антихристианская культура? Внешними ритуалами и словами или ещё как?

Есть люди, которые поддерживают трескотню, связанную с мифами-страшилками (Инквизиция - средневековое мракобесие, насилие на личностью, маньяки в рясе и т.п., Крещение Руси - уничтожение чуть ли не половины населения и т.п.), есть кто до такой степени отбеливает эти явления, что с иронией говорит об этих мифах, а есть у кого нет никаких идеологических пристрастий и он может делать какие угодно выводы не оглядываясь на свои политические, религиозные и иные убеждения. Вы видимо ко вторым относитесь.

С прошедшим его.