===========

А не за уши ли притянуто здесь это сравнение с Хамом? Ведь Ной не повторял своей ошибки? А Патриарха в часах сколько раз видели?
К тому же "не метать бисер" - это ещё не значит распускать руки.

Ну вы жжоте. Так что в часах то плохого? Не пойму никак.

===========

Русский со шведской фамилией.

Ах вот оно как... Ну а мою фамилию то вы точно знаете и родственников по обеим линиям колена эдак до четвертого...

============

Видимо еврею это действительно не легко понять...
Как Вы думаете, Яков, если бы тот историк сказал, что Патриарх иногда надевает очки, то получил бы он за это удар портфелем? Конечно не получил бы, потому что очки у Патриарха обычные (недорогие)...

============

Мне это неизвестно. Вы открыли свою национальность, и мне этого достаточно.

Иоанн Кронштадский тоже одевался богато, принимая в качестве даров изысканные и дорогие одежды. Можно вспомнить, как одевались, на каких дорогих каретах ездили попы до революции. И большевики их за это ругали - народ в нищете, а попы в золоте.

Ой вэй... У нас бедных евреев нет денег на такие часы. Но и мы прощаем такие вещи Париарху. Почемуж таки вы ревностные христиане на него взъелись?

Непонятно, почему Вы решили, что дедушка-историк "типичный хам". Насколько видно из заметки, было не публичное осуждение, а личное обращение. Во вполне приличной форме.

Не одобряю поступок историка. Шёл мимо — и шёл бы себе, не связывался. Но хамство тут ни при чём.

А шандарахнуть восьмидесятилетнего деда по голове вместо того, чтобы покрыть грех любовью, — это как называется, по-Вашему?

=============

Вспомнился старый анекдот времён позднего СССР:

еврея вызвали в милицию.
- Мы знаем, что у вас дорогая квартира...
- Таки разве ж это плохо?
- Мы знаем, что у вас очень дорогая дача...
- Таки разве ж это плохо?
- Нам известно, что у вас очень-очень дорогой автомобиль...
- Таки разве ж это плохо?
- Но у вас же зарплата всего 120 рублей!!!
- Таки разве ж это хорошо???!!!

Библейский Хам растрезвонил про скрытый грех отца. Никто и не узнал бы, ежели б Хам не стал кричать.

Здесь ситуация совсем другая. Часы ценой в зарплату историка за десять или пятнадцать лет, несколько резиденций в Москве, резиденция на Чёрном море и т.д. — вовсе не грех, и не скрывается. Надо же понимать: всё это необходимо для Патриаршего служения.

Если историк, в силу узости своего образования, не понимает, то и разъяснить бы ему с братской любовию. А если он "высказался и пошёл домой", то зачем же за ним гнаться-то, чтоб по голове шарахнуть? Какой в этом смысл? Запугать?

А получить аж два бана — достаточно для доказательства, что не еврей?

Видите ли, Валерий, у Александра Робертовича были родственники среди патриархов. А среди царей вроде бы не было. Может быть поэтому он всех патриархов защищает, а царей (многих) ругает? И забывает, что ругать Помазанников Божиих - большой грех.

Ругани от Александра Робертовича вовсе не слышно, это Вы зря. Да и родственные связи тут явно не в тему.

Цари всё-таки мирские деятели. А критика Патриарха может пойти во вред всей Церкви.