Для Романа Ивановича - естественно, коммунизм со Сталиным во главе.

я задал вопрос - что такое золотой стандарт.
ваш ответ заключается в том, к чему привел отказ от золотого стандарта.
согласитесь, я спрашивал не об этом

а что, коммунизм уже был?

Размечтался.... Фиг всем коммунистам с маслом.

Ещё раз для усвоения пройденного материала:
1. Коммунизм как строй, описанный на бумаге в теории - есть однозначная утопия, т.к. то, что написано на бумаге НИКОГДА НИКТО ВОПЛОТИТЬ НЕ СМОЖЕТ, ибо утопия - это фантазии, а не реальность.
2. Коммунизм реальный - это тот строй, который воцарился в России с октября 1917 года посредством жидо-большевиков. И это не на бумаге, а на практике. И это не утопия.
Понятно?
Угу.. Отрезанием ног, чтобы не болели. Занятный способ.
Учитесь, пока я жива.
Это "понятие" из коммунистической идеологии, поэтому в реальности сего нет, и мешать оно не может.
"Семья западного типа" - это не семья вовсе, а сожительство. Я же говорю о настоящей семье - патриархальной.
Сознаюсь - я права!
Не-а.. Это америкосы всед за мной так считают!

Так стремитесь! Кто ж Вам мешает?

Спасибо за ссылку. Тогда вообще при чем тут этот пресловутый скайнет и неработа при коммунизме?
Скайнет же не заменит человека в работе...

А Вы не земетили? С октября 1917 года вообще то...

Да он вообще мечтатель...

Нет, вообще-то торговцам и банкирам тоже нужен царь, но только свой, чтобы не мешал "делать деньги". Ну как у англичан, например. Так что вполне пригоден.

Это когда национальная волюта жестко привязана к золоту.
В этом случае никакая валютная спекуляция невозможна.

Но ведь то, что на бумаге, расходится с тем, что было в реальности. Лучше говорить, что коммунизм неосуществим, а в России была диктатура жидовской власти, прикрывающаяся строительством коммунизма.

Если ноги в последней стадии гангрены, это может спасти жизнь человека.

Нет, "кляты коммуняки" нагло воспользовались термином, введенным в обиход общественно-политической мысли монархистом Константином Леонтьевым. Это он впервые назвал запад "буржуазным", "индивидуалистическим", "загнивающим". Еще Лев Тихомиров его поддержал.

А в СССР какая была семья?

Что я могу сказать?
"Ты женщина, и этим ты права!" (с)

Тогда Вам к Рейгану в союзники))

Я к тому, что и государство, хоть не идеально, все же должно стремиться к идеалу) Как и человек. Ведь государство своего рода общественный организм. Так писал Шафаревич.

Сейчас всё больше становятся популярны конспирологические теории о глобальном доминировании Британской монархии. При этом сами британские монархи прикидываются как бы "свадебными генералами". За видимым высшим уровнем глобального управления - банкирским кагалом составляющим ФРС США находится ещё более высокий и более засекреченный уровень - "черная аристократия". Это те кто ушли в тень, но не исчезли при переходе от феодализма к капитализму. И ещё интересная история - с "Орденом Тамплиеров". Они накопили огромные богатства, изобрели банковский вексель (именно тамплиеры, а не евреи), держали в должниках почти всех западноевропейских монархов. А когда их стали раскатывать, оказалось, что все деньги тамплиеров исчезли. Спрашивается куда? Не исключено, что определенная часть Т. ответственная за хранение денег сумела избежать по каким то причинам разборки. А далее предпочли орудовать деньгами, наняв приказчиков евреев, что бы самим не светиться.

Весьма любопытный сюжет о Британской монархии и европейской аристократии -
"Тайный план (Esoteric Agenda)"
http://video.yandex.ru/users/jinpa/view/62

Я капитализм не люблю, но я его готов потерпеть только при выполнении вот этих условий:

viewtopic.php?f=7&t=7315&start=0

У меня вопрос к сторонникам капитализма - слабо Вам выполнить эти условия?

Это не пойдёт. Денежная масса должна быть достаточной для обеспечения экономики. А золото в дефиците. Тогда недостаток денег подавит платежи между предприятиями, вызовет затоваривание складов. Сейчас в отечественной экономике именно дефицит денег (благодаря Кудрину и прочей камарилье).
Кстати, аналогичная проблема была в России в 17 веке. Тогда Алексей Михайлович пошёл на выпуск медной монеты. Затея бы принесла большую пользу, если б правительство не увлеклось выпуском таких денег.