А теперь сравните, сколько и каких "жидобольшевиков" ликвидировали "страшные и ужасные" РОВСовцы и сколько и каких верных ленинцев ликвидировали или отправили в лагеря "русофобы" из ГПУ-НКВД. Сравнение явно не в пользу РОВС. Вернее, даже сравнивать не стоит. В этом Ваши интересы не совпадали бы?

А сколько русских людей пострадало от рук "патриотов" из ГПУ-НКВД? И сколько русских людей ликвидировал РОВС? Наверное тоже сравнивать не стоит.

Иван, не думаю, что Сталин руководствовался антисемитской или русофильской позицией, уничтожая ленинскую гвардию.

А теперь сравните, сколько и каких "жидобольшевиков" ликвидировали "страшные и ужасные" РОВСовцы и сколько и каких верных ленинцев ликвидировали или отправили в лагеря "русофобы" из ГПУ-НКВД. Сравнение явно не в пользу РОВС. Вернее, даже сравнивать не стоит. В этом Ваши интересы не совпадали бы?[/quote]
Иван, не думаю, что Сталин руководствовался антисемитской или русофильской позицией, уничтожая ленинскую гвардию.[/quote]Сталин руководствовался интересами государства. А государство состояло в основном из русских.

В Сталине, несомненно, признаю неоднозначную личность. Например, открытие Троице-Сергиевой Лавры в 1946 году не было вызвано никакими видимыми причинами. Но нельзя забывать и то, что политика закрытия монастырей и храмов позже возобновилась.

Я тоже это Вам не для радости приводил, а для того, чтобы объяснить, что "расовоозабоченности" Вашей никогда не было на нашей земле. И подражания Вашего разным малым народам с выискиваниями геноцида и этноцида.

Не думаю, что Серебрянский мог бы быть русофобом. Все таки в таких группах по спецзаданиях взаимотношения основаны по крайней мере на доверии. Или его белоэмигранты из РОВСа все были евреями?

То что вы называете "расовоозабоченностью", на самом деле является самым настоящим национализмом - чувством национального самосознания, любви к своей Нации и стремлении защитить её от врагов. И национализм в той или иной форме всегда присутствовал на нашей земле:
http://www.rusimperia.info/catalog/938.html


А все те зверства по отношению к Русскому народу, которые творили твои любимые большевистские скоты: красный террор, раскулачивания и расказачивания, ГУЛАГи и голодоморы, разве не геноцид?

Верно. И занимал положенное ему 3-е место в уваровской триаде.

Я не знаю что вы понимаете под "расовоозабоченностью", однако то что в РИ не было пропаганды интернационализма и расового смешения - факт.

Вы отрицаете факт геоцида и этноцида Русского народа жидобольшевиками??

А зачем было пропагандировать, если в правящей элите, в дворянстве это и так процветало.
Среди приближенных, царедворцев императоров целый букет национальностей - интернационал. В слуги себе дворяне нанимали по современному сказать - гастерарбайтеров, которые зачастую обзаводились здесь семьями или приезжали с семьей насовсем. Из походов военных пригоняли пленных и селили их у себя в имениях. За границей пребывали десятилетиями и там детей плодили. Чем не интернационал и расовое смещение?
Отрицаю.

Много сможете назвать русских дворянских родов с жидовской, кавказской, китайской, негритянской и.т.д примесью?
Жаль на форуме запрещена ненормативная лексика.

Не надоело вам, господа, с этим демагогом спорить? Это же бессмысленно, он невменяемый.
Для справки его постулаты:
1. Трагедия русской Церкви в ХХ век - следствие "сокращенных служб" Николая II
2. Ленин, Троцкий и иже с ними - русские патриоты и государственники.
3. Геноцида Русского народа не было, как не было и богоборчества большевиков - просто происходил процесс отмирания всего ненужного.