Сейчас пишется и снимается все, но эфир и книжные полки предоставляют только нужным деятелям: тем, которые развращают людей, превращая их в быдло. В СССР показывали и печатали, в основном, полезное в смысле воспитания, а всякое дерьмо запрещали. Да, сидели, но не только в тюрьмах, но и в ЦК (т.н. "русская партия"), иначе жидов не притесняли бы, отменили еще в 70-х статью за педерастию (чего добивался И. Кон), дали слово всяким диссидентам вроде Новодворской. Кстати, а Вы в курсе, что в Российской Империи славянофилов тоже преследовали? Некоторые даже в крепости сидели, были под надзором. Я уж молчу о травле черносотенцев в еврейской печати. Вот эти "розовые" патриоты, сударь, все как один - поколение воевавших в ВОВ, которые не понаслышке знали, что значит Родину защищать. И они честно занимались своим трудом, каждый на своем месте, благодаря чему у нас и была такая промышленность, наука, культура армия. Официально - атеизм и интернационализм, конечно, был, но уже не имел такого влияния как в 20-е и 30-е, никаких "безбожных пятилеток" не устраивали. До какой кондиции дошел советский народ? Смысл рушить атеистическое государство и вновь открывать храмы?

А мне вот интересно... Вот устроят нам, к примеру, Московский Халифат, там ведь тоже много замечательного будет, алкоголь запретят, педерастию, всякую муть гламурную, цензуру введут, будут снимать и показывать только идеологически выверенные фильмы и телепередачи, ну и, ессесно, там будут люди, которые будут честно трудиться на благо своей страны. Это будет то к чему мы стремимся?

Ну, вот в 90-е телевизор накрыл алкогольно-табачной рекламой всю страну, пьянство достигло жутких размеров, теперь все это ограничили, а то и запретили... только смысла в этом особого уже нет, народ наживку схавал и не поморщился. Точно также толерантность в америке вводили. Когда навязываемая идеология перестает отторгаться большинством, смысла активного ее внедрения уже нет.
По т.н. "Русской партии" внутри КПСС, читал в свое время автобиографическую книгу одного из участников этой партии Байгушева. Да, был такой кружок интеллигентов очень неоднородный в плане идеологии, недалеко ушедший от кухонных посиделок, но на что конкретно они влияли? Ничего противопоставить ни Андропову, ни Горбачеву они не могли, на внешнюю и внутренюю политику не влияли, в 93-ем вообще все слили, теперь вот книжки и статьи пишут, о том как они в совецкие времена...
Кстати, а кто из славянофилов сидел в крепостях за свои убеждения?

Нет, ибо русские в таком государстве будут рабами. В советское время русские, как ни крути, были хозяевами страны. Это были честные патриоты, пусть слегка "совковые", но прошедшие войну и опытные. Да и Сталин сам поменял курс страны в сторону русского патриотизма (под давлением ли обстоятельств или по своей воле, неважно) и обозначил роль русского народа в СССР как "самой выдающейся нации".

Реклама осталась, просто продукцию не указывают как алкогольную. Да и полагать, что народ спился по причине какой-то там рекламы - более, чем наивно. Жрать было нечего и перспектив никаких. Да и алкоголь - лишь малая часть этой пропаганды, гораздо страшнее духовное растление, разврат, проповедь "свободного образа жизни", вседозволенности.

Слили, также как слили в 17 году февралистам.

"Российское общество" (не народ) их времени, — указывает А.И. Осипов, — уже настолько было далёким от Церкви, а официальное школьное богословие так пронизано схоластикой, что борьба славянофилов за создание своей, русской, культуры, за возвращение к забытому святоотеческому опыту богопознания оказалась одинаково чуждой как тому, так и другому. "Общество" увидело в славянофильских призывах к народности, к Православию, к познанию в единстве любви какое-то ретроградство; для богословия же (официального) призывы к святоотеческому богомыслию явились чуть ли не угрозой ...Православию".

Империя же отторгала ту критику петровских искажений русской жизни, на каких она зиждела собственное благополучие, спокойствие и уверенность; не могли власти принять и славянофильское обличение многих тёмных сторон современной им российской действительности. Всё вместе привело не только к оболганию славянофилов, замалчиванию их важнейших идей, но и к прямым репрессиям со стороны правительства. Хомяков, Киреевские, Аксаковы находились под полицейским надзором, Самарин и И. Аксаков испытали пребывание в Петропавловской крепости. Славянофилов не выпускали за границу и даже запрещали им носить русскую одежду и бороду.
http://palomnic.org/bibl_lit/bibl/dunaev/8/

М. Олев:
«В октябре 1993 г. нашу сотрудницу А. С. (1955 г. р.), отправителя поездов, изнасиловали около 18 часов прямо на вокзале и избили несколько человек. В это же время изнасиловали диспетчера по имени Света (1964 г. р.). Милиция поговорила с преступниками по-чеченски и отпустила их».

В. Розванов:
«Тpижды пытались чеченцы украсть дочь Викy, дважды она убегала, а в третий раз её спасли.
Сына Сашу ограбили и избили.
В сентябре 1993 г. ограбили меня, сняли часы, шапку.
В декабре 1994 г. 3 чеченца обыскали квартиру, разбили телевизор, поели, выпили и ушли».

А. Витьков:
«В 1992 г. изнасиловали и застрелили Т. В., 1960 г.p., мать троих малолетних детей.
Замyчили соседей, пожилых мужа и жену, за то, что дети отправили вещи (контейнер) в Россию. МВД Чечни отказывалось искать преступников».
Понятно, это - сухие милицейские сводки. Но пусть каждый из нас, кто читает эти жуткие строки, попробует себя и своих детей поставить на место несчастных, которых судьба принудила жить рядом с чеченцами…

Когда я вижу холёные телевизионные хари, которые картавят о том, что Манежная площадь - это кошмар и чуть ли не геноцид (троим кавказцам надавали по морде), я хочу этим харям крикнуть - прямо в телевизор: «Опомнитесь, подонки!» К сожалению, телевизор «обратной связи не имеет…

Я здесь выбрал Л.И. Брежнева, Царствие ему Небесное, т.к.:

1. Хоть Л.И. Брежнев, к сожалению не отказался от поганого атеизма и не заключил союз со Святой Православной Церковью, но при нём атеизм был резко ослаблен и был атеизм чисто формальным. Хоть Божие храмы не строили и не открывали, но те которые были действующими не трогали и не закрывали.

2. Брежневский период 1966-1982 - это самый спокойный и самый стабильный период советской власти.

3. Тогда не было войны (если не считать афганскую 1979 за пределами СССР), не было массовых репрессий как в 1930 гг., по крайней мере умеренные антисоветчики могли выжить, платили зарплаты хоть и не очень большие, но реальные для минимальной нормальной и полноценной жизни, не было безработицы, были безплатная медицина и безплатное образование (только плохо, что в учебных заведенниях иногда грузили атеизмом).

4. СССР тогда была Великой и Сильной Державой.

Спаси Христос нас от муслимского халифата! При полном запрещении вина таинство Св. причастия будет невозможно! Когда Христиан лишают таинства причастия, то Христиане имеют право на радикальное сопротивление, такой богомерзкой власти!



Исламский халифат - это поганое антихристианское государство, с преследованием и притеснением Христиан и с насильственной исламизацией! Всё вышеперечисленное Вами не имеет ценности без Христа Вседержителя! Подарков от воинственных нехристей не нужно!

Вот поэтому я здесь выбрал Л.И. Брежнева и именно этим мне нравиться брежневский СССР. Брежневский СССР однозначно в 1000 раз лучше исламского халифата и лучше раннего кровавого богоборческо-атеистического СССР и хрущёвского богоборческо-атеистического СССР, т.к. в брежневском СССР было более лояльное отношение к Христианству, чем в исламском халифате, чем в раннем СССР 1917-1941 и чем в поганые хрущёвские годы. В брежневском, да и в хрущёвском СССР не доходили, до такого садизма, как в исламских странах. Поэтому вывод такой - брежневский СССР однозначно и во много раз лучше, милосердней и гуманней поганого исламского халифата!

Александр Робертович, а вы были знакомы с Петром Первым? При нем, кстати, страна тоже была огромной и сильной.