Предсказуемо было кое что, но далеко не все. При чем тут Горбачев вообще непойму. Похоже вы мою мысль не поняли, а бежите писать уже свою.

ОДни говорят что гастеры виноваты, другие что они то конечно виноваты, но она не меньше виновата, потому что была бы прилично одета не покусились бы. Правда то она конечно в этом есть, да вот я вряд ли встану на вторую сторону.

Объективнее - это значит говорить не только об отрицательных, но и о положительных сторонах тогдашней жизни. От вас же как только речь заходит о РИ, в последнее время только и слышно (по крайней мере на форуме) про легальных проституток, и про еврейскую прессу (как будто только она была в России тогда, то же "Русское знамя" издавалось ежедневно тиражом от 3 до 14,5 тыс. экземпляров, что для того времени было довольно неслабо). Очень редко вы почему-то вспоминаете про правых министров и государственных чиновников Империи (их было не так уж и мало кстати). А вот про министров-масонов, говорите частенько

Как заметил лично я, такие темы начинаются после фраз вида "в СССР ничего хорошего не было". Мол, был РИ Рай, а СССР - внезапное падение в ад, поэтому давайте всё, что было при первой превозносить, а что при второй - поливать грязью.

Надо помнить, что многое, что для нас сейчас очевидно, в тех условиях было совсем не очевидно. И те ошибки, которые сейчас понятны даже школьнику, интересующемуся предметом, были непонятны зачастую даже высшим должностным лицам государства. Тот же Андроник Никольский вполне благожелательно отзывался о созыве "на совет Царю" государственной думы. И что. Будем в него грязью кидать "за недальновидностью"?
А то, что ты Александр Робертович бравируешь своей "правдой" так извини это комично... Ты судишь с легкостью направо и налево о вещах, о которых знаешь со страниц публицистических и исторических трудов отдельных лиц. Никакого системного исторического образования у тебя нет. Ты талантливый публицист, не более.
При всем при этом я не спорю ни в коем случае с тем, что не все было гладко и в Империи. И что революция это результат исторических процессов не одного года и не одного столетия. Но тут знаешь аналогия на ум приходит. Шла девка полуголая, а ее гастеры изнасиловали. И вот два лагеря. ОДни говорят что гастеры виноваты, другие что они то конечно виноваты, но она не меньше виновата, потому что была бы прилично одета не покусились бы. Правда то она конечно в этом есть, да вот я вряд ли встану на вторую сторону.

При чем здесь мозг. Многие даже из нынепрославленных Святых (как правило новомученики) не были убежденными монархистами. Тогда казалось, что в ограничении Царской власти думой и конституцией нет ничего страшного. Никто не думал о том, что простые политические реформы приведут к полной катастрофе государственности Империи. Мы зная ход дальнейших после февраля событий можем сказать какие шаги были ошибочны, а тогда это было неочевидно. Или вот вам пример. На Соборе 17-18 годоа всерьез обсуждался вопрос о том в каком виде надо совершенствовать духовное образование в школе. Заседающим было невдомек, что не только духовные предметы в школе, спустя неделю, будут невозможны, но и само легальное существование Церкви будет под огромным вопрососм. А заседали и обсуждали как ни в чем не бывало.

А вот интересно, вы оба всерьез полагаете, что жизнь в РИ для простых людей была хуже, чем в Совдепии?

1. Так мой шедевр является правдой, лаконичной мыслью всего совдеповского периода. И очень плохо, что Вы сего не приемлите и не понимаете. Т.к. Вы в СССР хвалите то, что идет от естества и от РИ пришло.А Вы все время говорите о космонавтах, спорте и "бесплатных квартирах", о хорошем государственнике Сталине и своим в доску рубахе-парне Брежневе. Это ли не смешно?
2. Плохая у вас работа, т.к. Вы навязываете свое ПРЕВЗЯТОЕ мнение. А это всегда плохо. Потому и споры.

Наталья! Никто тут РИ не идеализирует. Это только в Вашем представлении так происходит.
Я как раз за правду, за факты, а не за ярлыки и штампы. А то как речь об РИ заходит, только и слышно:" Публичные дома легализированные", " Во всем виноваты дворяне". Чушь собачья на постном масле это!
Проститутки были всегда, и обвинять одних дворян в развале Империи могут только фантасты, которые как раз не хотят знать прошлое, а живут мифами. Поэтому и будущего нет.

И даже водили к ним централизованно учащихся кадетских корпусов...

Объективнее - это значит говорить не только об отрицательных, но и о положительных сторонах тогдашней жизни. От вас же как только речь заходит о РИ, в последнее время только и слышно (по крайней мере на форуме) про легальных проституток, и про еврейскую прессу (как будто только она была в России тогда, то же "Русское знамя" издавалось ежедневно тиражом от 3 до 14,5 тыс. экземпляров, что для того времени было довольно неслабо). Очень редко вы почему-то вспоминаете про правых министров и государственных чиновников Империи (их было не так уж и мало кстати). А вот про министров-масонов, говорите частенько.

Да? Не слышал о таком. То что кадеты и юнкера посещали подобные заведения по собственной инициативе это понятно. Но чтобы централизовано... Что есть соответствующий циркуляр военного ведомства?