Поклонник Ленина и большевизма не может быть националистом. Основа большевизма - интернационализм. Вы не знали?

Есть и другие мнения о Романове. Например, бараноиды на форуме "9 мая" пишут, что Романов нацик, антисоветчик и антикоммунист.
На деле Романов стоит на позиции "золотой середины", а Яков и "9 мая" представляют крайности.
Так слепые с разных сторон ощупывали слона, один говорил, что слон похож на столп, а другой, что слон похож на шланг.

А где я заявлял, что я поклонник Ленина и большевизма?

Это общее место необольшевиков. Отказываться от своего большевизма в споре с националистами с помощью таких вопросов.
Встречный вопрос - вы не цените наследие Ильича и не уважаете большевиков?

ну вот тему эту сто тысяч раз обсуждали и чего? Новых тем чтоль не нашлось. так я подкину. и по истории. Можно обсудить например пунические войны, востание Спартака, Гаррибальди, Походы Александра Македонского, Ричарда Львиное Сердце, Монтенсуму, Эдуарда Исповедальника, Карла Великого, Людовика 14, Всеволода Большое Гнездо, Владимира Мономаха, Царя Бориса...(болгарского) да много есть тем и без евреев...

антисемиты вроде Крушевана не поймут что есть много тем где можно вообще не говорить о евреях.

А в чем для вас истина?

Когда ответите на вопросы и возразите что-нибудь???

Алексей написал:
Извините, что вмешиваюсь. Но прочитав аж пять листов...
Происхождение "этого антихриста" с семитской кровью не важно? Ну, допустим, на то он и "антихрист". А с христовым происхождением, с ним что делать?

Цензура. А.Р. Думаем - что говорим?! И хотя бы поэтому любое национальное (или многонациональное) государство, что приютит и выдаст ему паспорт, будет им в конечном итоге разрушено. Если его не изолировать от власти, культуры и денег. Ему важно, как оно - государство называется в тот момент, когда его "недооценивают" и "ущемляют", Российская ли Империя, СССР, Российская федерация? Нет, Первый Рим стерли, а что там Третий, пятый...
Очевидно, что зависимость (жид таков потому, что его не любят гои, или гои жида не любят потому, что он таков) взаимная и очень древняя. Не нами порождена, не нам бы и устранять.
Российская империя просуществовала 296 лет и почила, проколовшись на пункте "культура". В СССР (84 года) этой ошибки не учли, к тому же властью наделили, хотя бы и частичной. Современная Россия со всей решительностью пошла еще дальше. Какие прогнозы по срокам?

Так я-то в отличии от вас и ваших идейных предшественников, не считаю национализм и антисемитизм предрассудками.
П.С. Человек оправдывающий иудобольшевиков, и отрицающий геноцид ими русского народа не может называться националистом. Это - аксиома.

иудеобольшевики это бред таких как ты 0 Опричников. А геноцид красные устроили не русского народа а всех народов бывшей Российской Империи. Это был не национальный геноцид а геноцид по классам, когда целые классы людей объявлялись "зоологической средой! по попределению Луначарского, и объявлялись вне закона и уничтожались.

и не только классы но и сословия. Кстати например по приказу Ленина были старались уничтожитьв Средней Азии и Татарии и Кавказе побольше людей знающих арабский язык и письмо. (тогда же КОран по арабски там читали).

Да и сионистам досталось. Если левых сионистов стали трогать только в середине 20 годов, то бу3ржуазных стали преследовать сразу с 1917 года.

Карамьян, вы зря надеетесь вступить со мной в полемику. Искренне вам советую для дискуссий в историческом разделе, прочитать хотя бы учебник истории для начальной школы.

К слову о погромах - картавые в черте оседлости представляли из себя нечто во многом похожее на современных чурок. Замкнутое меньшинство, чуждое большинству во всех отношениях, установившее свою монополию на ряд сфер экономики, с которыми непосредственно связан каждый человек и т.д. Ну и - можно провести некоторую параллель между случаями осквернения царских портретов, икон и т.д. тогда, и нынешними лезгинками. Поэтому как-то я не удивлен этим погромам.

Почему никогда не вспомните как уничтожали русских крестьян или рабочих?