парламент принимает РЕШЕНИЯ. обязательные для исполнения

Да то,что Вы немного увлеклись дискуссией, и краснопузые Вас заговорили. Вон Алексей, Вам пояснил вместо меня значение слова "стяжание" и слова "стяжательство".

Да мне плевать на красных. Что я хотел сказать то и сказал.

О чем это Ты?
Парла́мент (англ. parliament, фр. parlement, от parler — говорить) — высший представительный и законодательный орган.

Избранная рада была не представительным органом, а кружком единомышленников Ивана IV.

1) сталинстький режим, хоть и имел некоторые признаки монархии, но и имел важные отличия. Первое отличие - власть опиралась не на религию ( как во всех монархиях), а на личные качества правителя. Второе - формула, которая описывает передачу власти. В республиках эта формула звучит так: Каждый последующий правитель хуже предидущего. В СССР эта формула выполнялась всегда.
2) У любого государства есть четыре характеристики:
- форма правления
- политическая система
- экономическая формация
- административно территориальное устройство

Так вот, менять будем только экономическую формацию ( капиталистическую, на социалистическую). Остальные характеристики можно оставить хоть так же, как они были в Российской Империи.

Это хорошая постановка вопроса. При капитализме экономику контролирует тот, кто печатает деньги ( в наше время это только финансовый кагал и никто другой). При социализме экономику контролирует государство и гасит соим административным ресурсом влияние денег.

Да это очевидно, что они все евреи. Вы только на фамилии их посмотрите - Ротшильд, Рокфеллер, Шифф и пр.
Разьве могут люди с такими фамилиями не быть евреями?

Ошибаетесь. Кто печатает деньги, тот рискует превратить их в бумагу. Если Россия напечатает их то кроме инфляции ничего не получит.
А определяющим на данный момент является спрос. Америка потребляет 40% всех товаров произведенных в мире. Поэтому доллар устойчив хотя по сути бумага.
Финансовая спекуляция это сейчас вполне жизнеспособная модель. Попытаться привести деньги к реальной стоимости крах государства.

Адашев,Благовещенский,Курбский это единомышленники?.
Ну если только это был шахматный кружек.

"Благовещенский" - это имеется ввиду протопоп Сильвестр? Да единомышленники и соратники. И Курбский по началу в том числе. А представительный орган - это Земский собор.

Вы сами это и обосновали -

1. Рискует, но до определённого предела есть возможность избегать гиперинфляции распихивая свои доллары по всему миру получая за них реальные ресурсы.
2. Смотря как напечатает. Если напечатанные деньги просто раздавать потребителям, то будет гиперинфляция, если раздаст банкам то будет конвертация в валюту и вывоз капитала - то что особенно бурно происходило в РФ осенью 2008. Но есть третий путь - инвестировать "промышленные деньги" в реальный сектор. Нечто подобное успешно осуществлялось в Третьем Рейхе.
3. Про спрос вы хотя бы почитайте или посмотрите выступления М. Хазина, доходчиво объясняется почему эта модель больше не работает.
И кстати увеличение спроса на уровне отдельного человека означает максимальное накачивание потреблядства. И это при том, что земные ресурсы ограничены.
4. При этом ВВП США 20% от мирового. Разница в производстве и потреблении за счёт выкачивания ресурсов из остального мира. Доллар устойчив за счёт военной мощи США, их сателитов и марионеточных правительств в колониях. Россияния и Хохляндия в том числе.
5. Жизнеспособность финансовой спекуляции как всякой пирамиды, ограничена ресурсами земного Глобуса.

Таким образом, вы сами показали, что система глобальной капиталократии это раковая опухоль на теле планеты Земля.

Тут Вы сами себе ловушку можете устроить,теория экономических формации принадлежит К.Марксу и базируется целиком на материалистическом мировосприятии.У людей не разделяющих Марксистских идей принят термин экономическая система.
Маркс описал пять экономических формаций первобытно-общинную,рабовладельческую,феодальную,капиталистическую и коммунистическую.
К какой из них социализм будет ближе?

И кстати обоснуйте, зачем в этой модели, где реальная власть принадлежит мировому финансовому кагалу допускать в России какую то "монархию"? Или вам импонирует вариант "монархии", где например толстопузый "царь" Гога это ширма и шестёрка власти банкстеров из ФРС?

Вы чего то мой посыл не поняли. Я монархист и гогу в гробу видал. Я не красный. Разговор чисто про экономику. Меня назвали приспешником капитала. Вы все его приспешники потому что живете в системе этого капитала.