В вашем интеллектуализме я и не сомневался. Просто иной раз вы говорите таким менторским тоном, что у меня это вызывает отторжение. А так ничего личного.

это возраст...

Кто-то считает Республиканский период Рима лучшим в его истории?

На меня намек? Нет не считаю. Лучший период истории Рима - имперский после принятия Христианства. Но однако должность "народного трибуна" существовала и в период Империи.

Ну, не намек, а таки недвусмысленный вопрос)
Что по теме... Меня модерация устраивает, впринципе. Может быть, их (модераторов) могло быть больше, чтобы оперативнее реагировать на вопросы/жалобы, но впринципе все нормально.
Если бы я был модератором (например), возможно, красных ремарок под текстом и удалений было бы больше. Особенно когда "Кружок ревнителей благочестия имени Св. Преподобного Хама Араратского" проявлял бы активность неуместную.

"Когда властвующая олигархическая группа лиц была недовольна каким-то инакомыслящим человеком - она приводила его к трибуну. Трибун приказывал лечь на землю, и затем начинал топтать бедолагу ногами до тех пор, пока тот не откажется от своих мыслей. Впоследствии стали говорить "отдать под трибуна", "отдать под трибунал"".
Р.В. Петренко, "История Рима и его обычаи", с. 492

Извольте раскрыть сию короткую фразу. Т.е., когда я окончу школу, и со временем достигну Вашего почтенного возраста, Сергей Батькович (сообщите отчество, пожалуйста, чтобы я мог корректно обращаться, а то неудобно как-то), то стану компромиссным - начну, например, колбасоперебежчиков называть настоящими Русскими? Так ли я понял, в этом ли соль седобрадных мудростей?

Про "интеллектуала" комментарий, если что, шутка. Не дай Боже самого себя считать или интеллектуалом, или святым. Надеюсь я к такому не скатился.

А по поводу менторского тона... кого как, а меня лично убедили в истинности Православии именно после "менторской" речи, где про еретиков и богоборцев беззастенчиво, и никаких елейных церемоний. Мне оно куда больше нравится, чем когда мямлят, будто сами не верят в то, что говорят (так оно зачастую и есть). Когда слушаю речи великих ораторов, вроде Гитлера - едва ли не становлюсь нацистом. И пусть лучше меня "менторски" подкалывают, сарказничают надо мной, как, скажем, Опричников в темах про нацдемов и ВОВ - я ему отвечу, а не пойду плакать в подушку, что "тов. Вильчинским" назвал. Главное, что человек - не теплохладное болото, которому фиолетовы все выяснения истин, а нужна колбаса и тель-авизор. И почему-то совсем не менторничаю, к примеру, над Небертом или Алексием. Потому, что они не несут в прямой эфир радикальную пургу.

вы не чувствуете мыслительной закоснелости в связи с возрастом?я чувствую у себя и наблюдаю всякий раз в жизни

Чтение хорошей литературы закоснелости разминает.

будем надеятся.Достоевского,Толстого и Тургенева-прочел полностью.Толстого-вместе с дневниками и публицистикой.но все равно.мозги-после 35-не те.память не та,мыслительная реакция,т.н.живость мозга.

В 35 разве что из большого спорта уходят. А в остальном наступает, наверное, самый лучший возраст. Когда есть опыт, знания, но ещё не 70. Сразу я думал, что Вам около 30, но не более. С Ризановичем ругаетесь как молодёжь - значит, не ушла живость мысли. После 35 если что и уходит, то обычно гонор.

37 мне через неделю.спасибо .Володьке Юрганову- вообще как вам наверное,а ругает похлеще меня.это задор.

Не поняли меня. Ну да ладно. Закроем личностные обсуждения.

На Политфорумсе, кстати, начались выборы админа. http://www.politforums.ru/mytheme/1327571744.html